告訴你為什麼那種想要拯救全部人的主角會比較好
因為那種會想要犧牲別人的傢伙,哪這麼剛好就是精密計算、犧牲一人救百人?
才怪咧,多的是犧牲百人救自己的好嗎!
大家看智謀者(守護者)講甚麼引爆炸彈殺百萬人,強迫讓列強和平救億萬人
覺得好有道理智謀者好有遠見好帥帥啊
現實裡沒有智謀者的,世越號船長倒多得是
就先不提因為智力不足,精密計算犧牲少數結果根本救不了多數的蠢貨了
對,羅修,就是在說你,犧牲西蒙後你是想靠誰來擋反螺旋啊ZzzZzz
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-05-11 19:19:00羅修錯在他在超級系世界
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-05-11 19:26:00羅修自己知道不靠西蒙根本沒戰力還去搞
羅修用犧牲來救人是拿大紅蓮號當逃難船那段不是因為西蒙造成世界混亂所以處刑那段
他就覺得犧牲西蒙可以救大家啊 不然西蒙犯啥罪了?他還幫羅修的所謂「新型武器」擦屁股耶!
作者: FungiCharlie (方吉查理) 2017-05-11 20:05:00
放在真實世界不就羅修皇帝覺得犧牲西蒙可以救大家之後匈奴或是蒙古打來結果GG
作者:
darkbbyy (.....)
2017-05-11 21:52:00羅修在副駕駛座見證這麼多奇蹟 怎會不知道世界是超級系的
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2017-05-11 22:00:00但大哥被幹死了.....
作者: MuseQuille (繆斯之ç†) 2017-05-11 23:34:00
其實星際效應的麥特戴蒙會是更好的例子,大義講一堆說穿了就是不想孤身客死異星,馬修也直接回嗆一句:你憑哪一點可以決定其他人是生是死?