[17春] Re: Creators 06 arrenwu PTT批踢踢實業坊

[17春] Re: Creators 06

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-05-16 17:31:57

築城院真鑒真是個很有意思的角色，本來看五話我都快想要棄番，現在又覺得很有趣
http://i.imgur.com/OCASObG.png
可能因為跟戀愛暴君的魔王有一點像的關係，
http://i.imgur.com/U9Iazct.png
這角色沒有開口講話的時候我腦子裏面總是有子安武人的聲音XD
不過一開口，就馬上令我想起Hellsing的魔彈射手李普范．溫克中尉
http://i.imgur.com/VvmFbLg.png
除了聲底相似，這兩個角色講話的調調非常接近。
看起來很輕浮，有些奇怪口癖，帶著一點俏皮的味道，但實際上很兇殘
查了之後才發現都是坂本真綾 =v=
不一樣的是在Hellsing跟她一樣兇殘的角色超多，甚至還有更誇張的；
可是Re:Creators的世界並沒有被狂氣汙染，所以築城院看起來就相對兇殘。
在黃昏之下，築城院跟愛麗絲的言語交鋒也是很有意思。
築城院的講法本身沒有錯，喜好跟嗜好本質上是一樣的東西，
愛麗絲"如果"想回嘴的話就該說價值觀不同，問答無用直接開戰吧！
說對方詭辯...我就只能同意築城院所說的
「不要自己腦子不好就怪別人啊」
http://i.imgur.com/BSFojje.png
這角色如果撞到彌勒寺，不知道鈴村夫婦會怎麼表現，太期待啦～

作者: cloud30213 (æµ®é›²) 2017-05-16 17:35:00

彌勒寺才不聽你五四三咧，一定會直接幹

作者: catvvine (catvvine) 2017-05-16 17:38:00

不得不說他的論點非常站得住腳...

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-16 17:40:00

鈴村應該一定會對上吧，感覺兩邊是宿命對決XD

作者: mashiroro (~真白~) 2017-05-16 17:40:00

我覺得,彌勒寺是不是有設定看到女孩子會話嘮 XDDDD

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-16 17:41:00

一邊是那種四處作亂的殺人鬼，一邊是黑幫老大

作者: mashiroro (~真白~) 2017-05-16 17:41:00

大叔就直接開幹了啊 XD 真是終於慾望的年輕人(？

作者: marchcharlie (井岡山田孝之) 2017-05-16 17:43:00

木刀番長也有點久沒出現了

作者: Lizus (不亢不卑) 2017-05-16 17:47:00

就把殺人合理化而已就類似杯麵小丑的角色個人是很討厭這種人當反派是挺合適的

作者: s9018124 (鬼切安綱) 2017-05-16 17:48:00

彌勒寺感覺就是要打還是要嘴叫你趕快選一個

作者: Lizus (不亢不卑) 2017-05-16 17:50:00

我倒覺得女騎士腦袋很清楚價值觀不同說再多只是浪費時間殺人的理由差非常多看書店老闆就知道

作者: cloud30213 (æµ®é›²) 2017-05-16 18:04:00

大叔應該是知道自己辯論沒用就會直接開打當然能不打是最好，他是效率主義的感覺

作者: ooxx21035 (ooxx) 2017-05-16 18:16:00

詭辯沒錯啊從兩者執行殺人行為是否存在愉悅就能區分除非女騎士是戰爭愛好者不然兩邊其實差滿多的一般人會追求愉悅但不會追求戰爭

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-16 18:20:00

標準有差吧，如果是單純的個人正義，這還可以說

作者: ooxx21035 (ooxx) 2017-05-16 18:21:00

無關正義只要還在追求愉悅那他的殺入行為就不會停止

作者: s24066774 (JJ) 2017-05-16 18:21:00

個人覺得女騎士只是惱羞開打因為理論被打臉暴怒邏輯正常的人都覺得制服妹說的比他有道理

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-16 18:21:00

但如果像坂本這樣愉快犯殺人，不論何處應該都是被認定是違反秩序的行動所以說她把這講成是雙方的喜好就不太對了秩序這東西不是因為喜好而出現的

作者: ooxx21035 (ooxx) 2017-05-16 18:25:00

為殺而殺 vs 不得不殺差非常多

作者: Lizus (不亢不卑) 2017-05-16 18:31:00

紫毛說喜好就是想要洗腦別人女騎只是覺得她歪理懶得廢話問題可大了你如果真覺得沒有問題我只能說顆顆了不用把紫毛的話看太重她的行為和路邊8+9說跨三小就桶你一刀本質是一樣的

作者: jeff860109 (路人甲) 2017-05-16 18:37:00

白騎士嘴不贏直接開砍

作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬) 2017-05-16 18:38:00

我也覺得她說那句腦子不好別怪別人很到位XD

作者: Lizus (不亢不卑) 2017-05-16 18:40:00

紫毛動機就是殺人老子爽而已然後說別人和她一樣這種例子其實ACG很多

作者: letibe (remember the fate) 2017-05-16 18:45:00

在爽片探求角色真意是不是搞錯了什麼

作者: Lizus (不亢不卑) 2017-05-16 18:45:00

問題是女騎士哪有基於喜好有的話去警局就屠城了

作者: s9018124 (鬼切安綱) 2017-05-16 18:48:00

女騎士不是惱羞吧她明顯就是正氣凜然那類型角色一個亂殺無辜還嘴我沒錯所以她才講說詭辯覺得不爽

作者: VTDR128 (好客力士) 2017-05-16 19:00:00

話超多

作者: worldark (é”å…‹è²“) 2017-05-16 19:05:00

真的有人認同這種中二觀點

作者: frank8233 (黑暗) 2017-05-16 19:10:00

玩村正的感想感覺紫毛就是想表達殺人就是殺人沒有什麼正義的殺人或者邪惡殺人的分別而且騎士自認自己是良善的可是基準在哪? 自己認為?

作者: skoyeee (加藤家的賢婿) 2017-05-16 20:03:00

紫毛的話乍看之下有道理，邏輯正確，但其實還真的是詭辯世界上有很多事情不能簡單用二分法定論，但也有些事情有明確的是非對錯如果任何事情都扯價值觀不同，那才真的是中二，搞不清是非

作者: s9018124 (鬼切安綱) 2017-05-16 20:06:00

騎士的正義就很單純啊打倒邪惡不會有人覺得打倒邪惡也是惡吧真鑒以此為出發點進行的論述我覺得只是在玩文字遊戲而已

作者: micky801114 (君瑾) 2017-05-16 20:13:00

是詭辯沒錯啊贊同sko大說的

作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2017-05-16 20:40:00

他是詭辯啊，但是笨蛋騎士還辯不贏orz

作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役) 2017-05-16 20:42:00

紫毛標準嘴砲，講一大堆看似有邏輯的廢話她本身腦子運作就不同，跟那種人辯論沒用的

作者: s9018124 (鬼切安綱) 2017-05-16 21:00:00

就是所謂的西尾維新系角色啊繞圈子跟你玩文字遊戲與其說辯不贏女騎士就已經知道她是邪道了沒必要奉陪

作者: Lizus (不亢不卑) 2017-05-16 21:36:00

其實她說正義誰定的這句話是廢話因為以她的邏輯不是妳說的算也不是我說的算

作者: lime2001 (小樽) 2017-05-16 21:38:00

正義沒有誰訂得還是大家凝聚的共識

作者: Lizus (不亢不卑) 2017-05-16 21:39:00

結局就兩邊開幹或兩邊閃人結局ㄧ樣

作者: lime2001 (小樽) 2017-05-16 21:41:00

比起正義興趣才是個人的

作者: Lizus (不亢不卑) 2017-05-16 21:41:00

正因爲沒有誰定的金毛要扁紫毛也變的不需要理由了

作者: nia9527 (listener) 2017-05-16 21:52:00

紫毛講的很ok啊在殺人上面找理由只是正當化自己的行為而已

作者: Lizus (不亢不卑) 2017-05-16 22:05:00

其實紫毛的真正用意是金毛和她是同一種人

作者: s9018124 (鬼切安綱) 2017-05-16 22:05:00

那也不是能一概而論的好嗎??

作者: Lizus (不亢不卑) 2017-05-16 22:06:00

問題是如果是同一種人金毛為啥不能殺紫毛?

作者: s9018124 (鬼切安綱) 2017-05-16 22:06:00

你不會想說警方射殺犯人和瘋子在街上亂砍人是一樣的吧??

作者: Lizus (不亢不卑) 2017-05-16 22:07:00

紫毛=金毛的話紫毛可以殺路人金毛不能殺紫毛?這邏輯就不通了所以紫毛的話根本自我矛盾紫毛可以因為興趣殺路人但別人不能隨便殺她這就雙重標準

作者: no321 (一生懸命) 2017-05-16 22:17:00

從金毛為了自己的目的去虐待創造者的時候就沒資格談正義了

作者: s9018124 (鬼切安綱) 2017-05-16 22:19:00

因為從她的角度來看那個作者為了娛樂殺害無數人啊

作者: nia9527 (listener) 2017-05-16 22:30:00

就我來看概念比較像殺人就只是殺人擅自替殺人加上意義只是自以為是而已並沒有說這件事就是正確而且紫毛也沒說金毛不能殺她吧

作者: s9018124 (鬼切安綱) 2017-05-16 22:48:00

照這種說法之前有過老公為了保護懷孕的老婆失手殺害竊賊結果被判刑的案例他的行為就跟路上隨便亂殺人一樣囉?上面有人說得沒錯雖然不是什麼事都能用二分法但該有的是非對錯還是有的

作者: no321 (一生懸命) 2017-05-16 22:53:00

那只不過是她自己強加在人身上而已難不成作者知道她們會實體化韓擁有自己的意識嗎

作者: s9018124 (鬼切安綱) 2017-05-16 22:53:00

說到底金毛的理論非常簡單單純的保護人民打倒惡人

作者: no321 (一生懸命) 2017-05-16 22:54:00

什麼都不問清楚就二話不說把作者抓來恐嚇拷問還擅自認為作者什麼都能做到

作者: s9018124 (鬼切安綱) 2017-05-16 22:55:00

恐嚇是有拷問是哪裡看來的? 那作者看上去根本沒外傷吧那就看事情的角度問題啊對作者來說只是虛構的對故事人物來說是真實的

作者: no321 (一生懸命) 2017-05-16 22:56:00

好吧沒有恐嚇綁架而已

作者: s9018124 (鬼切安綱) 2017-05-16 23:17:00

而且你用來指責的金毛的理論其實挺上帝視角的從她的話來看她來自戰亂世界拼死拼活結果跟你說只是娛樂會氣瘋很正常吧而且從她的話來看明顯情況緊迫卻還希望她和自己的作者友善相處??不提金毛整個ACG界裡知道自己過的那麼苦只是娛樂的一環會氣到發瘋的角色根本滿地都是吧你難道希望他們全都應該要保持冷靜友善應對嗎??

作者: no321 (一生懸命) 2017-05-16 23:30:00

所以紫毛才會說他腦子不好啊軍裝公主說個幾句就被洗腦然後做了目前為止只有她才做的事然後還打著正義的名號為什麼就只有她什麼都不想去了解就想用蠻力硬幹諷刺的是就連原本是反派的彌勒都沒做過這種事原本是代表正義的女主角卻做出像反派的行為

作者: s9018124 (鬼切安綱) 2017-05-16 23:39:00

因為處境不一樣啊人被逼急了不管是什麼只要有可能性都想試一把

作者: Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½) 2017-05-17 00:40:00

詭辯無誤不過也是有一點所謂的正與惡標準是？

作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭) 2017-05-17 00:49:00

普世價值動態的標準

作者: mekiael (台灣加油) 2017-05-17 01:45:00

紫毛說的話本來就是詭辯，很多犯罪者都有類似的邏輯糖衣包裝潛藏在心底的惡魔，認為自己只是在執行自己的正義，然後更慘的是還很不少人會被這種邏輯說服，恐龍法官的判決現實社會層出不窮，再看看推文，其實也蠻理所當然的

作者: nia9527 (listener) 2017-05-17 01:59:00

可是她沒說自己是正義啊…她說的是興趣跟正義本身就只是喜好而且正義的定義本來就很曖昧吧再說沒有人說她殺人就是正確的行為啊他也沒有主張自己的正確性只是否定對方的正確性而已