很多人舉的例子像魯魯修、kill la kill，不是左派作品
比較像個人英雄主義加反烏托邦去調味的作品
傳統左派不崇尚個人主義，只有次文化左派像嬉皮比較喜歡
而反烏托邦一開始就是拿來嘲諷國家主義左派的
動漫中沒有左派作品，事實就是這樣
（或者是說「主流」動漫中沒有，即便有我相信大家也沒看過）
最無腦的判斷方法
就是把左翼文學對照來看動漫有沒有相對應作品
套句忘了是誰講的話，現在的動漫簡單來講，「就只是小資產階級的玩具」

這樣有點混亂 有人回應是動漫都是 這篇指都不是

這篇比較接近事實啊,前面那篇是誤解成對抗右派的是左派事實上對抗右派的絕大多數是另一個右派...

宮崎駿呢?

照這樣講角色不能裝逼也不能賣萌 看來只能推惡之華了

那除了宮老 還有其他左派動漫作品嗎?

宮老的作品大部分左派的東西都關注了 除了下層人民

我認為攻殼算 動畫版第二季甚至是走到捧中反美

反戰 環保 女性 其他左派擁戴的東西大部分宮老都提過了

但想法比較不同的會看Star Trek(尤其早期)

上次我才看見有個總裁在訪談中公開嘲諷Star Trek說他喜歡資本主義，所以比較愛看星際大戰，他認為Star Trek很多地方太理想化@@

Star Trek是太浪漫吧?

左派最核心的觀念 關注下層貧窮百姓 及上層剝削似乎真的很少有動漫提到 畢竟動漫是畫的 比較不喜歡太污穢的地方吧

不過我開始漸漸覺得，許多政府、遊說團體，只是利用了關注下層貧窮百姓 及上層剝削這個大標籤，實際上就只是在跟他們心中的"美帝"來對抗罷了orz(不過他們也的確能拉攏美國內部的反美帝理想派，甚至最近已經砸錢砸得太過火了...)

說個笑話 這地球上有左派政府

20世紀曾經有啊 幾乎都是大慘劇東南亞兩個共產黨政府還內鬥(越南、柬埔寨)

哪個政府？

恩 魯魯修不正是利用這想法操縱群眾對抗不列顛帝國嗎?

歷史上的左派政權本質都還停留在爭奪權力不是嗎我是認為沒達到放權回民的政府都還沒資格自稱左派啦

胡志明跟卡斯楚勉強像 但這兩國是均貧式的而且人權惡劣

不管之支那還是蘇聯古巴 光是在一個政府的集合上面跟國家對抗就已經在左派的路上走遠了啦

南方公園啊

南方公園一堆思想很右耶wwwwwwwwwwwwwwwwww反科技喔 是有派都認為科學家都過得好那一派算是走偏的左派，太過聚焦於貧民、仇富認為科技會破壞平等，很多同樣偏左的陣營不認可這種偏激的想法，而且就烏托邦而言，沒有超級先進的科技是根本不可能有烏托邦的其實很多科學家的傳記，都有寫到被暴民們燒毀實驗室

南方這種諷刺番比較像浪漫主義（批判文學

所以真的不能怪很多科學家偏右派，除了早期有些本身就偏向資產家或皇室，也有很多是被暴民給氣到對左派

不過在制度層面上沒有跟上 資源分配不正義的狀況 科技的確很有可能成為資本家剝削勞工的工具

左派作品的問題是不知道要怎麼描寫吧，沒有成功的典範可以作為創作的範本。不然若單指關懷弱勢，提議建立人人平等社會的作品其實也不少，但用的方法卻還是傳統的個人或組織起義領導推翻當前政權，其後再組織新政府，變成下一個等著被推翻的政府。

科學實驗要燒一大堆錢不偏右派哪來這麼大筆資金

憂國的拉普金斯

推GARO

極速攝殺，超左，但不太好看

我好像有問過類似到問題。不過我當時發文是文共產問共產

TV動畫因為有收視考量可能比較難。漫畫，馬上就想到的，以反成田機場興建為主題的《家》就可歸此類。