※ 引述《SamuraiJack (傑克武士)》之銘言：
: 有沒有嚴格意義的「左派作品」我不知道啦，但是早年日本漫畫很偏左啊。
: 特別是戰後那代的，原子彈剛炸完，滿滿的反戰思想像是手塚治蟲永野豪大友克洋，不管
: 是小金剛、鐵金剛還是阿基拉都可以看出戰後的影響吧？（當然左派不只有反戰啦）
: 不過到後來就不是這樣了，前面有人說動漫大多歌頌「大家要幸福啦，互相幫助的友情啦
: ，不殺主義」所以是左派，這其實大有問題啊。Jump說要有情熱血勝利沒錯，但是他們更
: 核心的思想是什麼？火影忍者說是努力就能成功，結果還是靠血統，這個「血統論」就是
: 非常右派的想法啊，也是大家最常詬病的地方吧？
: 而就算沒有血統，王道熱血的「勝利」仍然充滿了偏右的競爭意識。
: 相較之下，魯魯修的某些思想還比較偏左，只是也不那麼絕對。
: 魯魯修有趣的地方在於，他反對老爸的菁英主義，百萬奇蹟更是否定的民族國家的意識形
: 態，可是他使用的Geass卻是直接抹煞他人自由意志的獨裁權力，目標和手段充滿矛盾。
: 啊總而言之我是覺得，如果單看某些元素是可以說有偏左或是偏右的部分啦。
: 但是你在往下挖深去看，骨子裡還是接受著資本的那套邏輯，本質還是右派的。
看你比較的基準點是什麼 我的基準點就是現實社會
競爭與勝利這是右派本質沒錯
但是並不是有這些元素就是右派
除非你的基準點很靠左
因為競爭與勝利在現實生活根本多到翻掉
相對地 一個人一輩子會做出幾次不惜一切保護別人的舉動?
寥寥可數 更別提拯救世界了
單拿出某些元素來討論 當然是有左有右
如果沒有提出一個基準點
就會淪為個人闡述自己對於左右的立場
根本無法交流
因為你的左也可能是別人的右
然後可能討論就開始吵起來說 XXX明明是左 OOO明明是右
那就沒意思了

用保守根改革來分感覺比較實在