Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎?

作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2017-05-25 11:57:23
→ wizardfizban: 中國軍隊主要武器就是 槍 刀 盾05/25 11:38
→ wizardfizban: 用槍最多 而日本刀完全不怕槍05/25 11:38
推 Yanrei: 沒有日本刀不怕槍這種事吧XD05/25 11:39
→ wizardfizban: 這的槍是指長槍 不是熱兵器的槍 = =05/25 11:40
→ wizardfizban: 明代的倭變事略中就有記載武士刀可以一刀斷十幾把05/25 11:41
→ wizardfizban: 長槍 而明代軍隊長槍是主要武器
屁喇
當我沒看過漫畫喔
直接拿武士刀上去砍
下場就是被長槍桶成蜂窩
長槍怕的明明是繞背
太長轉不了方向
而且打一把武士刀都不知道可以造幾十把長槍了
怎摸可能武士刀不怕槍
還有最後那個一刀斷十幾把長槍
武士刀砍木頭砍一砍就鈍了
怎摸砍十幾把
我猜你可能看到刀劍神域惹
不然就是作者看過刀劍神域
作者: wizardfizban (瘋法師)   2016-05-25 11:38:00
中國軍隊主要武器就是 槍 刀 盾用槍最多 而日本刀完全不怕槍
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-05-25 11:39:00
沒有日本刀不怕槍這種事吧XD
作者: wizardfizban (瘋法師)   2016-05-25 11:40:00
這的槍是指長槍 不是熱兵器的槍 = =明代的倭變事略中就有記載武士刀可以一刀斷十幾把
作者: linzero (【林】)   2017-05-25 11:58:00
那前面有人提到西方雙手巨劍是拿來破長槍陣的?
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2017-05-25 11:59:00
武士刀那摸博
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-05-25 11:59:00
一把武士刀都不知道可以造幾十把長槍 跟武士刀怕槍沒關係這不知道是滑坡滑到哪去了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-05-25 12:01:00
這是限小規模對抗, 而且太刀用法是先把你長槍先砍斷,不是蠢到硬扛長槍去砍人
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-05-25 12:02:00
拿漫畫來說......
作者: super7967 (lollolman)   2017-05-25 12:08:00
「...初四日,報縣遣兵剿之,一賊出哨亭外,我兵攢槍刺之,賊斫一刀,十數槍齊折,兵皆徒手而...」 擷取倭變事略一段,人家可是當時記述應該有一定程度的可信性了
作者: d512634 (薯條)   2017-05-25 12:08:00
砍斷長槍的觀點是哪來的
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-05-25 12:09:00
那來的 = =? 就歷史記載的呀
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-05-25 12:10:00
所以新少林五族整根都金屬的(x
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-05-25 12:10:00
倭變事略上寫的呀....
作者: hollowland (顛倒鐘)   2017-05-25 12:11:00
一個沒經過多少訓練的槍兵 槍被簡單砍斷也不奇怪
作者: d512634 (薯條)   2017-05-25 12:12:00
有沒有想過是木質太廢而不是槍太廢 就一個歷史事件 可以規個案吧
作者: hollowland (顛倒鐘)   2017-05-25 12:12:00
上戰場的菜兵跟練武幾十年的槍高手是有差的XD
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-05-25 12:13:00
個案到戚繼光要上報朝廷, 然後搞武器改制?實際上戚繼光就不只是練兵, 武器陣型改制也一堆
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-05-25 12:15:00
木質太廢w 是拿竹子嗎
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-05-25 12:15:00
有訓練的槍兵也好不到哪裡去吧,因為想像不到
作者: durg (........)   2017-05-25 12:15:00
戚繼光紀效新書就寫了:當時中國主流的楊家槍法突刺後收槍有破綻,日本浪人往往避開第一刺後以步法貼近,斷槍殺人
作者: d512634 (薯條)   2017-05-25 12:18:00
竹子其實蠻耐砍的 弱點在平行方向而不是垂直方向那就是訓練太廢而不是兵器的問題咯 最近傳武被懷疑好像不是沒道理的
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-05-25 12:21:00
所以應該把長槍換成竹身的(?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-05-25 12:21:00
訓練有問題不代表兵器就沒問題, 實際上戚繼光就兩方面都有改良
作者: Cishang (辭..)   2017-05-25 12:22:00
拿史書是沒用的,因為明朝後期兵制崩潰,那些兵跟本就是普通人,遇上打生打死的職業匪徒當然是被打好玩的
作者: durg (........)   2017-05-25 12:23:00
戚繼光還在紀效新書裡直接寫:當時刀法雖多,可惜都沒啥屁用,就不收錄了。然後在辛酉刀法中直接採用改編後的日本刀法
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-05-25 12:23:00
其實這也是一種發展競爭啦,因為中國傳統武術沒設想有武器可以輕易斬斷長槍(畢竟中國劍也不是劈砍為主
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-05-25 12:24:00
史書的記載沒用?那只好拿漫畫來看了 這樣?
作者: durg (........)   2017-05-25 12:25:00
應該說兵器,人,招式都有問題
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-05-25 12:25:00
日本佩刀武士倒是為了應付戰場,應該受了不少訓練
作者: patrickleeee (派脆)   2017-05-25 12:26:00
長槍是用來當陣勢 不是拿來單打獨鬥的 跟武打用的長槍的長度不同 陣勢的長槍是用來戳騎兵
作者: durg (........)   2017-05-25 12:29:00
戚繼光所提出的招式改革是長兵短用,把長槍以刺為主的招式改成更接近棍法以敲打為主,刺是最後一擊的收手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com