Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？
作者: MAIDic (å’©æ»´å¯) 2017-05-25 12:39:12
我本身剛學HEMA不久
趁機來分享一下我所知道的部分
史實歐洲武術
Historical European martial arts 簡稱 HEMA
利用歷史手稿來重現中世紀的武術
下面會提到的I.33盾劍就是在I.33手稿中記載的
http://imgur.com/a/iwdi6
I.33盾劍拿的是小圓盾buckler
雖然和想象中的盾牌有些不大一樣
但概念還是大同小異
※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言：
: ※ 引述《d630200x (DOGE)》之銘言：z
: : 我是不太清楚真正的日本人是怎麼想的
: : 很多日本作品都很輕視盾，似乎認為迴避>>>防禦，或是一群人認為盾牌沒屁用，然後主角只拿盾大發神威
: : 不過基本上這類作品都跟盾牌本身在現實中的用法差異極大
: : 實際上能把盾牌描寫好的作品少之又少(少數例子就是神之塔吧)
: : 但是正常有腦的話都能理解盾牌無論在戰場或是探險時有多實用吧
: : 這是否跟日本本身盾牌發展落後有關係呢？
: :
趁機來分享一下我所知道的部分
史實歐洲武術
Historical European martial arts 簡稱 HEMA
利用歷史手稿來重現中世紀的武術
下面會提到的I.33盾劍就是在I.33手稿中記載的
http://imgur.com/a/iwdi6
I.33盾劍拿的是小圓盾buckler
雖然和想象中的盾牌有些不大一樣
但概念還是大同小異
※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言：
: ※ 引述《d630200x (DOGE)》之銘言：z
: : 我是不太清楚真正的日本人是怎麼想的
: : 很多日本作品都很輕視盾，似乎認為迴避>>>防禦，或是一群人認為盾牌沒屁用，然後主角只拿盾大發神威
: : 不過基本上這類作品都跟盾牌本身在現實中的用法差異極大
: : 實際上能把盾牌描寫好的作品少之又少(少數例子就是神之塔吧)
: : 但是正常有腦的話都能理解盾牌無論在戰場或是探險時有多實用吧
: : 這是否跟日本本身盾牌發展落後有關係呢？
: :
作者: d512634 (薯條) 2017-05-25 12:40:00
pommel拿出來再來(x
作者: Bewho (壁虎) 2017-05-25 12:41:00
那個盾擊看起來跟被刀橫劈到沒兩樣
作者: win4104 (BB) 2017-05-25 12:41:00
小圓盾中間都有的那顆鐵球 感覺被打到會超暴幹痛
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-05-25 12:42:00
臂盾兼拳刃
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2017-05-25 12:42:00
推，這串收穫真多
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2017-05-25 12:43:00
鋼彈薔薇
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-25 12:44:00
只有學過單手的，這個感覺很有趣XD
作者: tsubasa5566 (原味內褲中盤商) 2017-05-25 12:49:00
這要去哪學啊 在台灣學的到？
作者: yugawamanabu (廢柴實習生) 2017-05-25 12:51:00
推
作者: win4104 (BB) 2017-05-25 12:52:00
去玩玩看安全兵器?
作者: osamu (請勿拍打餵食) 2017-05-25 12:53:00
棍盾攻防…ㄏㄏ
作者: win4104 (BB) 2017-05-25 12:54:00
作者: ccufcc (皮卡波) 2017-05-25 12:59:00
CC之盾！！
作者: dbkc ( ALL THE WAY ！) 2017-05-25 13:00:00
鋼彈薔薇 XDDDDDDDD
作者: lu19900217 2017-05-25 13:10:00
棍術 菲律賓棍術好像蠻有名的goo.gl/GMB0TL
作者: d512634 (薯條) 2017-05-25 13:16:00
劍尾投擲術也很有名 可以參考看看(pommel throwing)
作者: Zsanou 2017-05-25 14:52:00
推
作者: jack52073 (歧途遠航) 2017-05-25 16:06:00
想學+1
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-05-25 16:52:00
ㄘ我的迴旋盾擊啦
