Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？
作者: macaron5566 (馬卡茸) 2017-05-25 16:04:09
※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言：
: → shihpoyen: 可以看一下「西方憑什麼」 用作者的標準 東方世界在6、 05/25 15:36
: → shihpoyen: 7世紀到17、18世紀贏西方世界 特別是宋朝時達到古中國 05/25 15:37
: → shihpoyen: 的頂峰 順道一提 作者的西方世界基本上是指地中海週邊 05/25 15:39
看到推文讓我想到，
歐陸風雲四裡面，
剛開局的時間是1444年，
這時設定大明和西方科技一樣強，
但是西方科技比較容易升級，
西方點一級科技要600 power points的話，
中國大概要1000，
之後西方科技很容易就會超過東方，
不須要到17世紀，
不知道這點是不是做壞了？
: → shihpoyen: 可以看一下「西方憑什麼」 用作者的標準 東方世界在6、 05/25 15:36
: → shihpoyen: 7世紀到17、18世紀贏西方世界 特別是宋朝時達到古中國 05/25 15:37
: → shihpoyen: 的頂峰 順道一提 作者的西方世界基本上是指地中海週邊 05/25 15:39
看到推文讓我想到，
歐陸風雲四裡面，
剛開局的時間是1444年，
這時設定大明和西方科技一樣強，
但是西方科技比較容易升級，
西方點一級科技要600 power points的話，
中國大概要1000，
之後西方科技很容易就會超過東方，
不須要到17世紀，
不知道這點是不是做壞了？
作者: shihpoyen (伯勞) 2017-05-25 16:05:00
作者比的不是科技 不然在軍事和航海方面的科技在明朝中期就輸西方了
作者: macaron5566 (馬卡茸) 2017-05-25 16:06:00
那整體上 中國到17世紀還有的優勢是什麼？
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-05-25 16:08:00
戰略 有錢 中國自古都贏在文人貿易不是科技阿
作者: linzero (【林】) 2017-05-25 16:08:00
中國功夫(誤
作者: aaronhkg (阿金) 2017-05-25 16:09:00
文人...從文學或戲劇的角度來說中國有贏嗎?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang) 2017-05-25 16:11:00
現在科技研發難度已經無關科技組了
作者: shihpoyen (伯勞) 2017-05-25 16:11:00
書不在手邊 不過作者的評分是一些統計數據 像是人均能
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-05-25 16:11:00
看你比近代文藝復興還是自古以來
作者: Zsanou 2017-05-25 16:12:00
文學不好比較吧，倒是科舉制度算是成熟
作者: macaron5566 (馬卡茸) 2017-05-25 16:13:00
人均能量的話 進入清代 中國人不是變超多嗎？ 這樣就變少了啊
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-05-25 16:14:00
對政治戰略研究比較重要吧出師表也不能打仗
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-05-25 16:22:00
本來在戰日本 vs 中國 武器 現在變中西之戰了..XD
作者: Zsanou 2017-05-25 16:29:00
最初戰盾牌實用性質吧？歪串正常
作者: enjoytbook (en) 2017-05-25 16:33:00
在大航海時代前期一定贏的阿，歐洲剛文藝復興多久...
作者: lipheris 2017-05-25 16:33:00
你該更新了 現在是用科技典範取代科技組不同時代的典範容易發源於歐洲 所以科技快東方傳過去要很久 所以時間一長科技落後
作者: aaronhkg (阿金) 2017-05-25 16:39:00
事實上大航海時代前期沒有一定贏喔...
作者: lipheris 2017-05-25 16:39:00
ai不會刻意作為顛覆歷史預期 但現在玩家可以了
作者: aaronhkg (阿金) 2017-05-25 16:41:00
如果沒有一定的科技知識 恩理克王子不可能這麼快創新
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-05-25 16:43:00
中國會衰退不知道是不是因為清朝花太多心力鎮壓漢人...
作者: shihpoyen (伯勞) 2017-05-25 16:46:00
雖然我前面引的書是說17、18世紀才被追上 但我個人是覺得明朝中期的頹勢就滿明顯的了
作者: aaronhkg (阿金) 2017-05-25 16:48:00
光明朝中期就明顯衰退了 不要把事情推到滿人身上基本上單純是西方主要是競爭關係 不拼就是等死
作者: lordmi (星宿喵) 2017-05-25 16:53:00
轉折點算是明末年吧。明朝中期之後的軍改已經是火鎗、砲、
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-05-25 16:53:00
那就是剛好遇到西方大鳴大放而中國思想仍然保守吧...?
作者: lordmi (星宿喵) 2017-05-25 16:54:00
鎗騎兵、冷兵器的混合編制，和當時的西方殖民地軍隊差不多鎗跟炮也是走進口，然後山寨加功能不輸洋炮真正問題有二：陸地國家除了鹽以外不太需要跨海求資源滿清入關之後反而更退 連原有連環鎗騎兵的先進配置都撤了遠因我在西恰很久之前聊過，明代起的白銀流出越來越嚴重商業無法興盛勢必回歸農礦業體制，則排外的傾向不可避免
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2017-05-25 18:18:00
中國的科學論證要從西方進口，能夠升級真是太佛心了
