Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？
作者: ConSeR (草履重根) 2017-05-26 18:11:36
看到標題我以為是要講日本不用盾牌的原因，或盾牌技術發展落後
結果回文全部戰到中國去了XD
貼個影片：
https://www.youtube.com/watch?v=R2GcZWl1XGA
基本上，日本的確有用盾牌，而且技術發展在前期你可以看到與全球各地都有相似之處
然而隨著戰爭的演變，日本更傾向於強化裝甲，於是盾牌就被變很大顆的肩甲(不是歐洲
那種全套式重甲，畢竟日本人比較喜歡弓箭，而弓箭需要一定程度的靈活才能用)
大概4這樣
結果回文全部戰到中國去了XD
貼個影片：
https://www.youtube.com/watch?v=R2GcZWl1XGA
基本上，日本的確有用盾牌，而且技術發展在前期你可以看到與全球各地都有相似之處
然而隨著戰爭的演變，日本更傾向於強化裝甲，於是盾牌就被變很大顆的肩甲(不是歐洲
那種全套式重甲，畢竟日本人比較喜歡弓箭，而弓箭需要一定程度的靈活才能用)
大概4這樣
作者: linzero (【林】) 2017-05-26 18:14:00
薩克
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-05-26 18:49:00
日本足輕的盾=竹束, 連子彈都能擋, 根本不是不用盾而是傳統那種薄盾到火器時代已經沒什麼用了
