安安
強者我朋友因為語言原因 只會逛英文論壇
然後他對於西方特別多京黑感到不解
他說有不少西方粉絲認為
京阿尼很垃圾 角色發展跟劇情都做不好
我不敢說他們全錯啦
但是也一時想不到怎麼回答
所以想問大家的意見這樣
他也想聽聽看亞洲ACG粉對京阿尼的評價
感恩>"<
作者:
nekoten (貓天)
2017-05-26 22:36:00基本上=U質保證 不過太女性向的那幾部沒看過
作者:
vct886 (October)
2017-05-26 22:40:00作畫優 且從紫羅蘭的PV看來分鏡也做得蠻棒的
作者:
Valter (V)
2017-05-26 22:41:00萌既是強項也是缺點
作者:
Valter (V)
2017-05-26 22:42:00因為K-ON之後的作品各種賣萌 讓一些人覺得他們只會靠這招
分鏡細緻明確 而且不會被限制在用對話表達 有很多精彩
作者:
TeamNTR (寝取られ)
2017-05-26 22:46:00是多可憐阿?要得到西方人的認可w
講亞洲你的名字票房應該就夠證明一切了不懂什麼叫含蓄與細膩的西方人很多劇情他們永遠看不懂
覺得好的東西有人說不好就會想找優點的 跟對方哪裡人沒太大關係 只是這篇提到討論的地方剛好是在講英文論壇而已
作者: feryuusk 2017-05-26 22:53:00
我很滿意
FMP、涼宮、Key社的很棒,其他都____聲之形還沒看不曉得
作者:
nekoten (貓天)
2017-05-26 23:07:00很會魔改啊 中二跟K-ON原作都是根本賣不出去的東西以"動畫公司"來說 作畫穩定跟製作優秀最重要吧要講角色跟劇情好像不該算到動畫公司的頭上不過我也不知道京阿尼有哪部角色跟劇情糟糕啦
東西方風格本來就不同,尤其京都動畫的畫風跟西方畫風差別最大,會這樣正常吧
除了某個奶子一直晃的作品之外京阿尼的其他作品個人覺得都不錯 k-on 冰菓 key社的系列 上低音號 小林龍心連情結 還有日常都很好看啊~
作者: howardjou (Hiro) 2017-05-26 23:25:00
要在西方紅,至少要有不少西方要素的感覺
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-05-26 23:26:00幾乎不會畫崩
作者: pedrovish (小派達爾推) 2017-05-26 23:40:00
細節的動作能充分表達角色情感 不用借助多餘的表情符號這點我很喜歡
作者:
millyyuri (millyyuri)
2017-05-26 23:52:00分鏡強,兩人對話的文戲鏡頭都不錯,公司制度佳使品質穩定,人才的技術得以傳承,搞笑風格好評,然後攝影部分非常強大!公司對市場靈敏度高,使二季作品多,以及劇場版商法,業界最最最優秀的公司之一
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-05-27 00:04:00reminsky分享的那部評論裡面有一點說的不錯,「將故事展示給你看,而不是懶惰地直接告訴你」
作者:
millyyuri (millyyuri)
2017-05-27 00:06:00穩定的收入+自家原作的背後支持,京都有餘力一直去嘗試新的動畫風格然後上面的影片真的是值得一看,所有敘事的影像作品終要回歸一個重點:講一個好故事。而京都最優秀的在於,它呈現了如同電影一樣要達到的要點:用畫面說故事
作者: VTDR128 (好客力士) 2017-05-27 00:12:00
強!各方面都高質量的動畫公司 !!唯一缺點就是題材風格少
作者:
cookiey (餅乾)
2017-05-27 00:12:00大部分都很喜歡
作者: VTDR128 (好客力士) 2017-05-27 00:18:00
之前那無彩限我覺得很鳥,但是上低音號我個人超喜歡,比較早之前的境界的彼方我也蠻喜歡的,雖然都一個阿尼臉,但是這也算賣點吧
作者:
millyyuri (millyyuri)
2017-05-27 00:39:00蟻王篇就和西尾維新在漫畫黑神中用的手法一樣:我無法用出電影感的漫畫,我就乾脆極端相反,用對話來碾壓過畫面。但要理解蟻王篇的手法是取決於作者有能力做到沒有旁白和對話(富樫的分鏡是最不用對話的那種)但仍卻選擇那種做法,而不是任何一個作者照做都能成功就像史吹和大幕要讓女體不合理大屁屁和長腿,也是要先建築於他們能畫出正常比例的女體之上才去發展風格回到正題的是,不要太小看西方觀眾對東方影像作品的評論,當然過於安逸的環境讓他們的觀眾有很多作品只速食地看的膚淺心態,但能有這個安逸環境的前提,就已經是在他們的影視作品有成熟發展類型化的狀況之下了。即使動畫文化有所差異,影像敘事的本質卻沒有那麼大的不同。很期待台灣有更多像西方一樣的動漫youtube評論者針對這塊講得更細而不是永遠的「我覺得這4一部溫暖(???)的作品」等自我感覺評論
京阿尼的分鏡一直都很穩定的維持著高水準,這是其他動畫公司辦不到的。其他動畫要不就是分鏡流於老梗,要不就過於灑狗血。而京阿尼確實能做到「用畫面說故事」這點再來就是我個人偏好京阿尼的顏色使用吧,另一個在顏色使用和京阿尼很像的是A1 picture,不過A1的分鏡不太穩定
回到主題,其實我覺得沒有那麼複雜,只是單純價值觀和偏好問題罷了,但沒看到更具體的反對意見的話,也很難去評斷
京阿尼一直在嘗試新的分鏡方式,以及新的敘事方式,而不只是照著原作去做而已,這讓我每次看京阿尼都會有驚喜至於角色發展和劇情這種東西就是觀眾各有喜好吧,這種主
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2017-05-27 01:34:00西方人眼光腦子就長那樣啦
作者:
baxiche (血蝶)
2017-05-27 01:37:00最喜歡山田尚子跟石原立也京阿尼就是品質保證阿很少有崩壞作 大部分都是水準之上尤其上低音號 沒有之一
作者: L90156 (【D】) 2017-05-27 01:46:00
評價..覺得最核心的問題是「不有趣」,說不上但很直觀
作者: L90156 (【D】) 2017-05-27 02:03:00
形容優點只能想出「細膩」,但問題是這根本不算是強項,又不是只有京阿尼才能做到這件事且很多東西都受到原作作者功力影響,舉例來說獵人跟巨人常見的優點就算是了,動畫公司有技術成分在,但觀眾較認為原作作者功力得點較高。
作者: L90156 (【D】) 2017-05-27 02:13:00
另一方面覺得他們不敢挑戰不熟的領域,卻又說不上的直觀。
作者:
Cyjustin (justin)
2017-05-27 02:15:00個人覺得京阿尼,最棒的在於刻畫角色間的互動與角色本身的情感
作者: L90156 (【D】) 2017-05-27 02:19:00
忽然想到,我覺得JoJo的意境其實很難表現,但是我注意到
作者:
Cyjustin (justin)
2017-05-27 02:19:00豐富自然的去表現感情,完全不會覺得套路
作者: L90156 (【D】) 2017-05-27 02:20:00
「神風動畫」,對它評價很高。不過我不認為京阿尼能表現的更好就是了。
作者:
TheVerve (TheVerve)
2017-05-27 05:02:00作畫我就看得很爽了真的
作者:
kumafez (桌子君)
2017-05-27 05:19:00京阿尼的硬傷 就是劇本啊
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-05-27 07:18:00背景怎麼能畫那麼好
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-05-27 08:48:00作畫棒,單純改編很強,原創(或原創度高)較弱些…純原創動畫我會看PA,大魔改的我會賭JC,一般改編則京都是上選,欣賞背景和音樂看新海作品…(個人喜歡
作者: v2217win (點) 2017-05-27 08:55:00
山田尚子就是神 +1