[台漫] 1661國姓來襲 讀後感 (捏)
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-05-27 20:57:24
BLOG版
http://scotttomlee.pixnet.net/blog/post/47277612
http://scotttomlee.tian.yam.com/posts/196428061
[書籍資料]
書名：1661國姓來襲
作者：李隆杰
出版社：蓋亞文化
類型：漫畫，台灣漫畫
不知不覺李隆杰老師的單行本，在下好像都收了
大概是很喜歡老師圖畫的張力與感覺(燃?)吧?
這次這本《1661國姓來襲》也依舊是個不錯的故事
畢竟相較於過去大都以漢人史觀來看待荷鄭在台的戰爭
換個角度以荷蘭人的視點來看，或許會更了解事情的樣貌吧~
本作是以荷蘭據台時期末代(第12任)長官揆一為主角進行故事
從他還是第10任的副官開始與郭懷一接觸，談及各族群和平共處的理想
到後來成為荷蘭東印度公司第12任的台灣長官
也因為從郭懷一口中得知「國姓爺」(Koxinga)的事情，而加以防範
然而一些長官與同事卻不相信他，甚至還故意找理由污衊與撤換他
但後來鄭成功在何斌的建議及獻地圖下，開始有計畫性的侵台行動
並投入兩萬五千的兵力，對付當時僅剩的幾千名荷蘭戰力
在經歷九個月後，揆一投降，並帶著剩餘的同胞回去
不過在有過節的前任長官的記恨陷害下，揆一被判刑坐牢數年
最後在親朋好友多年的奔波下，得以回到自由
且以匿名的方式將當初的戰役出版成書，來洗刷他的汙名
嗯，上面好像就簡單交代歷史而已，下面直接談談個人感想吧~
話說過去的台灣的國民教育一直是以漢人史觀來寫台灣史
包含荷鄭時期的情況也不例外(還有些時期要把台灣跟其他國家硬扯關係)
記得當年讀到的內容是鄭森很寬大的讓荷蘭人帶走自己的財物離開
並交換人質和釋放俘虜 (PS.不過WIKI資料是鄭森不放被俘虜的奴隸)
以歷史上來說，這點也絕對是沒錯的 (PS.但鄭森還是有接收城內財產就是)
但特別把這事拿來敘述也就讓人會忽略到背後的一些事實
畢竟當初鄭森也是有殺過荷蘭俘虜的，甚至還把年輕女性強收為後宮
殺俘虜一部份原因是糧食短缺問題，當然也有極少部分是被釋放
雖然以戰爭來說這沒什麼過錯，但後人刻意只留有利的而跳過不利的
這也是多數掌權者常搞出來，讓多數不會去思考的人民崇拜的手段
畢竟…歷史是勝利者(當權者)寫出來的
但在現在台灣這多元文化的國度裡，粉刷抹白也不是那麼必要了
因為在怎樣塗白，時間久了，落漆底下是多黑就是多黑，大家都看得到
好了，鄭森在台的歷史定位要怎樣回歸正常，已經有不少人開始在做了
(以台灣的角度史觀，而非以部分族群的史觀直接作為台灣的史觀)
更況且這本是荷據和揆一，要談鄭森評價也是等台灣原住民歷史時再說
以揆一這角色來說，原來台灣有的揆一半身像是參考錯人的啊?
不過個人比較好奇的是，這本揆一的個性和史實差多少就是
畢竟本書的揆一真的是超霸氣，而且有燃到
雖然打敗仗，但以時間發展來看，比起鄭軍，其實自家人才是敵人
先是原來支援的軍隊撤回，後來又派新任去交接
結果對方看到打仗就不接第13任而直接落跑了
然後公司上層知道自己政策錯誤，就撤回交接令(晚幾天)，繼續陰他(背鍋)
後來還派少少的軍力去支援，表面上是相信他的實力，實際上是等他難堪
所以回國後也不意外地遭人陷害而被關數年(差點被關到死)…
嗯，除了公司上層外，也是有些屬下直接背叛到鄭軍去
說起來這近一年下來，與其說鄭軍很厲害打跑荷蘭人
或許是揆一能堅持那麼久更厲害吧?(一堆戰犯豬隊友…)
另外，這本也稍微提到福爾摩沙中最強悍的原住民之王-大肚王
力抗外來政權的意志，並折損國姓爺近兩千的兵力
題外話有關大肚王國的大肚王甘仔轄馬祿(Kamachat Maloe)的故事與記載
雖然目前還不多，不過也不是沒有，這部份等之後有時間來補好了
除了大肚王國外，也看有沒有關於大龜文王國等台灣原住民政權的資料
還有這本裡的大肚王畫得好有魄力，真的有荷蘭文獻的「白晝之王」的感覺
再來談談其他角色部分…
亨布魯克牧師真的是位真男人…
就算妻小被當人質威脅，但在知道對方是怎樣的人後
也狠下心來要打算投降的揆一，不要放棄這塊美麗之島
然後成為鄭成功殺戰俘的犧牲者之一…
而這本的梅氏(Philip Meij)
大概就是Kinono老師《蘭人異聞錄─濱田彌兵衛事件》裡的菲利浦梅吧?
雖然沒有該書的菲爾外表的秀氣
但書中敘述也說是的外表比實際年紀輕很多的人，且看得出他的膽識
加上其能力與翻譯來說，應該是同一位沒錯
最後，故事最後也出現一位和這本的鄭森一樣戴著面具
同時也有類似的背景的男人，總覺得有些玩味就是~XD
畢竟，一個因掌權者為某些目的而被推崇的「偉人」
若以其他角度來看的話，自然也會有不同的看法與評價
另外，雖然這本最後那場揆一VS國姓
大概是作者的興趣添加的，但那場面還真的是超燃的就是~XD
除了以用肉體碰撞來互相理解外，一方面大概也是與揆一最後所說的
「在福爾摩沙，沒有什麼仇恨無法放下！」這句話做呼應吧?
至於那本《被遺誤的台灣：荷鄭台江決戰始末記》
等未來有機會再來拜讀看看吧~XD
http://scotttomlee.pixnet.net/blog/post/47277612
http://scotttomlee.tian.yam.com/posts/196428061
[書籍資料]
書名：1661國姓來襲
作者：李隆杰
出版社：蓋亞文化
類型：漫畫，台灣漫畫
不知不覺李隆杰老師的單行本，在下好像都收了
大概是很喜歡老師圖畫的張力與感覺(燃?)吧?
這次這本《1661國姓來襲》也依舊是個不錯的故事
畢竟相較於過去大都以漢人史觀來看待荷鄭在台的戰爭
換個角度以荷蘭人的視點來看，或許會更了解事情的樣貌吧~
本作是以荷蘭據台時期末代(第12任)長官揆一為主角進行故事
從他還是第10任的副官開始與郭懷一接觸，談及各族群和平共處的理想
到後來成為荷蘭東印度公司第12任的台灣長官
也因為從郭懷一口中得知「國姓爺」(Koxinga)的事情，而加以防範
然而一些長官與同事卻不相信他，甚至還故意找理由污衊與撤換他
但後來鄭成功在何斌的建議及獻地圖下，開始有計畫性的侵台行動
並投入兩萬五千的兵力，對付當時僅剩的幾千名荷蘭戰力
在經歷九個月後，揆一投降，並帶著剩餘的同胞回去
不過在有過節的前任長官的記恨陷害下，揆一被判刑坐牢數年
最後在親朋好友多年的奔波下，得以回到自由
且以匿名的方式將當初的戰役出版成書，來洗刷他的汙名
嗯，上面好像就簡單交代歷史而已，下面直接談談個人感想吧~
話說過去的台灣的國民教育一直是以漢人史觀來寫台灣史
包含荷鄭時期的情況也不例外(還有些時期要把台灣跟其他國家硬扯關係)
記得當年讀到的內容是鄭森很寬大的讓荷蘭人帶走自己的財物離開
並交換人質和釋放俘虜 (PS.不過WIKI資料是鄭森不放被俘虜的奴隸)
以歷史上來說，這點也絕對是沒錯的 (PS.但鄭森還是有接收城內財產就是)
但特別把這事拿來敘述也就讓人會忽略到背後的一些事實
畢竟當初鄭森也是有殺過荷蘭俘虜的，甚至還把年輕女性強收為後宮
殺俘虜一部份原因是糧食短缺問題，當然也有極少部分是被釋放
雖然以戰爭來說這沒什麼過錯，但後人刻意只留有利的而跳過不利的
這也是多數掌權者常搞出來，讓多數不會去思考的人民崇拜的手段
畢竟…歷史是勝利者(當權者)寫出來的
但在現在台灣這多元文化的國度裡，粉刷抹白也不是那麼必要了
因為在怎樣塗白，時間久了，落漆底下是多黑就是多黑，大家都看得到
好了，鄭森在台的歷史定位要怎樣回歸正常，已經有不少人開始在做了
(以台灣的角度史觀，而非以部分族群的史觀直接作為台灣的史觀)
更況且這本是荷據和揆一，要談鄭森評價也是等台灣原住民歷史時再說
以揆一這角色來說，原來台灣有的揆一半身像是參考錯人的啊?
不過個人比較好奇的是，這本揆一的個性和史實差多少就是
畢竟本書的揆一真的是超霸氣，而且有燃到
雖然打敗仗，但以時間發展來看，比起鄭軍，其實自家人才是敵人
先是原來支援的軍隊撤回，後來又派新任去交接
結果對方看到打仗就不接第13任而直接落跑了
然後公司上層知道自己政策錯誤，就撤回交接令(晚幾天)，繼續陰他(背鍋)
後來還派少少的軍力去支援，表面上是相信他的實力，實際上是等他難堪
所以回國後也不意外地遭人陷害而被關數年(差點被關到死)…
嗯，除了公司上層外，也是有些屬下直接背叛到鄭軍去
說起來這近一年下來，與其說鄭軍很厲害打跑荷蘭人
或許是揆一能堅持那麼久更厲害吧?(一堆戰犯豬隊友…)
另外，這本也稍微提到福爾摩沙中最強悍的原住民之王-大肚王
力抗外來政權的意志，並折損國姓爺近兩千的兵力
題外話有關大肚王國的大肚王甘仔轄馬祿(Kamachat Maloe)的故事與記載
雖然目前還不多，不過也不是沒有，這部份等之後有時間來補好了
除了大肚王國外，也看有沒有關於大龜文王國等台灣原住民政權的資料
還有這本裡的大肚王畫得好有魄力，真的有荷蘭文獻的「白晝之王」的感覺
再來談談其他角色部分…
亨布魯克牧師真的是位真男人…
就算妻小被當人質威脅，但在知道對方是怎樣的人後
也狠下心來要打算投降的揆一，不要放棄這塊美麗之島
然後成為鄭成功殺戰俘的犧牲者之一…
而這本的梅氏(Philip Meij)
大概就是Kinono老師《蘭人異聞錄─濱田彌兵衛事件》裡的菲利浦梅吧?
雖然沒有該書的菲爾外表的秀氣
但書中敘述也說是的外表比實際年紀輕很多的人，且看得出他的膽識
加上其能力與翻譯來說，應該是同一位沒錯
最後，故事最後也出現一位和這本的鄭森一樣戴著面具
同時也有類似的背景的男人，總覺得有些玩味就是~XD
畢竟，一個因掌權者為某些目的而被推崇的「偉人」
若以其他角度來看的話，自然也會有不同的看法與評價
另外，雖然這本最後那場揆一VS國姓
大概是作者的興趣添加的，但那場面還真的是超燃的就是~XD
除了以用肉體碰撞來互相理解外，一方面大概也是與揆一最後所說的
「在福爾摩沙，沒有什麼仇恨無法放下！」這句話做呼應吧?
至於那本《被遺誤的台灣：荷鄭台江決戰始末記》
等未來有機會再來拜讀看看吧~XD
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2017-05-27 21:01:00
沒看推(′‧ω‧‵)
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-05-27 21:04:00
感謝推~XD
作者: fallengunman (未成眠，霜空已曉) 2017-05-27 22:59:00
很好看
作者: kynoko (藥師琉璃光) 2017-05-27 23:02:00
把年輕荷蘭女性充後宮，如果是我應該也會做一樣的事（掩面），那年代對異族沒像黑獸那樣凌辱已經算人道了
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-05-27 23:12:00
話說那位牧師的兩個女兒就被帶去當後宮了...那個年代...大概是對荷蘭人才沒那麼殘忍吧?漢人對台灣原住民就做成番膏了...(以前只聽到原住民獵人頭 但漢人做的還更殘忍則不提)不過內文提到的不是說人不人道的問題 而是單純的教育會技術性教育下一代的孩子們...
作者: kynoko (藥師琉璃光) 2017-05-28 00:25:00
我是不同情原住民啦，他們自己都殺來殺去也有食人傳統，不需要硬是用現代倫理給他們準備受害者的光環
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-05-28 08:46:00
m與其說是同情，不如說我不想去合理化侵略者的行為舉例來說某國侵略別人就冠上東征西討南平北伐的然後別人打過來就整天大喊侵略 而沒想過只是輪到自己而已 畢竟講得在好聽侵略者並不會因為是勝利者而成為英雄或偉人就是...當然k大若一樣以同樣觀點看到那些侵略者 然後說他們也是整天侵略別人 換成是他們被侵略而已 沒必要同情他們也不用當他們是受害受難者的話那在下倒是沒啥意見就是(畢竟那就的是相同標準了畢竟在下特別提這部分出來講 只要不是講漢人殘暴怎樣也不是講原住民受害者怎樣 只是很不喜歡那些所謂的雙重標準而已...就算那是人之常情很正常...
