Re: [閒聊] 老任是否對同人遊戲無法容忍
作者: bachelorwhc (單身老王) 2017-05-31 14:13:31
※ 引述《n99lu (大家都有病)》之銘言：
: 老實說啦 這個遊戲光是直接拿官方的LOGO做遊戲就觸法了
: 是老任很不留情
: 還是開發團隊直接拿別人的IP來做遊戲就是不對?
: 開發團隊為何不換個名?非得要掛上正式的IP不可?
任天堂還有一個著名事蹟
在十年前 有一款線上遊戲 WIKI
https://gnn.gamer.com.tw/5/18935.html
因為宣傳造型與Toon Link太相像
讓老任透過代理商關切
https://goo.gl/21dJb5
後來該遊戲商也乖乖在E3時更改宣傳形象
雖然有人說迪士尼很嚴格
不過在南方公園裡面米老鼠也是被惡搞到爆
https://www.youtube.com/watch?v=TF4_4g1B2Ug
不知道是喜劇中心的律師團太強 還是雙方有打過招呼或美國習以為常
任天堂唯一勉強算得上被惡搞的是南方公園諷刺用的虛構產品Chinpokomon
(嚴格來講這還是拿GameFreak開刀而已)
https://www.youtube.com/watch?v=XeoB1voCit4
極限大概就是到如此 不見南方惡搞過馬利歐、林克知名任天堂人物的形象
至於任天堂早年有打算因跑跑卡丁車告NEXON
我個人覺得應該是虛構的假新聞
(也有謠傳是任天堂收集材料後覺得勝算不高或雙方私下談妥)
但我個人覺得遊戲業最誇張的案例是CandyCrush
https://gnn.gamer.com.tw/3/92923.html
除了控制商標外 連遊戲實作都申請專利
https://www.google.com/patents/US20140128159
引述專利介紹：
"A method, implemented as computer code being executed by one or more
processors,"
本方法 以可被單一或多處理器運行的計算機代碼實作
"in which a computing device displays computer game graphics showing a
gameboard with multiple game elements that are removed when matched
or switched, such as in a match-3, clicker or switcher game"
用於一計算機裝置可顯示電腦遊戲影像展示遊戲盤面，盤面上存在複數遊戲元
素可在配對或交換成功時消除，例如三消、點消或交換消除遊戲。
看完的感想是：他媽的。
: 老實說啦 這個遊戲光是直接拿官方的LOGO做遊戲就觸法了
: 是老任很不留情
: 還是開發團隊直接拿別人的IP來做遊戲就是不對?
: 開發團隊為何不換個名?非得要掛上正式的IP不可?
任天堂還有一個著名事蹟
在十年前 有一款線上遊戲 WIKI
https://gnn.gamer.com.tw/5/18935.html
因為宣傳造型與Toon Link太相像
讓老任透過代理商關切
https://goo.gl/21dJb5
後來該遊戲商也乖乖在E3時更改宣傳形象
雖然有人說迪士尼很嚴格
不過在南方公園裡面米老鼠也是被惡搞到爆
https://www.youtube.com/watch?v=TF4_4g1B2Ug
不知道是喜劇中心的律師團太強 還是雙方有打過招呼或美國習以為常
任天堂唯一勉強算得上被惡搞的是南方公園諷刺用的虛構產品Chinpokomon
(嚴格來講這還是拿GameFreak開刀而已)
https://www.youtube.com/watch?v=XeoB1voCit4
極限大概就是到如此 不見南方惡搞過馬利歐、林克知名任天堂人物的形象
至於任天堂早年有打算因跑跑卡丁車告NEXON
我個人覺得應該是虛構的假新聞
(也有謠傳是任天堂收集材料後覺得勝算不高或雙方私下談妥)
但我個人覺得遊戲業最誇張的案例是CandyCrush
https://gnn.gamer.com.tw/3/92923.html
除了控制商標外 連遊戲實作都申請專利
https://www.google.com/patents/US20140128159
引述專利介紹：
"A method, implemented as computer code being executed by one or more
processors,"
本方法 以可被單一或多處理器運行的計算機代碼實作
"in which a computing device displays computer game graphics showing a
gameboard with multiple game elements that are removed when matched
or switched, such as in a match-3, clicker or switcher game"
用於一計算機裝置可顯示電腦遊戲影像展示遊戲盤面，盤面上存在複數遊戲元
素可在配對或交換成功時消除，例如三消、點消或交換消除遊戲。
看完的感想是：他媽的。
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2017-05-31 14:15:00
不喜歡嗎？ 想要受著作權保護申請專利很正常吧
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 14:16:00
日本3D遊戲被一個KONAMI搞到落後人家20年...就因為KONAMI 一個牆壁透視的專利這有時候不是保護不保護的問題 而是可能搞死整個遊戲產業的問題
作者: finzaghi (琴之森) 2017-05-31 14:17:00
他這個claim不就一堆遊戲違反專利了?
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2017-05-31 14:18:00
說真的 我以為大家都覺得遊戲方式可以有專利耶 不然何來抄襲之說？
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-05-31 14:20:00
"A method, implemented as computer code being executed by one or moreprocessors,"
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 14:22:00
另外迪士尼一直以來都不算太嚴 是亞洲這邊想太多...ACG圈真正要說嚴的大概就三麗歐 這家都不警告直接上法庭的
作者: gaym19 (best689tw) 2017-05-31 14:23:00
糖果這個我記得沒成案
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 14:24:00
要是成案連SEGA都要賠他們錢...
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2017-05-31 14:24:00
迪士尼很嚴是日本都市傳說而已
作者: gaym19 (best689tw) 2017-05-31 14:24:00
迪士尼一直都不算嚴啊 只是玩梗玩到變印象了
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2017-05-31 14:24:00
你說的不就是有些東西不該被申請專利的理由嗎030
作者: chocobell (ootori) 2017-05-31 14:24:00
從來不覺得遊戲方式該給專利 影響層面太多
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-05-31 14:25:00
就像任天堂也沒抓這麼兇阿，可是他有抓會被放大檢視
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2017-05-31 14:25:00
消除遊戲很久以前就有了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 14:25:00
任天堂不會主動管 但有人檢舉就會動...
作者: eyesg (彌å郎) 2017-05-31 14:25:00
就新時代的知識壟斷啊
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 14:26:00
不過要說消除遊戲的爭議 俄羅斯方塊只有老任能作...
作者: eyesg (彌å郎) 2017-05-31 14:26:00
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2017-05-31 14:26:00
專利有分阿、有些事不能給專利的、不如申請一個用電
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2017-05-31 14:27:00
用石油玩遊戲、美國會插手
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2017-05-31 14:27:00
要做OLG啦 專利還是有分遊戲方式要是我打你一下 你會扣血扣數值扣XX 變專利人物跑步變專利、真不知現在遊戲業會變怎樣XD
作者: dreamnook (亞龍) 2017-05-31 14:30:00
印象有個專利案是"在虛擬世界中操作角色與物件互動"
作者: bachelorwhc (單身老王) 2017-05-31 14:30:00
專利沒那麼好弄 有些還是會被駁回不過有些專利師就是很專業就對了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 14:32:00
KONAMI那個真的就是讓全日本3D工程師等了20年...
作者: dreamnook (亞龍) 2017-05-31 14:32:00
有些時候是前面直接過 實際也沒做 遇到就拿來告
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-31 14:32:00
俄羅斯方塊表示
作者: poeoe 2017-05-31 14:32:00
申請有找到前案就不會過啊 就算過了能找到前案就舉發掉了
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2017-05-31 14:32:00
樓上說的是pmgo在台灣上市前的那個？
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 14:34:00
很多啊 任天堂裸視3D技術就被告過
作者: aaronhkg (阿金) 2017-05-31 14:34:00
老任哪來抓很嚴? 以林克來說 快樂氰化物跟Smosh都惡搞過
作者: aaronhkg (阿金) 2017-05-31 14:35:00
米老鼠 特別是日本 有名到連提都不能提 還要自主消音老任不能容忍的主要是你拿他IP或人物作宣傳
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-05-31 14:37:00
不一定啊，像之前高分少女還不是因為SE沒弄好版權被告
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 14:37:00
米老鼠 特別是日本(X) 只有日本(O)
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-05-31 14:38:00
創作者除非不怕麻煩，不然通常不會去找現實的IP來用
作者: bachelorwhc (單身老王) 2017-05-31 14:38:00
好險高分少女後來和解還能繼續連載QQ
作者: s32244153 (Hir0) 2017-05-31 14:39:00
裸視3d那個最後任天堂贏了迪士尼是自主規範到變成梗 任天堂也差不多
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 14:40:00
應該說這種小公司(版權蟑螂)跟大公司的結果幾乎都是輸
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-05-31 14:43:00
DI$NEY跟任天堂抓很嚴就跟今年一定島一樣是誇飾反串
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-05-31 14:45:00
又讓我想起之前兇鳥只是長得像鋼彈也是被告
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 14:46:00
兇鳥那個是眼鏡社搞太過火 之前就來過一次s鋼彈未授權
作者: yuxds (cody) 2017-05-31 14:46:00
我覺得你內文講的 有被告成跟沒被告的完全就是不同層次的
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 14:47:00
就放到第四次跟F裡面當隱藏機 早就讓財團B不太爽了兇鳥比較像是讓財團B狠下心去告的最後一根草
作者: yuxds (cody) 2017-05-31 14:48:00
沒被告的都是別人的作品出現在自己的創作中一下子而已
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2017-05-31 14:51:00
遊戲類型能申請專利還挺意外的 當年任天堂想做過不過失敗了 難道candy crush比任天堂還大牌?當年如果真的被任天堂成功 大概遊戲界真的只剩任天堂了
作者: WOODOM (武當) 2017-05-31 14:56:00
以前任天堂跟KONAMI真的不知道在白目幾點、想申請這種專利到底是有多想扼殺自己國家遊戲發展的未來...真的超白目...
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2017-05-31 15:00:00
能搞獨佔利益沒人會想放手啦 又不是嫌錢太多
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-05-31 15:01:00
就想賺錢啊 而且沒人說其他人不能做 只是要多給錢..然後其他公司又會因為不想多給專利費 所以底下人崩潰
作者: s32244153 (Hir0) 2017-05-31 15:03:00
任天堂不是一天到晚被隔壁抄嗎XD
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2017-05-31 15:04:00
……我又想到賽爾號了
作者: Bencrie 2017-05-31 15:04:00
維護專利也是要錢的
作者: et310 2017-05-31 15:04:00
遊戲類型能申請專利 那WOW申請之後應該一堆遊戲都死光了
作者: s32244153 (Hir0) 2017-05-31 15:04:00
比如那個集任天堂歷代工藝的手把(X
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2017-05-31 15:05:00
遊戲類型理論上沒有專利保護啊 外型跟名稱才行uo申請下去 後面全部跳海 ww
作者: Bencrie 2017-05-31 15:06:00
遊戲是不會死光，只是玩家會需要付更多錢 XD
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2017-05-31 15:06:00
wow還要叫聲曾曾祖父ㄅ
作者: s32244153 (Hir0) 2017-05-31 15:06:00
wow那個應該會被其他家公幹到死
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 15:08:00
手把只有十字鍵有申請到專利啦 其他申請都沒過而且後來這東西也慢慢被類比桿取代了
作者: aaronhkg (阿金) 2017-05-31 15:10:00
WOW敢申請就等著被幹到死 剛出時一堆人就喊抄襲了坐大後 一堆人就以為WOW才是創始作...
作者: ConSeR (草履重根) 2017-05-31 15:10:00
專利的存在不是為了保護創作者，而是為了使創作者能夠獲得應有的利益
作者: dreamnook (亞龍) 2017-05-31 15:10:00
手把好像xyab有註冊的樣子
作者: krousxchen (城府很深) 2017-05-31 15:11:00
任天堂申請啥專利了??想請問一下武當山掌門人
作者: sd2567 (starseed) 2017-05-31 15:11:00
迪士尼不嚴？？專利法誰遊說延長的
作者: ConSeR (草履重根) 2017-05-31 15:11:00
這就是為什麼專利審查要搞一堆程序，只是最後都變成有錢人的玩物了...
作者: sd2567 (starseed) 2017-05-31 15:13:00
以前的電腦產業就流行聲請專利 最早幾乎所有程式碼都有專利IBM可是直接卡死硬碟發展20年呢
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 15:18:00
迪士尼抓不抓跟延長專利年限根本一點關係都沒有吧= =
作者: dreamnook (亞龍) 2017-05-31 15:18:00
迪士尼與其說嚴更偏向賤吧 我覺得他們會拼100年XD
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 15:19:00
可是今年就到70年了 也沒聽過有任何動靜...
作者: Bencrie 2017-05-31 15:20:00
以前 MP3 編碼有專利保護時 codec 也沒死光啊
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 15:22:00
說到MP3編碼專利 以前在Linux或FreeBSD上聽個音樂都要搞半天才能用...
作者: ConSeR (草履重根) 2017-05-31 15:22:00
雖然沒關係 不過迪士尼的死老鼠可是把全美的專利制度一起搞死了 可以看到這些大財團如何用專利阻礙文明進步
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 15:23:00
老鼠事件只是最有名的吧 美國專利制度早在二次大戰期間就被政府聯合財團玩到完全失去存在意義了
作者: Bencrie 2017-05-31 15:24:00
現在不用了，MP3 專利上個月全數過期了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 15:28:00
也沒差了 我也沒有多餘的精神去顧第三台電腦了XD
作者: ConSeR (草履重根) 2017-05-31 15:31:00
MP3沒這麼嚴重是因為可被取代 加上專利持有者沒有這麼想告人吧?
作者: sd2567 (starseed) 2017-05-31 15:34:00
mp3沒這麼嚴重 是因為那不是關鍵技術 像IBM硬碟專利那樣繞不過去才會有問題
作者: Bencrie 2017-05-31 15:35:00
IBM 專利公司 XD
作者: dreamnook (亞龍) 2017-05-31 15:37:00
dvd也是有玩過專利獨佔各種麻煩 後來就
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 15:47:00
還記得當年DVD燒錄片還分+跟- 然後最好笑的是-的專利持有人做的燒錄機是燒+片品質最好的XD
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2017-05-31 15:48:00
之前三國殺判決不就表示玩法不算著作權算專利權
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 15:48:00
IBM本來就專利公司...硬體全賣光之後就純作專利了
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-05-31 15:54:00
IBM還有大型主機啊
作者: Lovetech (一念之差，哭哭) 2017-05-31 16:05:00
延長專利跟抓同人根本兩回事 迪士尼對同人根本不嚴
作者: sd2567 (starseed) 2017-05-31 16:24:00
不嚴？？ 那要看以日本還美國為標準 日本的話嚴格到不行美國就大公司常態
作者: s32244153 (Hir0) 2017-05-31 16:40:00
日本比較偏向自主規範但嚴格過頭 然後就變成梗了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-05-31 17:04:00
前面就說老鼠國根本懶得理日本那些二創 還發公告說不要再這樣自我規制抹黑他們公司了...而且要說嚴 ACG圈子沒人嚴得過三麗鷗甚至SNK搞二創 甚至自己授權過的作品也是很不留餘力
