[閒聊] 致敬??抄襲??到底要怎樣定義??
作者: kotoda (阿部大叔) 2017-06-08 18:06:37
ACG界素材創作能量應該不算小
有時就會碰到使用相近創作題材
就會有引起一些爭議...
那抄襲跟致敬的定義要怎區分
滿好奇大家都怎麼看待的??
純舉例用(無惡意):
http://i.imgur.com/wWyxRdu.jpg
http://i.imgur.com/EHphs8Q.jpg
這兩張圖的構圖題材應該算相似吧?
剛好也都是音樂手遊的角色圖面
像這種情形大家會怎麼去歸類??
有時就會碰到使用相近創作題材
就會有引起一些爭議...
那抄襲跟致敬的定義要怎區分
滿好奇大家都怎麼看待的??
純舉例用(無惡意):
http://i.imgur.com/wWyxRdu.jpg
http://i.imgur.com/EHphs8Q.jpg
這兩張圖的構圖題材應該算相似吧?
剛好也都是音樂手遊的角色圖面
像這種情形大家會怎麼去歸類??
作者: Zenonia (Zenonia) 2017-06-08 18:08:00
這兩張構圖不同喔，上面那張比較厲害
作者: allanbrook (翔) 2017-06-08 18:08:00
這姿勢就沒甚麼特別的啊 既不是抄襲也不是致敬吧
作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2017-06-08 18:08:00
這話題好像常常回娘家
作者: arcss (捷比) 2017-06-08 18:08:00
致敬通常是為了讓人會心一笑，抄襲則是為了大人的理由
作者: rahit (水元素) 2017-06-08 18:08:00
這算相似嗎
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2017-06-08 18:08:00
就風向啊
作者: arcss (捷比) 2017-06-08 18:09:00
至於你說的那兩張，根本完全沾不到邊....
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2017-06-08 18:10:00
用學術的角度來看就比較簡單吧,有引用才算致敬
作者: cloud654 (cloud) 2017-06-08 18:10:00
作者: gaym19 (best689tw) 2017-06-08 18:10:00
這姿勢沒甚麼特別的 還是你躺著吃東西不是這樣吃
作者: brightwish (密碼同帳號) 2017-06-08 18:12:00
不想讓你知道得叫抄襲 故意讓你知道的叫致敬 很簡單
作者: arcss (捷比) 2017-06-08 18:12:00
老梗那張圖，算的上抄襲的也只有第二排，其他都不算.....
作者: peter89000 (彼得二郎) 2017-06-08 18:13:00
描圖才比較會有抄襲爭議 這個例子已經差滿多了
作者: brightwish (密碼同帳號) 2017-06-08 18:13:00
你舉的例子只算是構圖一樣吧 又不是很難想到的東西沒什麼原創元素 人物的骨架又不是苗的 沒啥問題啊
作者: kaori9993 (鐵騎臣) 2017-06-08 18:14:00
請參考神抄
作者: NTUinfo5566 (NTU) 2017-06-08 18:15:00
至少以圖來看 神抄也不是描的吧
作者: loc0214 (啵啵半宅魚) 2017-06-08 18:16:00
有幾個分的出來，都別人說抄就覺得是了阿
作者: shuten ( [////>) 2017-06-08 18:17:00
致敬怕你不知道
作者: msbdhdfceb (ゾン) 2017-06-08 18:18:00
先疊起來看爭議少一半
作者: gaym19 (best689tw) 2017-06-08 18:18:00
簡單來說啦 就是希不希望被發現的差別
作者: brycejack (頭腦浸水) 2017-06-08 18:18:00
致敬大概會刻意表現的讓你覺得只是致敬?
作者: qpb852qpb742 (Online) 2017-06-08 18:19:00
看顏色，黃色就是致敬，其他都是抄襲
作者: brycejack (頭腦浸水) 2017-06-08 18:19:00
讓你感覺得出來是致敬
作者: gaym19 (best689tw) 2017-06-08 18:19:00
致敬會很明顯的告訴你 欸幹我在玩彩蛋 看得出來嗎抄襲會刻意用很多意義不明的東西去掩蓋
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2017-06-08 18:22:00
神抄又不是描的 照著畫的事情 能叫做抄嗎
作者: allanbrook (翔) 2017-06-08 18:23:00
可以 不過要看畫甚麼
作者: Folivora (深夜的KKDBS) 2017-06-08 18:25:00
還不是跟跑步游泳一樣
作者: shyin7089 (shyin7089) 2017-06-08 18:30:00
作者: nayuki50 (小羽) 2017-06-08 18:31:00
你很喜歡原作的時候叫致敬，你很討厭仿做的時候叫抄襲
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2017-06-08 18:34:00
什麼之塔-->抄襲，星際大戰-->致敬
作者: dk2ftrmrn (Xsoda) 2017-06-08 18:34:00
主觀意識 還有風向
作者: kaseno (六面) 2017-06-08 18:34:00
希望其它人知道參考那部作品 致敬 反之就是抄襲
作者: FertilizerN (七星破軍迅送頭) 2017-06-08 18:37:00
作者: mayday7510 (山豬) 2017-06-08 18:39:00
你還少了一個｢重新定義｣
作者: jerry0505 (我只會玩海未) 2017-06-08 18:47:00
這抄在哪= =
作者: stereopony (艾克希特) 2017-06-08 19:15:00
你給的例子也太不好了吧XDD
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-06-08 19:21:00
這兩家不是母子公司嗎?哪有甚麼抄襲疑慮XD
作者: grandzxcv (frogero) 2017-06-08 19:26:00
就像游泳跑步你做什麼他做什麼，抗議無效！
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2017-06-08 20:05:00
法官說了算
作者: elase2000 (吉米黃) 2017-06-08 20:12:00
作者自首-致敬 鄉民抓包-抄襲
作者: vythxsheep (綿羊) 2017-06-08 20:21:00
上面那張圖有感 下面完全無感 失敗
作者: tso2512930 (MF凱斯) 2017-06-09 00:23:00
本本裡男女做那個時候的姿勢都一樣，構圖也都有類似之處但這個你應該不會認為是抄襲來的吧
