Re: [討論] 海賊王太少人死掉是不是無趣?

作者: BlueTuna601 (一二三二一)   2017-06-09 01:32:52
※ 引述《tok892xt7 (台南Yuimetal)》之銘言:
: 感覺海賊是最少要角死掉的JUMP漫(扣除黑頁)
: 要角就艾斯 但此人的死 反而讓主角智商退化?
: 白鬍子 開啟海賊另一個時代
: 老實說 白鬍子死了沒甚麼感人 艾斯死了也還好
: 敵人通常都是被被魯夫他們打到失去意識
: 索隆有沒有偷偷砍人我不知道 也許是個伏筆?
: 相比其他漫畫 海賊王的便當發的是不是有點吝嗇?
問題不是出在便當發的多寡
而是便當的料夠不夠精緻
重點是尾田的便當
有些真的讓人黑人問號
著名例子:
白鬍子被自己人捅
艾斯腦衝自殺
明明是很好發揮的劇情
可以滿滿熱血一波
可是尾田的邏輯想法就是很怪
讓白鬍子被史庫亞德背刺
然後解釋是被海軍的反間計所騙
聽起來不明覺厲 但仔細一想
根本就蠢到爆
這角色前面出現不到三格
讀者不熟、刻畫也不深、也不帥
所謂的反間計
也只是赤犬說幾句屁話
這樣你說是謀略?
還不如把不死鳥馬可
畫成是海軍派的間諜
在緊要關頭背叛白鬍子
捅他一刀 這樣還比較精彩
艾斯的死更不用講
好不容易才得救
赤犬嗆個幾句
你就衝過去釘孤支
這是哪裡來的8+9?
最後搞到被反殺
這樣誰能接受
只能說
發便當也是一種學問
尾田的便當
整體來說發的爛
量又沒有其他作者多
雖說是顧及低年齡層讀者
但適時的便當
帶動劇情有轉折突破
總比讓魯某一直耍腦好吧
如果有一天
尾田讓魯海其中一人領便當
安排合理而且好吃又好看
我一定買三套珍藏傳家
不過那是不可能的
作者: linboy0303 (BOY)   2017-06-09 01:34:00
其實梅利號算是不錯的便當
作者: faaat01 (faaat01)   2017-06-09 01:35:00
人不如船 嘻嘻
作者: finaloltry   2017-06-09 01:39:00
最好的便當是貝爾, 但尾田親手把他變成廚餘了
作者: by7321 (都是They的錯)   2017-06-09 01:41:00
結果貝爾活著也沒什麼畫面 不如死的乾脆一點
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2017-06-09 01:43:00
白鬍子跟艾斯根本為死而死
作者: Giovani (Giovani)   2017-06-09 01:44:00
貝爾死 羅賓是共犯 這是一個問題
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2017-06-09 01:45:00
貝爾那個只能說是為了羅賓吧
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2017-06-09 01:47:00
貝爾可以成就的華麗便當 吐出來變成噴早就有反派小八洗白,羅賓那根本不是問題
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-06-09 01:54:00
空島上一堆被雷迎電的小角色其實都能死一死 結果全吐這種可以死的亂吐 該好好死的亂死 才搞得死人都是笑話
作者: xrdx (rd)   2017-06-09 01:57:00
最誇張的就是爪鴨部隊跟隼之貝爾,親手把華麗的便當變成屎
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2017-06-09 01:59:00
你要考慮讀者年齡層 …
作者: xrdx (rd)   2017-06-09 02:01:00
拿命換力量的豪水跟炸掉王國的炸彈都變成笑話了
作者: shadowdio   2017-06-09 02:05:00
你要考慮作者心智年齡
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2017-06-09 02:10:00
貝爾沒死真的是該篇的敗筆連中國小說 裝逼成神 便當都發的比海賊有格調
作者: hollowland (顛倒鐘)   2017-06-09 02:15:00
貝爾退便當真的是超級黑人問號
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-06-09 02:17:00
少年漫的便當根本沒少過 考慮讀者年齡幹嘛..
作者: paul26277 (空杯子)   2017-06-09 02:26:00
因為艾斯便當發很爛 所以導致魯夫腦袋沒成長 神伏筆
作者: o07608 (無良記者)   2017-06-09 02:39:00
貝爾退便當真的很智障,不過我倒不知道爪鴨部隊也沒死....
作者: melzard (如理實見)   2017-06-09 02:39:00
那個剛出的黑暗童話我覺得還不錯啊
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2017-06-09 02:50:00
畫給小朋友看der弱智作是要多有深度...
作者: charmingpink (charmingpink)   2017-06-09 04:20:00
尾田好像不太想死人吧 我記得單行本讀者Q&A有說
作者: aa279053 (翔)   2017-06-09 04:28:00
艾斯真的是為便當而便當 可惜這個角色
作者: Cactusman (仙人掌人)   2017-06-09 06:27:00
梅利號那段真的不錯
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2017-06-09 07:46:00
以前覺得索隆生命力超強 後來發現原來大家都這樣
作者: asdf70044 (A7)   2017-06-09 08:08:00
鳥人退便當應該算史上最爛之一吧
作者: yangway (休斯)   2017-06-09 08:26:00
大神隼那段 國中的我看到眼紅 QQ
作者: pelu (不敗的戰神)   2017-06-09 08:27:00
本來想噓的 看在你釣出了吃屎達人 改給箭頭好了
作者: Namukab (不要問)   2017-06-09 08:45:00
貝爾不是咬炸彈上去 怎沒死的?
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2017-06-09 09:00:00
天曉得,零距離被炸彈炸下去外加自由落體,沒死阿
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-06-09 09:09:00
可以炸掉城市的炸彈炸不死一隻鳥,不知哪來的瑕疵品
作者: killerken (踢了肯)   2017-06-09 09:13:00
那是閃光彈啦 克洛克達爾先生跟大家開個玩笑而已
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-06-09 09:24:00
原來是克洛克達爾的惡作劇 沙鱷瞬間萌了起來
作者: willy850513 (奇摩西)   2017-06-09 09:41:00
靠杯 看到開玩笑瞬間笑了XD
作者: ZNDL (頹廢之風)   2017-06-09 11:25:00
貝爾是不死鳥果實隼型態的r 我以為大家都知道
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2017-06-09 12:21:00
妖尾的便當才是發的好笑吧 會長:
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2017-06-09 12:41:00
為什麼一堆人在罵退便當阿? 尾田不是擺明不發便當嗎?發便當就要有人哭哭啼啼,但海賊王又不是那種調性獵人發便當很乾脆甚至嚇人,還不是有人罵不珍惜角色
作者: gsx7777777 (麵包)   2017-06-09 12:57:00
擺明不發便當?那白鬍子和艾斯有吐出來嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com