眾所皆知,政治文在希洽一直是危險的議題。
每每ACG討論中有關「中國」、「ACG政策」、「白色恐怖」等,
最後幾乎都會變成大漁場...這也並非板主所樂見。
我參選時的政見就有提及政治文放寬,
具體而言就是把4-11所罰的「提及政治」改為「攻擊政黨或支持者」,
但是我也想了解板眾對於政治文的觀點,應該要罰到什麼程度?
大致上就是:
1.現在的政治文規定應該更嚴格。
2.現在的政治文規定符合需求。
3.現在的政治文規定應該更放寬。
我想知道板眾想或不想看見哪種文章?
或者是至多能夠接受怎樣程度的文章?
歡迎各位板眾踴躍討論,本板務回文期限至6/16 23:59
另外,對本篇的回文開放提及政治以舉例,
但仍不得對任何現實存在之政黨、政治人物及支持者攻擊。
板眾的意見將會做為日後板規更改的參考。
作者:
justeat (小玉)
2017-06-10 09:53:001
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2017-06-10 09:31:00禁止人身攻擊就好辣
作者:
toma30 (toma)
2017-06-10 08:56:00靜板的前奏...人類總是學不乖 還是提案者太菜?
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2017-06-09 19:00:00YA
作者:
Mesenne (心火)
2017-06-09 19:03:00aa姆咪
作者:
faaat01 (faaat01)
2017-06-09 19:03:001.
作者:
SSCSFE ( )
2017-06-09 19:06:00如果只是提到名稱那還算好,該治的應是挑釁的和人身攻擊的
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2017-06-09 19:07:00
1
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2017-06-09 19:07:003
作者: gary2011 2017-06-09 19:07:00
3
作者:
secundus (Silence)
2017-06-09 19:08:003 提到沒差,但提到會互罵就不行
禁止攻擊/蔑視 的口吻吧,不論究竟事實如何,一有這種
作者: gohst1234 (阿龍) 2017-06-09 19:10:00
只是幾個就算了,若有釣手的餌釣太多起來表示餌有毒!
作者:
kon0419 (正直好青年)
2017-06-09 19:10:00放寬點吧 政治無所不在 不要攻擊就好
作者:
kitune (狐)
2017-06-09 19:12:00無感
作者:
beep360 (beep)
2017-06-09 19:15:003
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2017-06-09 19:16:003
作者:
aceapple (請至詢問處詢問密碼)
2017-06-09 19:16:001
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-06-09 19:19:003
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2017-06-09 19:20:00
2
作者:
louner (louner)
2017-06-09 19:20:001
作者:
guardyo (嘎丟)
2017-06-09 19:20:00放寬還OK 但希望不要變成八卦板那樣 整天吱吱蛆蛆9.2黨工
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-06-09 19:21:003 不過像9.2 18%這種應該要列入挑釁族群
作者:
dr45jfga (xvav5ip)
2017-06-09 19:23:001啊,已經夠像八卦了,還要更八卦化?
文化研究(Cultural Studies)本來就重視文化現象背後的政治意涵
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2017-06-09 19:30:003 但是不可以謾罵或是蓄意用特定稱號稱呼特定族群
分析政治 為啥不會變成不算?政治文給個定義好ㄇ?政治就是社會化啊 人跟人互動不是社會 不是政治?真有人邊緣到不會跟政治有所關聯 那他現在也不會在這
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2017-06-09 19:34:003
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2017-06-09 19:35:00覺得政治文應該直接退文
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2017-06-09 19:35:00放寬再放寬正解
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-06-09 19:35:00說個笑話 政治歸政治 西洽歸西洽
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2017-06-09 19:36:00忍者龜忍者
作者:
dirty5566 (得體五å…)
2017-06-09 19:41:00吵起來再來洗地吧 太明文就要開始洗版玩了
假如我從尾瀨朗《家》看到成田機場迫遷事件,分析開發行為背後不同的意識形態拉扯,再延伸到台灣的土地議題。不就觸犯到「提及中華民國政治相關議題」了嗎
講對岸強國用中共比較正確吧中華民國不主張自己是中國 也非常姆咪
作者:
fin806 (b( ̄︿ ̄)d)
2017-06-09 19:44:00111111111111111111111111111111111111111111111111111111
作者:
twic (Mr.song)
2017-06-09 19:45:00無感..禁人身攻擊就好
作者:
twic (Mr.song)
2017-06-09 19:46:00政治應該生活化 照理說是無處不談的
作者: luluffy 2017-06-09 19:46:00
3
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 19:46:00政治的定義不就是眾人之事嗎?
作者:
P2 (P2)
2017-06-09 19:47:003
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 19:47:00之前霧島蔡英文那麼紅這算政治嗎?
作者:
twic (Mr.song)
2017-06-09 19:47:00很多政治文最後也不了了之 根本不用特別禁
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 19:48:00ACG本來就蠻多有牽扯到政治
作者:
JUFF831 (JUFF)
2017-06-09 19:49:003
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-06-09 19:49:00通常來說ACG是導火線 然後兩邊開戰後跟ACG就都沒關了
作者:
autokey (該起床啦)
2017-06-09 19:50:003;政治宣傳or目的:1
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-06-09 19:52:003.不要變政黑爛罵就好 還有不要把歷史當政治看
闢謠不也算政治目的 奶雞或警哥那些算理性的也不行?
作者: joggingnow 2017-06-09 19:53:00
3
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2017-06-09 19:55:002 ACG相關的政治政策已經容許討論了不是嗎? 要開放哪些?
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2017-06-09 19:56:00跟 ACG 無關的去專版討論不行嗎? 還是這裡想變八卦版
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 19:58:00最近政治文有很氾濫嗎?為何突然發起調查
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2017-06-09 20:01:00無關 ACG 的亂開放是看的人很困擾好嗎? 不想判那乾脆版
作者:
Cishang (辭..)
2017-06-09 20:02:00最好笑的就是一堆人認為政治是可以歸政治的像是吵什麼ACG產業政策這都是政治,然後這個版禁政治跟本就是笑話一場
作者:
durg (........)
2017-06-09 20:03:003,acg中的c原本就是從報紙中的政治繪圖進化而來
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-09 20:03:00政治是眾人之事,應該請站方宣布全站不得禁止討論政治才對
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 20:04:00無ACG點就禁止+1
作者:
Cishang (辭..)
2017-06-09 20:05:00之前就在吵為什麼台灣ACG產業為什麼會變這樣之類的,談不
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 20:06:00選2 3的話根本數字版
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2017-06-09 20:06:00現行版規就已經放行 ACG 相關政治政策的討論了, 要再開
作者:
Cishang (辭..)
2017-06-09 20:06:00偏偏這個版有一群人對政治潔癖很高,不要污染崇高白潔的
作者:
MADAOTW (MADAO)
2017-06-09 20:10:003,巨人討論洗腦教育與納粹也是政治啊,禁止跟本無法對灰色地帶衡量標準,最後變成版主個人意識形態的自我審查,或是吸引特定政治意識的人進入版務而已
作者:
ballby (波比)
2017-06-09 20:10:00這邊放寬政治文,和數字版有何異XD
A大可以看看我上面回文舉《家》的例子。因為西洽還有無ACG點、他版事務等版規,所以我想擔心會直接變八卦版應該是多慮了
作者: jaeomes 2017-06-09 20:11:00
別人身攻擊就好 因為這邊不是八
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 20:11:00當然不會變八卦版阿 現在就是八卦版阿整個就是八卦版的調調 除了討論ACG 不然根本八卦版
一些說要3的 google一下八卦板 都超好笑的XDD 恐中症
作者: siyaoran (七星) 2017-06-09 20:12:00
3
不是無腦罵支__就是整天在八卦po大陸新聞 跟反串罵XD不要讓覺青不高興 講個大陸就崩潰 現在不能說政治歸
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 20:14:00現在C洽也沒禁政治文阿,可見大家來這版都有自制力阿
作者:
ifulita (和泉政宗)
2017-06-09 20:14:002
作者: x6urvery (魁) 2017-06-09 20:16:00
1
作者:
autokey (該起床啦)
2017-06-09 20:17:00沉默的多數都是2吧~現在開這問題意義為何?
作者: xeriocs 2017-06-09 20:17:00
3
作者: x6urvery (魁) 2017-06-09 20:18:00
推文我只看到某人立刻崩潰扯覺青 嘻嘻
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-09 20:18:00真要講就2,好好的看不出有啥好改的
作者:
Madoka87 (Homura)
2017-06-09 20:19:003
作者:
autokey (該起床啦)
2017-06-09 20:20:00是想要擴大政治討論空間嗎?現在不夠?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 20:20:00是說政治文要怎麼定義?
作者: anson26666 (GodDomain) 2017-06-09 20:22:00
2
作者:
autokey (該起床啦)
2017-06-09 20:22:00那C洽要多大的政治討論空間?到哪PTT版程度呢?
4-11 〔政治文違規〕Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處直接水桶一個月以上。 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者,不在此限。Ⅱ 推文而違反前項規定者,處直接水桶一週以上。Ⅲ 發文、回文、推文、轉文討論中華民國政治相關之ACG作品或ACG相關政策,而對中華民國現實存在之政治人物、政黨及其支持者負面評論者,處警告一次。目前版規是這樣定義
作者:
pei108 (霈)
2017-06-09 20:26:001
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 20:27:002 維持現在的就好~~現在已經很寬了吧
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-06-09 20:31:001
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2017-06-09 20:34:001
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-06-09 20:34:00版主已經積一堆案子了,一步一步來不好嗎
作者:
twyesman (Gosick)
2017-06-09 20:35:002
作者:
Kapata (Kens)
2017-06-09 20:36:003
作者: gohst1234 (阿龍) 2017-06-09 20:40:00
1
作者:
lucifier (lucifier)
2017-06-09 20:40:001
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2017-06-09 20:41:00我現在才注意到八卦版現在人氣比去年少掉一萬多人 (花生什麼事) 可能真的不夠大了 哈哈
樓上因為正常人都離開了 剩下一些什麼人 就不用多說然後剩下那些人找不到正常人來嘴 就會跑去別版找正常
人來崩潰 或是轉文章去他們那邊笑 別人都不關心政治
作者:
at90027 (蜻蜓)
2017-06-09 20:48:003 不要攻擊或出現侮辱字眼就好
作者:
eddiego (zato)
2017-06-09 20:48:003 版上酸政治人物超好玩的 特別是歷史人物XDDD
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2017-06-09 20:52:003 放寬,但是罰則直接加重,這樣還能違反的話直接長期桶
作者: busman214 2017-06-09 20:56:00
3
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2017-06-09 20:57:00放寬限制及無警告制也有助減低版主工作量,惡意測試底線的踩到就可以讓它消失三個月到半年不能來亂.輔以退文限制其使用資格
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2017-06-09 20:58:002
紅明顯 所以我說放寬是想要放怎樣?無關ACG的也可以?不然我是覺得沒必要調整啊
作者:
weco 2017-06-09 21:02:001 想討論政治去別的板吧
作者:
autokey (該起床啦)
2017-06-09 21:02:00應該是想要開放3的前奏~不過1跟2比想像中多 目前是這樣
作者: TAIWANCYD 2017-06-09 21:03:00
1
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2017-06-09 21:03:00版主乾脆把你想改的條文改完的完整寫出來。只換字?跟你
而且版主你這樣其實不太曉得如果1的話你打算如何處理
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2017-06-09 21:04:00說我只在意大前提『一定要ACG相關』...
作者:
song (喵的)
2017-06-09 21:05:003
「攻擊政黨或支持者」 這一點我覺得可以用追加條文的
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2017-06-09 21:07:00像這個很多人會習慣鑽漏洞的領域, 條文寫清楚一點有好無
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2017-06-09 21:09:00壞...否則 4-11 何必多提 ACG 不在此限?
3. 希望能投個票 講話老是卡這卡那有點煩 最後只好不講
作者:
Ryushui (龍水)
2017-06-09 21:27:003
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2017-06-09 21:37:003 現在管到走火入魔了
這裡是ACG版啊大哥 在這邊討論廢文到底是?我覺得比政治還混沌還要髒的廢文都能容許了
作者:
dsalkj (靈活的阿宅)
2017-06-09 21:39:001 政治去別版好嗎?
因為版主們無法找出客觀的標準定義廢文阿 不知道怎麼管所以就不管啦 但政治文總有客觀的標準了吧
作者:
johnkry (john)
2017-06-09 21:52:001
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-06-09 22:28:001阿 這樣連FGO那堆政治人物都可以禁了 超爽
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-06-09 22:33:00……FGO最好跟這件事扯得上關係。
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-06-09 22:36:00沒關係嗎 之前FGO不是才弄個歷史人物中國就崩潰 這時說中國人崩潰發個文 是不是又是政治因素
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-06-09 22:41:00秦始皇那件事根本是東出自己做死,說實在我也很想扁他雖然我想扁東出不是因為秦始皇而是貝歐武夫的事媽的你到底怎麼考據的寫這種爛設定還讓他一直被營運婊我都不知道東出你是不是想跟語言學者們開戰了同類的還有牛牛咧,還好他運氣好迷宮寶具沒被婊到啊對了,還有阿基里斯那個友愛行為到底是三小是當大家完全對希臘神話傳說一無所知喔?
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2017-06-09 22:47:003,政治和生活是分不開的
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-06-09 22:49:00就算沒秦始皇那件事想找東出算帳的人應該不少
可是有些本身不就在講政治?????????????還是乾脆禁止部份作品討論算了?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-06-09 22:51:00有些比較腦衝的當然會覺得松龍老師是不是在挑釁啊
作者:
serding (累緊地們)
2017-06-09 23:02:003
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 23:07:00不就單純玻璃心罷了...
作者:
lv256 (等級256)
2017-06-09 23:10:003覺得政治跟acg能乾淨分開真的是異想天開
作者: puppytin (Ting) 2017-06-09 23:13:00
1
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-06-09 23:20:00那個MA我倒想問你大陸那邊真這樣弄了你是不是又要嘲弄一番說他們又玻璃心才會搞這東西出來什麼的?
作者: johnny20104 (Kubica) 2017-06-09 23:27:00
1
3說不希望扯政治就是把眼睛矇起來而已 ACG不知道多少題材和政治有關聯
作者: iamnotaMJ 2017-06-09 23:49:00
3 反正廢文很多不差政治廢文 讓版主輕鬆點不用一直桶人
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-06-09 23:50:001 政治滾去別板
作者:
kyosp (Allen)
2017-06-09 23:55:001
作者:
god6039 (god6039)
2017-06-09 23:57:0033333
其實最早八卦還沒開放時就討論過 然後後來搞了次公投就是上面那三個選項
作者:
t0510523 (Aaron)
2017-06-10 00:05:003>2>>>>>>>>1
後來3獲勝以後其實比較明顯的變化就是原先整天靠夭偷渡啦之類的聲音不見 其他我到覺得變化不太大你無關的東西硬扯政治 或有關的硬無視政治就是擺明欠幹而已 那終究還是會縮限在一定範圍
作者:
t0510523 (Aaron)
2017-06-10 00:08:00政治的定義就是一種社會現象,從不同歷史、不同文化、不
作者:
t0510523 (Aaron)
2017-06-10 00:09:00同語言,而創作本來很多都會從歷史文化去做參考
作者:
t0510523 (Aaron)
2017-06-10 00:10:00所以說要政治滾出這版的人,先去了解所謂的政治好嗎
我們現在在討論/投票的這件事本身就是廣義的政治看起來要大家一起滾出去惹
作者:
RieX (eX)
2017-06-10 00:43:00知道為什麼忽然要提開放嗎? 因為政府要來進行政令宣導了
作者:
digpig (摳鬼)
2017-06-10 01:16:003
作者: none049 (沒有人) 2017-06-10 01:32:00
3吧,不然之後返校這類型ACG的相關消息該怎麼歸類
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2017-06-10 02:05:00
1
作者:
et310 2017-06-10 02:07:001 永桶就對了
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-06-10 02:17:003 重點是有沒有ACG點,沒有的話麻煩請到八卦版。
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-06-10 02:21:00死魚那種不管三七二十一都要禁的,雖然對黨工的工作可減少XD
作者:
KMUer (高醫人)
2017-06-10 03:10:001
作者:
roc074 (安安)
2017-06-10 10:08:001
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2017-06-10 11:11:001
1.我覺得版上提到政治的情況 都很容易變成純政治搞得原本的文章會被搞臭,搞歪方向不是我不相信不能提政治,而是提政治的人不懂節制
1 這裡是西洽 是八卦版看完之後的心靈慰藉 拒絕政治文
作者:
Lex4193 (oswer)
2017-06-10 11:56:001 要是版主在這種模糊的議題上花太多心力也會降低管理品質,畢竟版主群人力體力心力都有限
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-06-10 12:13:003嚴格是怎樣嚴格?放寬怎樣放寬?先定義出來吧現實就是很多東西會和政治有關 政策、題材...等 要怎禁
作者:
byoung (年輕狂)
2017-06-10 12:19:001 政治廚滾
2或1 這裡是ACG板 我進來就是想看二次元的我相信有人寫得出良性政治文 不過更相信大部分人聊政治只會越扯越遠最後互相開幹 PTT上也不是沒政治相關版面
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-06-10 13:32:00希洽處理進度都那麼慢了還要開這個搞死自己
作者:
SSZXIQ96 (ã„…ã„)
2017-06-10 13:45:00不要互罵
作者:
t20056 (吳先生)
2017-06-10 14:35:00我選3,中國議題有些是屬於歷史,不完全政治。
作者:
EXIONG (E雄)
2017-06-10 15:07:001 歷史跟政治八竿子打不著關係政治就是現狀難解之題 歷史就是歷史 現在的政治未來的歷史
作者:
oasis404 (綠洲404)
2017-06-10 16:17:003,人身攻擊早就有條款了,要特地針對政治很蠢一切歷史都是當代史,當代史當然受到現在政治影響
作者: carlyaya 2017-06-10 18:35:00
3
作者:
Lex4193 (oswer)
2017-06-10 18:45:00還是要看宗旨吧,就算在西洽版寫出諾貝爾級的物理學論文那也是不符合規定阿,西洽容許ACG廢文但不一定容許其他廢文
作者:
kyosp (Allen)
2017-06-10 20:32:001 不然大軍會入侵
作者:
fly9588 (沒有夢想的未來)
2017-06-10 21:25:00有差嗎,一堆廢文在那裡不管管你開放或關閉什麼言論風氣仍然跟屎一樣
作者:
curance (我覺得還可以再搶救一下)
2017-06-11 00:19:001
作者:
Liumi (Ryumi)
2017-06-11 02:18:003
作者看到後一定也會發出這樣的感嘆:我當初沒想那麼多如果要開放 乾脆改名政治洽特版要開就全面性點XD
作者:
LTSC1980 (LTSC1980)
2017-06-11 12:27:002
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-06-11 17:18:00
1
作者:
KEINO (\(‵▽′)/)
2017-06-11 18:59:001或2都可以,總之不想看一堆在罵特定政黨或特定國家的文要看這種東西又不是沒地方可以看
作者: chuckbrown (四傑) 2017-06-11 19:34:00
1
3 政治就是ACG,ACG就是政治,沒有政治就沒有ACG
3討論政策難以避免 只要不涉及人身攻擊 維持討論環境品質就好了
作者:
dx90c (DirectX)
2017-06-12 12:05:001
作者:
guaz (guaz)
2017-06-12 14:36:00對面要弄實名制了 跟ac(g)無關啊 不愧是政治歸政治
提到還好,可是那種明顯來鬧或是來婊人的就請他吃桶啦
作者: yeyun (阿允) 2017-06-14 11:48:00
2
作者: tony70635 (Rhi lin) 2017-06-14 19:47:00
111111111
作者:
gutzflower (anti-shianming)
2017-06-14 20:04:00放寬 不要人身攻擊
作者:
EOTFOFYL (才五張,分快點。)
2017-06-14 21:44:00乾淨wwww 是要鑲什麼符文組嗎?
作者:
sat182 (白日夢)
2017-06-15 06:25:001 政治廚滾
作者:
alinwang (kaeru)
2017-06-15 11:44:001,容易歪掉且易引來訟棍.
作者: flash789 2017-06-15 12:55:00
1,想討論政治去八卦板
作者: smart1266 2017-06-15 13:57:00
2
作者:
f124 (....)
2017-06-16 09:13:003
作者:
akay08 (Ara_K)
2017-06-16 22:09:003 政治歸政治、苓膏歸苓膏,這是不可能的
作者:
hdpig (Oo摸西豬oO)
2017-06-16 22:15:00放寬啊 還有人以為政治歸政治咧
作者:
dizzy (早起的鳥兒累斃了)
2017-06-16 22:34:002 要扯政治就去扯ACGN作品裡的政治,別來扯現實世界的