我傾向於維持現狀or變嚴
全禁我是認為不太合理
歷史啊 政策之類的 有太多討論能牽扯到政治了
感覺就算真的全禁了 效果也不會好
還不如維持現狀
只是版主可能就真的要辛苦一點了
不過我猜啦 支持全面開放的人大概會很多
畢竟ptt上的黨工實在太多了 多到連八卦版也容不下
再加上西洽要求的登入次數極低 變成很多黨工會先來這裡練等
所以...與其改版規 不如改登入次數還比較有用?
作者:
emptie ([ ])
2017-06-09 20:23:00老人倚老賣老的嘴臉真的很棒解決不了問題,讓大家都不能講話就沒事了
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-06-09 20:25:00先冠別人黨工帽子先贏喔
作者: CGtheGREAT (大個) 2017-06-09 20:25:00
要解決政治問題站上還有很多版面可用
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-06-09 20:26:00都找好台階了呢 黨工實在太多了wwwwwwww
1F不是常在八卦 談大陸政治嗎 還談不夠阿XDDD
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 20:30:00有人跳腳 那肯定限次數可以解XD
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2017-06-09 20:31:00反正現在也沒幾篇值得看的 這篇的做法不錯阿 附議
作者:
emptie ([ ])
2017-06-09 20:33:00我不是在說你政治文那段 我是再說你登入次數那段
作者:
emptie ([ ])
2017-06-09 20:34:00今天30 下個月要不要改60 明年要不要加到300?限制登入次數一次兩次有用 等真黨工也在養帳號了還會有用?
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 20:35:00現在登入要60 根本不夠 至少200吧wwww
作者:
emptie ([ ])
2017-06-09 20:35:00這種不斷提高進入門檻的做法就是讓一個論壇步上死亡而已哇!真的很棒,站著說話不腰疼 原來一個閒聊ACG的板面要登入200天才能發言……
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-06-09 20:36:00打個剎 板主提到的123 有說到 全面開放政治文嗎??????????
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 20:36:00全面開放就不會死嗎 C洽已經完全是數字版的樣子了 只差在討論ACG而已
作者:
emptie ([ ])
2017-06-09 20:37:00半年期的動畫開播第一集創了個角色ID 結果到結束還沒得發言
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 20:37:00200天也不過半年多一點而已www
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 20:38:00反正我有好幾個200登入次數 限也限不到我 呵呵
作者:
emptie ([ ])
2017-06-09 20:40:00你要提出解決黨工的方法很好,但是登入次數根本就不是有效的方法,就算有效也是七傷拳而且只會越來越沒效
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 20:41:00沒效限登入次數幹嘛 用意又不是黨黨工而已
作者:
emptie ([ ])
2017-06-09 20:42:00所以呢?為了管理方便所以讓新人越來越難加入很棒?而且有心要來亂的人還是可以申請一大堆免洗ID或是直接買
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 20:44:00棒啊 我個人支持限到200 實際上真的限又不是我決定才200就跳腳的人心態才詭異吧www 那一堆論壇都不用玩了
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-06-09 20:48:00可惜現在PTT系統取消了文章數限制
作者:
DendiQ (貔貅)
2017-06-09 20:55:00建議每年登入次數提高 300