1.以下是政治文規定在西洽的歷史，是爬C_ChatBM的結果，如果有不對還請更正。
過去西洽排斥、但並沒有明文禁止政治文，一直到2010才明確對其限制（話說有板主把板
規的板打錯害我都搜尋不到）。
隔年板規大改版（為啥改版還請老人補充），完全禁止政治文。這個版本成為接下來西洽
規定的根基，直到上代三皇時期。
雖然表面上板規明文禁止政治文，實際上是由板主自由心證，有時會對緩和點的政治文睜
隻眼閉隻眼。
這時有位刁民，叫kid725，大家都沒問題就他問題最多，質疑政治文有些可以有些不行，
都沒在板規裡講清楚行嗎？（似乎是由「台灣自製動畫的驕傲即將被土地徵收摧毀」討論
串開始引發討論爭議）
Rainlilt板主接受意見，承諾在下次改版會順便將政治文相關規定定清楚點。
隔年2015板規的政治文規定附註上了以下文字：
6-2-7 涉及中華民國相關黨派色彩、政治立場以及中台關係之議題，包含以下：
6-2-7-1 負面攻擊任一政黨或候選人。
6-2-7-2 討論時帶入要求支持或反對特定候選人及政黨相關言語。
6-2-7-3 無證據臆測並攻擊他人之政治傾向。
之後談論政治還是可能犯6-2-7，跟以前其實並沒差多少，但相較下有個比較明確的規定。
=====================================
順便在此悼念前板友exhentai，他在討論ff動漫祭撞大選日期底下推文：
推 exhentai: 啊？ 我搞不懂為什麼攤會少耶 投完票再去就好了啊10/21 07:04
→ exhentai: 就算不投也沒差10/21 07:04
就被認為意圖將ff牽連政治，用特殊時期規定永桶，最後這id就消失在ptt上了。
我到現在都還覺得exhentai死得冤枉。
=====================================
接下來三皇不爽幹板主退位，新板主上任又迎來板規大改版，也就是現在的2017板規：
5-10 使用者禁止於發文或回文中提及中華民國政治相關議題。違反本條者直接水桶一個月
以上。
5-10-1 政治相關ACG作品之討論為本條之例外，唯討論時仍不可對於現實存在之政治人物
或政黨進行負面評論，違者警告一次。
2.以下是我對這歷史的想法
三皇時期的板規修改，是由kid725與Rainlilt板主群共同創造出來的結果，必須有個有問
題的板友，和願意溝通改進板規的板主（縱觀板史就知道，對板規貢獻最大的，永遠是板
主和刁民），是發政治文和不發政治文共同生產（？）出的協商果實，雖然生殺大權還是
在板主6-2-7自由心證下，但比起過往，板規有進步了些。
2017的板規改版沒能繼承這個協商果實很可惜，然現在的討論，或能多少彌補不足。
溝通討論->改進板規->溝通討論->改進板規，發揮houseman1104所提倡的板規公眾討論效
果。
我很開心能有這次討論。
3.以下是我的立場
我認為板規的應該朝著三皇時期的方向改進，針對人身攻擊處罰，並且減少板主自由心證
。人身攻擊在4-5就有了，可併入規定，而6-2-7給板主過大的權力做自由心證，應刪除。
簡單來講，就是把整條都廢了87%像，視政治與其他聊天話題無異。
同樣接受原文需acg點，回文能延伸話題而無acg點聊政治，有人身攻擊照其他話題的人身
攻擊一樣處理。
4.以下是對「開放政治文會讓板面變亂；過去比較好」的反駁
有些人預設政治文會使板面變亂，開放政治文會不得了，過去時光比較好。
然而其實過去三皇時期對政治文相較鬆，現在反而抓得比較緊。
一來看板規就知道，三皇的政治文規定比較偏負面、人身攻擊面向，只要與原文有關，回
文只談政治不觸犯人身、負面，還是會存活，只是高機率鎖串。
現行規定看C_ChatBM判例，判斷標準高於負面、人身攻擊，我以前在皇治板下發的政治文
，拿到現在很高機率會out。
二來三皇時期較偏人治，從在kid725抱怨前，很長一段時期板主依靠與板友心照不宣，而
非板規來拿捏政治文界線就能看出來；另個實例是，比起板規，三皇更依賴的是臨時定的
臨時條款，對特定議題封鎖。
現今則全都參照板規，有人檢舉說桶就桶，沒啥臨時條款，以相較下比較嚴的板規為準。
如果說政治文開放會讓板上比較亂，照理說應該會認為三皇時期比較亂，因此政治文與板
面亂否是無關的。如果認為政治文比較不好，那視過去比較好是錯誤的，因為現在政治文
把關更嚴。

三皇時代人民純樸善良 經濟起飛錢淹腳目專心賺錢不鬧

後三皇時代的風向就是要減少板主的心證空間啊，所以板規變死是必然的

你這樣講不就是最早因為政治文鬧的不愉快，所以定死變得很嚴格，那接下來又放寬鬆，然後又被鬧的不爽定死，啊不就一直循環歷史，是這意思嗎？有老前輩嗎？

案子積一堆本來就是反對的好理由

我勸你最好不要嘴我們家基神喔 人家群組長ㄟ@@

因為三皇時代人民純樸善良～

exhentai真的好冤w

exhentai真的悲情...

就算不投也沒差，這句算死好吧

不覺得這句有需要被永桶 根本違反比例原則

你平常看當然有違比例原則，當時可是有特殊條款的啊

組規規定不得由不同人改判 卸任前桶一波就打死了

那麼那個特殊條款真的嚴 就隨口一句連在嘴都不算就掛了

必要時新訂的組規又溯及既往 幾個月前的小組就是那麼神奇的地方

先感謝整理，這篇我會做為參考

樓上埋7

現在搞開放政治文就只是加板主工作量而已...對現在的板面影響不大...

啊？ 我搞不懂為什麼攤會少耶 投完票再去就好了啊就算不投也沒差

本來就影響不大，現在大多也都是推文吃罰啊

推文自爆有87%是自找的

現在情況只要有相關還是能聊 所以問題不大沒有縮限的問題 因為問題是要擴張呀！

要不然前任怎麼最後要被搞到遺臭萬年

而且明明也有不少政治相關板 勞力都快不足了還擴大業務....

說真的啦 政治的那種"批判風氣" 會影響到各討論也有

開放政治話題 → 不用去判斷是否政治話題 → 工作減少 耶!

過了的話前幾篇steam上架the wall該怎麼判

不過我剛提的或許不是原PO想表達的就是XDsteam版 上次我看 就那邊版主說 要討論啥 有更適合地方

我記得exhentai仇人很多 被桶一堆人叫好

the wall不是那邊轉來的人治好處多多 看你站的跟版主同不同邊而已