作者:
pp1877 (低調之神)
2017-06-10 03:22:10政治話題常鬧爭議的就只是把"自認的事實"當成"公認的事實",
舉個例子"XX黨支持者就是沒水準",明顯是有疑慮的地圖炮言論,
但就是有人會認為是"事實"而不是"臆測",
只要有跟他不同的看法,他會認為你在扭曲事實,毫無溝通討論餘地,
他沒辦法一笑置之或是容忍,彷彿這會破壞掉他的世界一樣,
對他而言自己的主觀認知就是他的正義,這樣的人不會理解到這問題。
再來如果自己"自認的事實"不是"公認的事實"時,
人也總是會有辦法說服自己這其實是"公認的事實",
理由像是"這邊都是XX黨在講話,所以比較偏頗",
矛頭就會像這樣指向人或別的,而不是"事實"是不是"事實",
接著說"XX黨不意外",反正探究事實可能只會逆風讓自己難看,
還是不要探究,乾脆讓焦點被模糊,還比較輕鬆,
不過說真的,其實那個"公認的事實"一般也幾乎不可能有共識就是了...
最後我們也都知道任何事情都逃不過政治,
但並不是什麼事情,我們都要自己刻意去連結到政治,
該ACG話題本身就是中華民國政治或政黨相關,在這卻不能講也不太對,
所以沒轍,板規只能另外轉彎開個範圍去特別注意,
可是只要有前面所說的那種人在,討論遲早都會演變成爭論,
我是疑惑儘管板主都這麼機掰常S文又罰人的,
還是這麼想要在這討論這個的那些人是在想什麼呢?
在一個聊ACG的板這麼熱衷中華民國政治與政黨話題不微妙嗎?
在這邊選擇性不多講是誰會嫌你不愛國不參與政治?會嫌你的才奇怪啊XD
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-10 08:29:00推版主這篇
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-06-10 08:06:00並不是什麼事情,我們都要自己刻意去連結到政治真的,希望很多政治魔人們懸崖勒馬
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-06-10 06:59:00廢文話題常鬧爭議的就只是把"自認的廢文"當成"公認的廢文"亂板話題常鬧爭議的就只是把"自認的亂板"當成"公認的亂板"
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2017-06-10 04:19:00太短了 這很不pp
簡單講 就是客觀事實跟自認事實的認知錯誤CCHAT很多政治文常常是自以為客觀事實但實際上 是自認事實>客觀事實的內容不自知
作者:
cloud654 (cloud)
2017-06-10 03:26:00這篇長度普通 有失水準
都會有人說討厭XX作品都是不識貨惹 怕蛇摸這跟政治有啥關係 只不過是換葛話題跳針而已
我講白了 這是水準的問題 不是話題的問題隔壁板...好啦 就是八卦啦 那些政治狂熱的什麼議題還不是都能這樣搞...一票動不動就貼標籤的...你就是恐同/仇女/9.2/資進黨/工讀生還不是想貼啥就貼啥