我想大原則就不准講粗話，不准講人家老爹老母，不准講性器官。
頂多讓版眾提奶子
說實在政治這種東西也不特別又很常見
原本就有4-5、4-6的人身攻擊違規跟4-7的引戰條款
然後又拿政治文進行特別管理反而變的奇怪
真的戰過頭就拿現有的條款去處理就好了
如果真的要管的話大概要順便多限制一些常見的戰區，例如：
4-X 〔文理組違規〕
Ⅰ　發文、回文、轉文提及文理組相關議題者，處直接水桶一個月以上。
但涉及文理組探討之相關ACG作品者，不在此限。
Ⅱ　推文而違反前項規定者，處直接水桶一週以上。
Ⅲ　發文、回文、推文、轉文討論文理組相關之ACG作品或ACG相關政策，
而對中華民國現實存在之科系、學生、研究人員負面評論者，
處警告一次。
==============
既然作品或多或少會牽扯到政治
只要他形成一個討論脈絡那就視為一個正常討論就好了
某部作品的某個情節出現→覺得很像現實事件→引台灣發生過的事情→
討論到現在正可能會出現的政策→討論到台灣政黨政治
我覺得這都在合理的範圍之內
在這範圍內只要不去攻擊別人的政治傾向我是覺得不用管太多
硬要拉一個對不上的連結也很難討論下去，那方面自然就會死掉
覺得不喜歡看人討論政治
那有沒有去發起一些其他非政治方面的討論
又或者是等待別人去發U值文章

相關話題提到政治引起討論這在C洽一直都有也不犯規你看最近公告被處理的都是互撕互咬互罵互毆的所以你說的討論早就能在C洽出現了看了好幾篇都拿這種C洽本來就能討論的東西出來說開放 阿...早就開放的東西是要再開放啥？現在的問題是想在這之上再放寬 那不就是連最低限制的作品相關性都要取消的意思嗎？前面有人提的ACG政策...這在C洽都有人PO過好幾次了這些相關性的東西本就能討論呀！開放已有的東西是要開放什麼...現在的點是在這之上還要再開放呀

沒開放啊 我記得有判過「討論到現在正可能會出現的政策→討論到台灣政黨政治」

那是因為扯太遠被抓吧