[問題] 手塚治蟲的「三眼神童」 是不是過譽了??
作者: medama ( ) 2017-06-10 23:26:06
如題
小時候看過電視版 當年覺得還滿有趣的
長大以後去看漫畫版
發現竟然比許多老梗少年漫畫還難看
主角就一個愛胡鬧的小屁孩
感覺是手塚作品裡最弱的一部
手塚版的「三眼神童」是不是過譽了？
小時候看過電視版 當年覺得還滿有趣的
長大以後去看漫畫版
發現竟然比許多老梗少年漫畫還難看
主角就一個愛胡鬧的小屁孩
感覺是手塚作品裡最弱的一部
手塚版的「三眼神童」是不是過譽了？
作者: GodVoice (神音) 2017-06-10 23:27:00
這個和阿童母 都是時代性質的糞作
作者: shayne5626 (大甲黑龍波) 2017-06-10 23:28:00
很多當年的梗都很新 一堆致敬作後重看 都太老了
作者: hpw841031 (我從沒聽過安麗) 2017-06-10 23:28:00
裡面有很多超時代的idea現在看還好，以前感覺猛
作者: GodVoice (神音) 2017-06-10 23:29:00
一堆人說手塚畫了幾百種題材的作品 很強怎樣怎樣
作者: shayne5626 (大甲黑龍波) 2017-06-10 23:29:00
所以不是以前作品的問題
作者: sujner (紙與蠟筆) 2017-06-10 23:31:00
冥王也是從地上最大機器人改的 雖然我也覺得比原作好看
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2017-06-10 23:31:00
跑在前面的優勢.. 說的真輕巧 怎不說他前面沒人跑呢
作者: shayne5626 (大甲黑龍波) 2017-06-10 23:31:00
能有新的想法就是創新! 能創新又能吸引人就是猛!
作者: sujner (紙與蠟筆) 2017-06-10 23:32:00
但手塚的敘事風格不會像浦澤一樣藏來藏去的
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-06-10 23:32:00
你認真的嗎...漫畫版光第一集的奇幻點子就屌打現代一堆作品
作者: npc776 (二次元居民) 2017-06-10 23:33:00
總比連廢文都要用抄的好....
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-06-10 23:33:00
頂多就是笑點的部份很骨灰罷了 但那就是時代跟手塚特色
作者: GodVoice (神音) 2017-06-10 23:34:00
手塚之前 還在戰爭勒 這些都是戰後的事
作者: icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡) 2017-06-10 23:35:00
主角是不是有去黑傑克客串?
作者: Kaneshiro5 (金城5) 2017-06-10 23:36:00
有啊 寫樂～
作者: lolic (lolic) 2017-06-10 23:37:00
跑在前面講的很簡單 你也可以跑在前面阿 為什麼你沒點子第一個創新者一定是最難的 要突破舊有的氛圍
作者: desertcoral (紛飛的è½èŠ±) 2017-06-10 23:37:00
一堆梗你還要想得出來用好嗎?? 怎樣都比跟風廢文強
作者: lolic (lolic) 2017-06-10 23:38:00
大家受的教育都一樣憑什麼只有他可以跳脫格局
作者: zhiwei806 (Billy) 2017-06-10 23:38:00
我小時候很喜歡耶 只是過太久都忘了在演什麼了
作者: shayne5626 (大甲黑龍波) 2017-06-10 23:38:00
跑在前面wwwww
作者: sujner (紙與蠟筆) 2017-06-10 23:39:00
下一篇 手塚治蟲的「怪醫黑傑克」 是不是過譽了??
作者: ffaarr (遠) 2017-06-10 23:39:00
手塚是真的有些作品因為畫太快故事沒講好，但三眼神童不是
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2017-06-10 23:40:00
可以不喜歡他的作品 不過越級打怪真的不好阿
作者: pheather ( ゜д ゜) 2017-06-10 23:40:00
是跑在前面沒錯啦,但是沒有師事對象,沒有既定規則,靠自己創造出一片新藝術領域,能那麼簡單用"跑在前面"帶過嗎?
作者: honey4617912 (h.4) 2017-06-10 23:42:00
原來是鍵盤手塚 失敬失敬
作者: haoboo (薩伊克斯) 2017-06-10 23:43:00
二戰前日本就開始有漫畫了好嗎...
作者: pheather ( ゜д ゜) 2017-06-10 23:45:00
戰前的漫畫是起承轉合的四格為主
作者: MADAOTW (MADAO) 2017-06-10 23:45:00
三眼吾神大顯神威天地共鳴所向無敵賜我力量似如破竹
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-06-10 23:45:00
啊以前流行的作品現在看當然過譽呀 你可以看他一些較短
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-06-10 23:45:00
三眼神童裡用的神祕學資料多到炸掉 這也能被酸最弱...
作者: pheather ( ゜д ゜) 2017-06-10 23:47:00
三眼有些地方是真的很難看下去...封印模式實在廢到讓人煩躁,三眼模式又那麼8+9
作者: MADAOTW (MADAO) 2017-06-10 23:49:00
三眼神童的問題是現代考古學把那些以前認為很寶傑的東西都給打槍了
作者: EloC (EloC) 2017-06-10 23:49:00
其實手塚最威的是各種題材的多產就是XD
作者: joggingnow 2017-06-10 23:50:00
三眼問題就只是難看而已 （？
作者: bluejark (藍夾克) 2017-06-10 23:52:00
三眼其實也不是很好看但那模式中二性質被傳承下來了手塚很多作品都是概念帶給大家的東西大於內容
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2017-06-10 23:56:00
都40年前的東西了 當然老梗 但當時算是新創意手塚的東西不見得都好看 但是他的廣度跟量夠大才被稱為漫畫之神 但看過他的傳記 只能說他真的是肝神他的名氣完全是壓榨自己的人生出來的
作者: EloC (EloC) 2017-06-10 23:57:00
至於說跑前面優勢的...晚期的火之鳥到現在有幾部超越的了??
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑) 2017-06-10 23:59:00
跑前面的如果還活著應該也會羨慕跑後面的有這麼多新東西可以玩創意: 網路, 手機, 有的沒的..藝術家沒在分前後的
作者: bbs32173 (還我beyond) 2017-06-11 00:01:00
老梗？但在那時代是先梗
作者: bluejark (藍夾克) 2017-06-11 00:04:00
現在的漫畫作者比他會說故事的很多但能超越他的思想範圍深度的的說不定還沒有
作者: hayate65536 2017-06-11 00:06:00
屌打跟風廢文幾千倍
作者: gm79227922 (mr.r) 2017-06-11 00:08:00
我覺得很好看啊 op又洗腦
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-06-11 00:09:00
那本怪醫誕生我不太喜歡 整本都在吹捧太噁心= =
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2017-06-11 00:11:00
那本嚴格上不太算傳記啦 還算是漫畫XD所以還是有點誇張 但是手塚老師因為接太多案子所以老是被催稿倒是蠻生動的
作者: gm79227922 (mr.r) 2017-06-11 00:12:00
作者: jensheng09 (甲甲都從後面來) 2017-06-11 00:12:00
長篇的起承轉合都很到位好嗎
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2017-06-11 00:13:00
比較推我的漫畫人生 手塚自己寫的自傳
作者: gm79227922 (mr.r) 2017-06-11 00:13:00
很多作品擺到現在也都不會遜色 只是畫風沒辦法讓新群眾吃下而已
作者: sujner (紙與蠟筆) 2017-06-11 00:23:00
手塚的作品很適合二次改編 但改的人不多 不知為何
作者: lifehunter (壟天) 2017-06-11 00:25:00
跑在前面的優勢 科科 還有酸在後面的優勢呢
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2017-06-11 00:26:00
84原子小金剛才是
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2017-06-11 00:31:00
手塚自己也說小金剛是為了錢和名聲才畫的三眼也是娛樂性商業作，我猜手塚不會花太多心力在上面
作者: RoChing (綠野賢宗) 2017-06-11 00:43:00
我覺得很好看，但是太多獵奇色情因此我不會給他高評價
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2017-06-11 00:44:00
對喔，和登一天到晚被扒光，賣肉賣很凶XD
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-06-11 01:31:00
三眼本來就是太保啊 和登也是太妹的說
作者: liberaloner (man chooses slave obey) 2017-06-11 01:33:00
三眼神童算不錯了，手塚早期作品太兒童向我才看不下去
作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2017-06-11 03:04:00
紅明顯，反正你只要知道火鳥>>all就對了
作者: sujner (紙與蠟筆) 2017-06-11 04:23:00
樓上是怎麼得出這種結論的?
