: 推 reinhert: 那是因為帝國也腦洞，還有同盟以前也是有強者的，但現在
: → reinhert: 在民粹把持下以及優國騎士團等存在的煽動下，然後上層又
: → reinhert: 只在意選舉利益，拿下伊謝倫還硬是搞總攻擊，結果下場就
: → reinhert: 是提早被萊因哈特掌權的帝國車過去而已
: → winda6627: 就是用同盟的腦殘民粹對比萊的獨裁選擇阿~
整套銀河英雄傳說何來「民粹」處？看的跟我不同作品嗎？
田中一再強調，民主不是選出人來而已，還必須時時監視選出來的人的行為，
還以魯道夫獨裁稱帝舉例，一般人都是說他很壞很邪惡，
但反藉楊老爸的口中說出，其實是是因為一般人太懶惰、覺得交給強人就好。
同盟取得要塞後還出兵，也是霍克走後門把案子往上送到政客處，
在最高階的委員會討論時，也只有提到目前支持率低、下次選舉會很麻煩，
如果戰勝就會大幅提高支持律，因此委員投票贊成，
這樣就是所謂「民粹」？
小說裏民眾沒有描述民眾發聲的地方，除了同盟政變期間有集會抗議，
結果是什麼？被軍方鎮壓，還造成跟楊有曖昧的女議員死亡；
反對政客的，都被憂國騎士團攻擊，連楊高階軍人都沒放過了何況一般人？
結果你跟我說「民粹把持」？
: 推 super6602: 不是民粹進攻啦 小說一直在強調市民沒有參與政治 放任
: → super6602: 政客做出腦殘決定 這是民主國家的市民要自己的責任

哪天銀英傳被扭曲成帝國好棒棒 都不意外....

銀英傳本來就是各種政治立場往自己有利的方向解釋的好用作品了

我來幫你示範一個:銀英傳的結局不就一國兩制,那一國兩制有什麼不好? XDD

可是帝國走向君主立憲喔

沒說死吧，帝國方只說參考，沒有真的答應下來和推行

日本的作品大多是專制的國家比民主優秀

小說就是故意用 開明專制 對比 無能民主，不過也用"歷史"方式，講了帝國一些昏君暴君有多糟啊

然後被有意無意的省略形容詞 -> 專制 vs 民主。即便小說裡面也留下幾個問題讓讀者思考: 為什麼楊一定要留下民主種子, 英明的皇帝馬上就死了, 留下幼子後的王朝會...?