[閒聊] 戰爭時如何判斷撤村？
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2017-06-18 18:14:10
戰爭都會先保護老弱婦孺
但一般來說戰爭(或遇到奇襲)
如何判斷撤村逃亡還是僅固守城池？
是判斷敵軍規模嗎？
會這麼想是最近在看WOW的劇情
DH誕生、德萊尼家園被毀、牛頭人被偷襲屠殺等
固然有許多受到戰爭逃難的族群
不是說戰爭來的時候還要有閒情逸致去估算會不會亡國
但假設只是敵軍的騷擾先鋒
那敵軍騷擾一次，就遷村一次
久了國力也會耗盡吧(畢竟遷村會影響整個國家的經濟穩定)
所以想問受到攻擊時如何判斷撤村？
但一般來說戰爭(或遇到奇襲)
如何判斷撤村逃亡還是僅固守城池？
是判斷敵軍規模嗎？
會這麼想是最近在看WOW的劇情
DH誕生、德萊尼家園被毀、牛頭人被偷襲屠殺等
固然有許多受到戰爭逃難的族群
不是說戰爭來的時候還要有閒情逸致去估算會不會亡國
但假設只是敵軍的騷擾先鋒
那敵軍騷擾一次，就遷村一次
久了國力也會耗盡吧(畢竟遷村會影響整個國家的經濟穩定)
所以想問受到攻擊時如何判斷撤村？
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2017-06-18 18:16:00
還沒開戰前線能跑的平民就跑了剩下跑不掉的其實也沒空去撤
作者: Zenonia (Zenonia) 2017-06-18 18:16:00
去專版問比較詳細
作者: yao7174 (普通的變態) 2017-06-18 18:17:00
這就考驗是最高指揮官的判斷力啊
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2017-06-18 18:17:00
蘇聯二戰時是不後撤平民的
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-06-18 18:18:00
通常都會派遣偵查人員去探查敵人情況，決定要不要撤
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-06-18 18:18:00
看來不來的及 弊大於利可能就不會撤了
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2017-06-18 18:21:00
二戰法國是發布動員之後邊境就開始撤退了
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-06-18 18:21:00
萊茵哈特：就是要用村民餓死同盟軍
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2017-06-18 18:22:00
接下來看德軍推進到哪條線依序撤退
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2017-06-18 18:22:00
蔣介石:人民是軍隊的盾牌
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2017-06-18 18:23:00
結果德軍前進太快巴黎來不及撤只好宣布不設防
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-06-18 18:23:00
基本上近代也不會動不動就屠村 除非是在交戰地帶否則也沒啥撤離必要
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2017-06-18 18:25:00
至於蘇聯不撤退的原因是要用平民來拖延敵軍前進另外就是史達林認為有平民在可以使軍隊更加奮戰列寧格勒圍城就是餓死了沒撤出的百萬平民
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-06-18 19:14:00
統派就站著等吃子彈 因為他們補戰爭只有獨派要戰
作者: chuckni (SHOUGUN) 2017-06-18 19:39:00
古代沒什麼撤不撤的問題啊，打的贏我就主動出城接戰，打不贏我就籠城，而除了中國那種城市圍城牆的之外日本西歐的城堡都沒有太多收容難民的餘裕疏散人民這種事要等國族主義興起之後國家才會有有系統的疏散
作者: hdjj (hdjj) 2017-06-18 20:07:00
古代棄村下場通常很慘,因為一無所有無處可去,大多死在路上所以多半選擇死在故土..
繼續閱讀
