Re: [問題] 貴古賤今說以前比較強是不是鳥設定

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-06-21 13:22:50
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
恕刪部分。
: 簡單來說人類從漁獵生活進入農業生活後身高就降低了,一般是認為這是因為食物由多樣
: 化轉為單一代,生活由間歇勞動轉為日日勞動的結果。
: 然後一直到工業革命時身高還在下降,可見那時的人類有多慘。
: 一直到20世紀中期因為食物充足及多樣化,身高才又開始上升。
: 這只是身高變化,素材給了,請戰。 (泡茶)
幫補充一個資料:
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1421940049.A.727.html
先不管到底吃的是蛋白質、澱粉、脂肪還是啥營養成分,單看攝取熱量的話,
這篇引述的數字其實是很有趣的─尤其當你觀察西元1800和1900年的差距的時候。
不過推文和下面貼的這一篇就有討論到這些數字的參考價值很有限就是了:
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1421960716.A.2A2.html
其實我覺得上面貼的這篇講得很好,目前的主流觀點就大概如該篇所述:
"任何讀過《槍砲、病菌與鋼鐵》的人都應該有發明與制度的消失、中斷是因為不適用當
時的時空環境所致而非單純的文明倒退這樣的概念"
比如說,大家都知道西歐有所謂的黑暗時代,但是近代研究往往指出黑暗時代並不完全是
一片黑暗,蠻族引進和改良的農業技術和鍛造技術就是一些亮點。
又,雖然大家都知道古羅馬後來遭蠻族入侵而敗亡(東羅馬倖存了千年就是),可是古羅馬
的技術並不是因為被入侵、消滅而失傳,早在蠻族完全擊潰帝國之前,羅馬的體制就已經
無法負荷和傳承這些技術了。
======
回到ACG點,我覺得貴古賤今如果是套用在架空的世界,其實就是個想像的設計,古代的
很多神話都有過相似的謠傳,比如說古印度史詩有類似核彈的描述,或者前面幾篇有人提
過的亞特蘭提斯云云。
如果是把世界放在近似於未來的時空,那更可以用末日浩劫之類的設定來解釋,這也不是
不可能的嘛。連人類損失九成、世界上到處都是殭屍的作品都能寫出來了,如果有一天,
倖存的人類想辦法消滅了殭屍,重建文明肯定也是非常艱難的。
話說回來,大家都知道金庸是貴古派的宗師,另一個武俠小說家梁羽生則可說是貴今派,
雖然我只看過他一小部分的作品,但是很明顯就是時間軸越後面的角色和門派越強,完全
寫出了後人是站在巨人肩膀上瞭望的名言。
不知道大家覺得貴古和貴今派,哪個比較容易接受?喬丹的公牛、OK連線湖人,能夠打敗
今年的勇士嗎?
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-06-21 13:29:00
最後一個問題就算了吧,在NBA版就吵超久了= =
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2017-06-21 13:37:00
貴古派:發明籃球的姆斯教練一定屌打喬丹
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2017-06-21 13:38:00
作品的話貴古貴今沒差,寫得好比較重要.現實的話..還是貴今好了,要變貴古大概是疾病/戰爭已經把現代社會毀的差不多
作者: BRAZILTACO (SK TACO)   2017-06-21 13:48:00
梁羽生算貴今嗎 厲勝男練三百年前武功把天下第一高手唐曉嵐打敗
作者: carllace (柚子)   2017-06-21 15:18:00
愛因斯坦吊打不少科學家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com