[討論] 如果一個作品要表達的事物要靠設定來補

作者: alen3822 (人)   2017-06-22 01:26:18
那麼算不算一個糟糕的作品啊?
剛剛在看某篇文時突然想到的
如果一部作品想表達的沒有傳達到
竟然需要靠製作補設定和想法
甚至觀眾感受和製作想法南轅北轍
這不是很失敗嗎?
那麼其實也不用創作
寫一個1000字小品文在附上跟辭海一樣厚的設定集也能成為一篇小說
作品需要龐大的設定來補劇情
會不會通常在觀眾眼中是失敗的?
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-06-22 01:28:00
Yes
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-06-22 01:28:00
和馬 TM 不會
作者: Edison1174 (Edison)   2017-06-22 01:29:00
看作品本身 好的話 都有迷迷腦補 爛的話 追加一點小設定都被酸爆
作者: shadowblade (影刃)   2017-06-22 01:31:00
用"設定"來補"劇情"不用說是失敗的做法吧有必要的"劇情"沒寫出來是自己的問題,設定是補背景用
作者: dsa3717 (FishCA)   2017-06-22 01:34:00
時間取捨的問題 有些東西就隱藏到背景去是可能的
作者: Sougetu (Sougetu)   2017-06-22 01:34:00
「沒有傳達到」跟「觀眾看不懂所以要解釋」只有一線之隔
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2017-06-22 01:34:00
re:0就這樣啊 每集播完都在那補一堆設定
作者: Folivora (深夜的KKDBS)   2017-06-22 01:35:00
也是有整部作品跟設定沒兩樣的東西...
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-06-22 01:36:00
我覺得fate要補設定吧
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用))   2017-06-22 01:37:00
失敗的是作品爛掉只好一直補設定 結果越補越爛的那種
作者: shadowblade (影刃)   2017-06-22 01:42:00
Fate看媒體,原作的話是該有的設定幾乎在劇情內都說了
作者: Kaneshiro5 (金城5)   2017-06-22 01:42:00
看標題就想到EVA~
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-06-22 01:43:00
難講啦, 魔戒的設定集和手搞多到爆, 所以那是爛作品?
作者: shadowblade (影刃)   2017-06-22 01:43:00
相關的部分系統化整理出來然後TM你看到很多看起來是"補設定"的行為其實是相關的資訊在"另一個作品"的劇情中有詳細解釋過這樣
作者: D600dust (一世六百塵)   2017-06-22 01:45:00
所以需要"導讀"的小說都是失敗的?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-06-22 01:46:00
設定只是拓展世界觀深度的一種手法, 有用很爛的當然也有用很好的
作者: ringtweety (tark)   2017-06-22 01:47:00
有些是本來劇情就寫的很好 經由設定補完更能讓人有"原來是這樣"之類的感覺
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2017-06-22 01:55:00
我一直覺得fate在這方面是最佳的壞榜樣
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2017-06-22 01:55:00
其實這與其說作品失敗,還不如說是製作者的功力不足...
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用))   2017-06-22 02:19:00
FATE現在不就找人物重新設計成角色丟進去
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-06-22 02:21:00
Fate沒什麼壞榜樣問題吧,他的設定就算不看,你跑作品根本不會影響有興趣的人自己再去看各種設定就好
作者: shadowblade (影刃)   2017-06-22 02:22:00
Fate所以我剛剛才說是"看媒體",動畫改編中設定被刪到幾乎一點都沒有很正常,原作則是跟劇情有關的都有提如果是說"在作品中放一堆設定"那是另一個議題
作者: ihateants (Naruhodoh)   2017-06-22 02:27:00
突然想到各種"你不知道的xxx","xxx的真相"什麼的,然後進去看要不是腦補就是真他媽戲裡面沒演到但是作者卻自己講的很歡..
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-06-22 03:03:00
看時代 現在多半是你演得不好自己去死一死 不要補設定於是產生各種乾脆我不要講完 讓大家腦補我爽賺的鋪陳方式
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2017-06-22 03:29:00
舞台只演出世界設定的一小角,這並不是近年才流行的吧?
作者: newlycong (熾)   2017-06-22 04:01:00
如果設定可以幫你補完劇情那就是好事,但是如果設定和劇情內容根本在唱反調就是失敗了。
作者: FRANKMIN (伏特加)   2017-06-22 07:23:00
這樣有什麼好爛的?補一堆設定,作者還要花心血想,讀者也更愛,是爛在哪?
作者: tosdimlos (Yuu)   2017-06-22 07:31:00
看你這設定怎麼補啊,如果補出來是讓觀眾更了解融入作品那是好事,如果補的設定根本就跟原本演出差個十萬八千里,那還是別補吧,自打嘴巴是在搞笑嗎
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2017-06-22 07:44:00
fate就標準賣人物賣設定的作品阿 劇情反而是次要的所以你會看到原作就有的一堆不能自圓其說的橋段fate很明顯是先有設定才有劇情 至于他後面再補的那些設定也不是為了讓世界觀更合理 純粹只是覺得這樣很酷的中二爆發的作品
作者: nekoares   2017-06-22 09:30:00
一般來說都是很糟的,除非你背後的根基真的非常非常厚實比方說你是魔戒作者之類的。不然只會讓你的作品像同人誌
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2017-06-22 10:43:00
最近看完玻璃唇 裡面的台詞我都需要自行擴寫100字然後在腦中補敘邏輯因果,黏好了以後才能看下一集但是動畫組很貼心的預留時間給你腦補,此時會有優美的旋律和美麗的風景畫迤邐而來,讓你輕鬆腦內作用對不起你講的是官方補設定,我最近腦袋怪怪的sorry
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-06-22 11:24:00
絕對是。
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2017-06-22 11:35:00
反正不會是很好的
作者: ospsosps (os)   2017-06-22 12:01:00
那你覺得境界線的地平線這種把設定全部寫到書裡的怎麼樣XD
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2017-06-22 16:23:00
大部份都是不太好的做法
作者: linja (阿咪)   2017-06-22 19:17:00
人物要夠鮮活,情節要夠生動,背景設定也要能補充人物檯面下的故事,不然再多設定都是多餘的重點是要讓讀者自己想去了解。進擊巨人就是個例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com