這讓我想起「最終兵器彼女」。
主題大概就是戰火下的愛情故事，只是女主角是被改造為兵器的人類而已。
為啥會提到這部...
因為這部當年紅了之後最大的爭議就是「戰爭」。
作者完全不提為何而打，和誰在打，反正就是戰爭就對了。
因為如此，所以當初不少人在噴這件事。
拉回主題，我一直覺得「返校」就是這樣，白色恐怖就是個背景，也不特地去提為何有白
色恐怖？是誰造成了白色恐怖？
這應該就是原作和電影想說的無關政治。
只是身為台灣人，隨便一個人都知道白色恐怖是誰造成的。所以大家都能自動串連而已。
所以說真的，真的不需要特地去談政治，看過作品去熟知台灣歷史，又或著自己去查歷史
資料的人，自然就會知道為何有白色恐怖？是誰造成了白色恐怖？
即然如此，又何需在作品中加筆？

只有我覺得鄉民被人家輕輕一句話反應過度嗎？

觀念正確

沒辦法，有些人提到kmt就發狂啊

但是也沒有故意去筆的必要阿

那76人的比賽轉播,應該有些人會拒看QQ?

塊陶啊

他也沒說不寫進去阿………理解力有問題？

拿白色恐怖當背景 本身就是一件很政治性的事情了

Robert Covington:幹 躺著也中槍

正解，就算是遊戲也沒著墨在政治上，誰搞白恐，為什麼白恐，就只是個背景，所以現在反而要電影去生出這些東西來不是很奇怪嗎？

政治腦真的可憐 而且他們沒想到很多時候電影的訊息 沒講的

不意外咩 台灣人反應過度 網路上更嚴重ㄏㄏ

我比較好奇你的理解力有沒有問題，我是說有些人

可以比明說的更有影響力

但我並不知道導演會不會迎合那些人到這種程度

拿白色恐怖當背景哪會政治性 就只是個背景而已

76人現在不只國民黨,要出聯邦調查局了wwww?

這就是為什麼長輩都建議小朋友不要在外面跟人家談政治啊

你自己說去筆的ㄏㄏ

真的玩過這部遊戲的人就知道，背景就只是背景

我問過一些比我年輕的 他們還真不知道是誰造成的

我看別人實況的時候，也覺得就只是背景啊

白色恐怖還需要解釋幹嘛?

換個角度講 那你幹嘛遮? 搞得比教性教育還尷尬?!

重的和拳王的拳頭一樣 這才是電影 想看紀錄片的人可以自己去找紀錄片 或買個超級大國民的VCD看

所以你執著的點一直在去筆，明明我都解釋得很清楚

簡單的說，他只要能照著遊戲內容作就可以了整個遊戲甚至可以出現在一個架空的世界裡面

以現在政局來說，返校其實沒有沾上什麼政治議題

就知道那是仿照白色恐怖的架空

這種題材沒有呼籲 沒有譴責 沒有抨擊 輕輕帶過那乾脆不要拍

原作成功的點就是它沒用說教的方式教你歷史 強灌你要怎麼

不希望在政治上有過多著墨 -> 不提政治

這就跟拍攝天國王朝，然後有人跳出來要求十字軍的正當性

沒問題啊，我也看得出來就是改編自白色恐怖的遊戲

我完全看不懂彼女的原因就是 幹你在打殺小啦!

你找小說第一段就知道了

說教 這不是歷史課不是紀錄片 是娛樂 電影是entertainment

原作就沒有呼籲 沒有譴責 沒有抨擊就只是個悲劇呀

呼籲譴責抨擊 你玩遊戲有看到這些喔XD

輕輕帶過哩w 原作是有呼籲啥喔?亂加還會被嫌破壞原作

先求能娛樂人 再尋求藏你要觀眾抽絲剝繭讀出的訊息

照原作拍沒人有意見吧

這情況其實之前在返校實況潮的時候就有出現

說好的忠於原作咧 怎一堆人硬要電影加東西呀

說穿了會有這種要求，想看的根本不是原作吧

原作懂得它是遊戲第一 故事第一 而不是把說教擺第一 懂？

政治魔人就是要裡面譴責抨擊才爽啊

誰說要在電影加東西?原篇被罵就是怕被改阿?工三小

返校會紅 政治這塊本來就關係很大 要切割政治也太有趣了

人家電影版有公開說會忠於原作了好嗎？

難怪台灣人會被嗆沒國際觀 拍出來只是要給台灣人看的話也不需要拍了啊

忠於原著的訴求會被某些人冠上政治魔人的頭銜喔

管他為什麼紅，人家劇情的本質就不是以政治為主

要被廚子追殺惹QQ

我不懂一堆人怕被拿掉的政治點是什麼 黨徽嗎?

一邊說要忠於原作，另一邊說要跟原作有高度相關的

白癡都會說忠於原作 怎麼詮釋就差很多

只是恐怖娛樂遊戲 那看這劇情的格局也太低了

做切割，誰都會覺得黑人問號好嗎?

返校在國外實況紅了之後多少外國人查台灣歷史...

有傷害到國民黨就是政治

樓上就完全解釋了為啥導演會特別講他不想多沾政治我是說Cishang

怎好像不懂遊戲內容也不懂當初的影響在那

應該說，反應這麼大的人當中，有幾個真正玩過

不想沾就不要講 廢話一堆

這遊戲內容連完全不知道白色恐怖的人都可以感受那氣氛

只看劇情我還真不知道是在怕哪段太政治會被拿掉

啊沒玩過的人呢？ 難道市場要鎖定的這麼侷限？ 跑去看一部看不懂的電影 看完後在廁所罵一聲 幹 到底在演三小沒頭沒尾的

他會講那句話是因為有人說什麼請馬英九去演教官吧

國父照片吧XDD

如果不怕拿，那打預防針幹啥?

整個都是政治 拿掉大概剩黑畫面 然後播天線寶寶

後面那句是廢話 直接講沒有這個計劃不就好了

所以外國人不知道 乾脆就拿掉不講?

廢話？ 其實他想表達的就是他很中立 哈哈不用啊 就按照遊戲原本那樣就好了

恐怖驚悚電影要拍出氣氛 前因後果總要交代吧?

遊戲裡面的劇情你要想成完全架空都行啊

希望這部不要拿政府補助，畢竟不想跟政治沾鍋，也符合理性群眾的訴求

不請馬英久很正常吧 雖然他很會演 不過還有更專業的演員李志希啊 幹嘛找他

架空? 科科 那為什麼不架 想騙誰

啊遊戲不就是那個時局所造成的悲劇？

誰跟你說恐怖電影要有前因後果的....

我也同意全都是政治這個看法 但是你要知道對他們來說政治是有特指一些範圍例如藍綠或當下實際政治人物等等所以兩邊講的根本就不是同一件事 然後就各種擴張解釋

我比較在意的是這部如果能賺錢 赤燭遊戲能分多少希望他們也可以因此受惠

你罵很爽崩潰很爽但實際上他的不談政治的政治這兩個字本來可能很小....

不談政治這四個字本身就很政治

恐怖電影要交代前因後果的一定沒在看恐怖電影

電影賠到死 赤燭一樣賺錢吧 他是授權給人拍又不是自己拍

我也這麼覺得但說的人就不覺得啊

是很政治啊 簡單的說就是他要避開加入這議題的機會XD

那乾脆不講還比較好，根本此地無銀三百兩個概念的

我看是記者問了相關問題他回 然後就截來當標題吧

牽涉到本土題材都要被泛政治化，本身就是本土創作的困境

自己要用不精確的字詞自爆就別怪讀者這樣反正就當成同名的恐怖片看 然後找找長頸鹿 開心～

我覺得還蠻精確的啊，返校遊戲本身跟政治真的沒什麼關係

政治化有什麼問題嗎 是怕傷了皇城之內的和氣???

不怪媒體怪受訪者，台灣的媒體怪物就這樣被養出來的

所以最近被減薪兩成XD

返校的國外實況我跟了很多 知道是參考實史的人非常多如果不是白色恐怖當背景這遊戲不會這麼紅

很多人不知道或是只知道扭曲過的資訊阿

尤其最後幾個章節幾乎完全不恐怖了

好奇這麼想談政治，到底是希望返校電影版拍成怎樣啊?要用整部電影來介紹白色恐怖嗎?

樓上你的疑問可能永遠是個問號，不過那麼不想拍成政治的電影我們或許可以見到了

ge大 應該就是"辛德勒的名單 但是沒有辛德勒"的那種吧

我覺得照遊戲走就挺好的啊，結局恍然大悟原來整部戲都是主角的懺悔，要說教白色恐怖有多恐怖，免了吧

我挺期待電影的 感覺拍完之後可以戰一個大的

當然如果他們是想拍個曲高和寡的文藝片，就當我沒說

都放話會盡量照原作來了 所以給點期待吧

應該是辛德勒的名單沒有納粹 辛德勒憑興趣收集猶太人

看原文只是說不會在政治上著墨太多 並沒有說完全不提

盡量照原作 只是剛好修改的劇情都是

辛德勒的名單沒有納粹? 那不就活像變型金鋼沒有變型金鋼 據說最近剛上映不是嗎?w

看下來小結就是沒拍成批黨大戲有一群人就惱羞了

反正都說白色恐怖只是一個背景而已 那如果這塊全拔掉呢?對不少人來說 把白色恐怖全拔應該也只是小修改吧?

誰跟你說只是背景就可以隨便換 只是不會聚焦而已

這遊戲有很多對自由追求的渴望 反思 而這些問題來自國家箝制 這全部都是政治...

從遊戲原作來看硬要插一節白色恐怖專欄我也是挺好奇

那也得等他拔掉了再來批評吧...

看下來是假如真的拍到一點點政治有一群人就惱羞了

要如何在不影響故事走向的情形下完整表達

沒有反思 自省 遊戲內涵對自由的探求還有意義？

人家都還沒拍就各種腦補是啥情況....

我也只是問問而已 又沒說一定是這樣拍

只要都照著原作拍就好了呀 我文章不是寫的很清楚了

所以原po對政治定義是什麼，其實政治不只有藍綠還包含很多範圍耶。裡面提到的自由就是意識形態啊

一個講國家壓制 還有對自由渴望的遊戲 你說壓制只是背景？

如果看不懂我的文章 建議你再多看幾次

同意

他要拔掉這個背景，就要去修改整個劇本的結構啊

我是怕有些人到時候轉彎到 把白色恐怖拔掉也是很OK的

簡單來說由於政治的範圍牽涉太廣，要故意避開

拔掉白色恐怖就只剩下靈異元素了，到時候movie版的影

我覺得不用轉彎阿，推文已經不少這種神奇觀念了

事實上就是回不去了 觀眾就是想看大爆炸(?) 就算原著其實沒有大爆炸也沒的談啦~

評就是「要花電影票錢看靈異片不如去看吃吃的愛」這大概就是解釋主導權被拿走的下場

我只看到有人想把也不知道哪來的或是甚麼的內容塞進去然後說要是沒有就是河蟹

現在這樣吵一波，到時候有個話題讓人進電影院不錯啊

至少目前看來並沒有說會對原作有什麼大更動

所以樓上眼睛看得有多偏?

我說allanbrook

總比被吹捧白色恐怖神片好，完全沒有讓人想看的興致

我比較好奇的是這邊說的無關政治是指作品本身的政治議題或政治立場吧？因為遊戲本身不管道具或是音樂的使用都有政治元素在吧

遊戲為什麼在中後期拔掉靈異元素深化劇本描述解謎，我想應該值得去了解一下開發團隊所要描述的重心。

沒辦法啊 就他們看到的政治兩個字跟別人不一樣 然後一

老實說啦，你說返校是驚悚片，還會有個族群去看你要返校主打白色恐怖來宣傳，等爆死吧

直說這樣才對那樣才對 本來也看得清楚都眼花了

同意 觀眾會自己帶入 遊戲也是這樣

不敢拍就要拍啦講那麽多

這樣還叫無關政治喔?真好奇有關政治的界線在哪

先定義政治 不然東一句西一句 看的有點累其實

自己的政治傾向不利時 就要趕快嗆人政治腦跟政治魔人

推文就有人講白色恐怖只是背景啊 另外原PO也只是自己在

能忠實呈現遊戲使用的歷史脈絡就好，如果河蟹到連白色恐怖都拿掉，替換成別的要素就很瞎

啊也沒說他們說的不對不如說我也這樣覺得 但跟他們說

解讀監制講的不談政治的內涵 到底是怎樣覺得自己一定正確

其實就那個時代 用色對了叫做懷舊 另一種用法叫恐怖 另一種用法叫白色恐怖 但其實都是彩色的

我說的想法可不是我自己認同的東西 是很多人這樣想你不信自己去路上抓50歲左右的人問...

你要看那個時代講的是什麼啊 一個就是在講思想壓迫和追求

朱延平的某些電影你會覺的是在講政治嗎 其實一樣道理科科

自由的故事 整個故事都在不同程度的追求自由而自由的壓迫來自國家 哪來什麼彩色的問題1984也沒明寫在哪個國家啊 他不政治？被灌輸政治都是污染的 骯髒的 才會覺得這麼不可言和什麼都要切割 和 什麼都不是政治

那個時代就是存在 很真實 寫實 殘酷 視角問題而已還有主體是誰搞清處就好

我很好奇即然懂政治是多變的 為啥有些人眼中只會把人分成什麼都談政治和什麼都切割政治兩類人...

沒人叫你切割 幹麻自己放大?

政治哪來什麼多變？ 被污染才會覺得不可言和狹隘

原來如此 你眼中的政治也是二分的？ 那我懂了 XD

什麼二分？ 原來你總是自以為可以解讀別人 我懂了還是你覺得任何名詞都可以自己定義 然後自己解讀？一個跟國家政府牽連如此深的故事 說要去政治 別人去理解他不想講政府了 不想講國家了 不是很理所當然？？？

這樣解釋倒是可以理解 不過還是要等上映後才好評論

我在告訴你一句 一樣的東西 就算是司令台 教官也不只是政治符號而已 這樣懂了嗎你只是把它當單純的政治符號 那就沒啥好說的了

所以教官可以脫離政治？ 你到底瞭不瞭解問題在哪？

都還沒拍居然可以吵成這樣

並不是我把他當成單純的政治符號 而是 有人覺得與政治無

教官就是標準的政治產物阿 0.<

好像看懂了 有人一直覺得電影版會把白色恐怖及相關人事物

家有關的東西啊？ 不是嗎？？？

照這邏輯二戰片直接開打也不要提到希魔好啦

拔掉 不過這基本上不太可能 拔掉這部還剩什麼?

吵這個到底要幹嘛啊 新聞標題寫不談政治 內容卻寫不希望太多著墨 分明兩件事 新聞都不知道攻三小了現在這麼激動沒必要吧

是的 如aaaaooo所述 但說不談政治是製片啊如果要以最終兵器來理解 同樣的舉例不是不講戰爭怎樣引發哪裡來 而是根本不講戰爭

我是覺得不用擴大解讀 他說不談政治可以理解成不談現實的政黨 遊戲內的背景架構還是可以留下來

問題是沒有什麼依據這樣理解啊而且這個作品連不多著墨都不可能的 因為遊戲核心思想就有一大部分是對國家箝制自由的反動 引發人類對自由的

新聞標題很常這樣啊 就譬如說之前北捷面交聞被禁止

渴望 不多著墨 進擊的巨人不著墨巨人 這部作品還能看嗎？

改編不見得需要原汁呈現，只是政治迫害對返校而言是重要背景，拔掉後只是普通鬼故事就弱很多了……

等有水準的新聞出來再說

進擊的巨人也是有很強的對自由追求 對知識渴望的意涵

特地說不談政治不就是想要去除遊戲部分要素，這當然會讓原作黨不爽

但對這部分作品來講 巨人重不重要？？ 非常重要啊

等電影上映後去踩雷就知道會改的如何了

原作黨(X) 政治黨(O)實際上當初原作訪團就有不談政治的意思

其實不要無聊到把戒嚴整個拔掉就無所謂XD

意象 和 意義 是兩件不同的東西 一直有人搞混表現 表象 現象 也混在一起 我只能說 你憤怒的方向完全錯了

觀念正確，而且這種藏迷的拍法處理的好的話會更有趣，可能會更吸引外國的關注

所以現在應該是分成兩種猜測 一種是認為電影會完全刪除背景因素 變成借用返校名稱的同人創作 一種是認為電影會遵照遊戲走向 只是不會強調背景因素是說背景因素能夠刪得掉嗎？

除非改年代 不然不可能 只要年代對了 會出現的 KEY就不會少 這也是那個年代的記憶 也是懷舊的一種

背景因素刪掉就變成純粹的「無原因」鬧鬼劇場了

反正就等吧 現在就噴根本沒意義

只要歷史背景有類似情況的國家都會有共鳴

這也是遊戲中很用心的地方 一一介紹那個時代的小物

那就是政治

拿一個完全虛構的作品來對比？

我是覺得 如果阿共說要拍一部無關政治的抗日神劇 應該會一堆人黑人問號吧 這言論簡直就是矛盾的極致

歷史背景就是政治啊，這篇在說啥？

這部沒政治的話就只是單純鬼片了吧?怎麼可能不提到政治?政治的範圍超廣的欸

確實沒有必要著墨太多在某黨，那只會模糊焦點。只要稍微交代白色恐怖的背景就可以了

可以用個畫面帶過，反正現在人google一下就有了，就會自動串連起來。

哈哈～ 觀念正確

看電影還要去Google....

背景刪了就沒意義了吧 可以不用特意強調 但不能刪

台灣人避談政治才是可悲的的地方.

沒有白色沒關係，沒有恐怖這部只剩睏哈星勒

知道歸知道，但白色恐怖知道的深入與否又另當別論了

賭雞排只會變成人鬼愛愛廢萌片，來吧

如果電影都沒透露出白色恐怖~那這算改編嗎?

完全同意你的論點，雖然我討厭車輪，但也覺得鄉民反應的太誇張遊戲內容白恐真的算是時代背景 關於政治的部分是藏在物件或是一些場景敘述 完全不是直白訴說的那種不過白恐背景會是一直感受的到的存在 畢竟主角就是身處那樣的時代 如果電影連這樣都閃的掉 那我一定也跳出來罵

因為已經有個小說版的前例 所以才會反應那麼大吧?

推 網友反應太大

生活即政治，感覺很多人根本搞錯政治的意思