Re: [三國] 曹操若沒意願篡位稱帝,何必急著統一天下?

作者: a127 (毛蘿蔔)   2017-06-24 18:43:50
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 曹操如果要稱帝其實還是有很多阻礙的
: 曹丕稱帝,他還有聽從陳群的建議使用九品官人法
: 我個人認為啦,這個稱帝的關鍵就在於士族的支持
: 別忘了,曹操終其一生可是都在壓制世家大族豪強,他並沒有真的得到他們支持,畢竟曹家並不算真正的士族!
: 如果貿然稱帝說不定會引起反抗,而曹丕最終則向世家大族妥協
: 諷刺的是,過了幾十年後,世家大族司馬家最終還是把曹家給取代了,高平陵之後,樵沛集團就掰掰了,然後那些士族各個都是尚書大人,倒戈的特別快
: 可以說,三國真正的贏家其實是世家大族
感覺一直到明代在中央都有個奇怪的體制,
也就是風水輪流轉、什麼都是假的、只有"人"才是最重要的。
別說曹操,明代中央集權武力全抓的皇帝,
朱元璋草創期還能殺一殺亂搞就算了,
結果後代馬上向讀書人投降,內閣建立沒多久就架空皇帝了。
內閣權力超大,但也沒看過明代的讀書人造反的,
造反的都皇帝的親戚跟軍閥。
感覺打打殺殺的都鬧不到幾年,很講究要當皇帝,
結果上位之後沒幾年就把權力又丟回去了。
真正幾十年來掌權做事卻不太計較要當皇帝,
只在乎我的人能夠源源不絕的供應進我的權力核心。
所以被寫得超難聽的元代跟清代,
我覺得一方面大概就是不遵守這種潛規則,
想當皇帝又不把權力share。
回過頭說曹操,大概就是權力一把抓,
說起來是他屬下的猛將軍師,名義上卻是同事,
想稱帝,就要有當神主牌,就必須把權力都丟給非夏侯家的覺悟。
沒看到後來接班的稱帝了,結果卻被司馬家的架空了。
似乎也逃不了中國的潛規則。
作者: Klan (天才小釣手)   2017-06-24 18:47:00
明孝宗好好先生 底下那些世家說甚麼就跟著做 死後被奉為明君
作者: w3160828 (kk)   2017-06-24 18:47:00
因為在中國 真正的"權力"是兵權 有兵權誰都能馬上拿到權
作者: Klan (天才小釣手)   2017-06-24 18:48:00
萬曆在張居正死後看到這噁心的一面想硬幹結果被罵然後就..
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-06-24 18:48:00
不share就是不會做人 讀書的還不搞死你
作者: apple00 (冒號三)   2017-06-24 18:59:00
朱元璋廢除丞相職位想要權力一把抓 結果累死自己
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-06-24 19:18:00
被司馬家架空也是因為曹魏之後的皇帝一個比一個廢唯一一個能打的皇帝受不了被司馬專政 覽趴硬起來和司馬家抗爭被幹掉了還有就是影帝司馬懿當時太會演了!?
作者: kuninaka   2017-06-24 19:26:00
沒必要造反阿,可以在下面吃香喝辣曹叡之後的皇帝年紀小,被親族架空司馬後來鬥爭成功反正也沒幾個人,就是曹爽政爭失敗
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-06-24 19:39:00
朱元璋把權力收回後全部自己來,一開始還好,但過好幾年後精力不濟了,於是才建立了內閣來輔助,到了後代沒幾個像他這麼有精力與能力,於是越來越倚重內閣,到了後來內閣雖然沒有宰相之名,但權力甚至超越宰相……
作者: ganbaru (加油)   2017-06-24 19:47:00
最高首長放權是一定的,現在不也是這樣,民眾一天到晚在洽公陳情,你所有事情都到首長那嗎....差別是在於首長震怒的時候他有沒有權力處罰屬下或是干涉政策
作者: w3160828 (kk)   2017-06-24 20:14:00
明代嚴格說 首長震怒還是能拿回來 但是要承受臭名流史主要還是史書都是行政部門在寫 沒辦法分離
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2017-06-24 20:15:00
什麼都想自己來就像王牌天神的金凱瑞那樣啦雞毛蒜皮煩都煩死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com