Re: [問題] 戰爭中槍剋劍，那斧真的被劍剋而剋槍嗎？ jimmy5680 PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 戰爭中槍剋劍，那斧真的被劍剋而剋槍嗎？

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2017-06-28 16:50:22

※ 引述《alen3822 (Alen)》之銘言：
: 如題
: 偶然看到他人的討論提到
: 槍對劍(刀)時是佔上風的
: 和聖火降魔錄的設定無出入
: 但是遊戲中還有斧這把武器
: 而斧在遊戲中剋槍，而且被劍剋
: 想問，那麼拿斧頭在戰爭中交戰
: 情形是如何呢？
史實中的軍用斧頭，除了推文有人提到的投擲斧，還有一個就是北歐人的丹麥斧。
近年來歐美影劇與遊戲作品有大量的維京人背景設定，丹麥斧可以說是最鮮明的象徵，
遊戲中的雙手斧頭多半被塑造為 1.威力大 2.揮舞間隔長、破綻大
史實中，雙手斧主要是精銳戰士的武器，作戰時他們會躲在盾牆後面的第二排，
敵軍被盾牆阻擋後，尋求機會躍進攻擊，斬殺最前排的敵人。
拜占庭帝國的瓦蘭京衛隊，或是黑斯廷斯戰役中的盎格魯薩克遜人，都有大量的斧兵。
換句話說，雙手斧頭並不是用來單挑的武器，而是一種類似斬馬刀、雙手劍的重武器，
在雙方短兵相接的時候用來打破僵局，或是可以用於撂倒敵人的戰馬。
黑斯廷斯戰役中，征服者威廉的諾曼第騎兵就有吃了這些斧頭的虧。
至於與槍、劍比較，因為槍無疑是最重要的戰場兵器，斧頭用於破陣自是看似有利，
用到刀劍那已是混戰，揮舞遲滯的斧頭則可能有些不利。
當然這沒有一定的，事實上我覺得從史實來說，上一段的刻板印象並不存在。
在黑斯廷斯戰役約二十天前的史丹福大橋戰役中，
傳說有一名維京戰士就靠一把丹麥斧，在狹窄的橋上阻擋英軍，
他連續單挑並斬殺了整整四十名盎格魯薩克遜戰士，
最後英軍只好派人坐在木頭上面漂到橋的正下方，
從橋下用長槍貫穿橋的底部去刺對方，成功暗算了這個維京人。
由此可見，擅長用斧頭的維京人有多麼可怕。
在第一次世界大戰期間，工作用的斧頭又再一次成為重要的冷兵器，
與棍棒、戰錘、工兵鏟、匕首等各式武器一起出現在壕溝之中，這是後話。

作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2017-06-28 16:56:00

壕溝戰之王是工兵啊

作者: chuckni (SHOUGUN) 2017-06-28 16:56:00

瓦蘭金衛隊以前偷偷握很喜歡用，拜占庭專武

作者: dolphinsun (Riesz) 2017-06-28 16:57:00

推

作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-06-28 16:59:00

看來火鳳的張遼拿錯武器了，他該改拿斧的

作者: yichenglee (掰咖一個月當四年殭屍) 2017-06-28 17:00:00

推吉米

作者: WuGouLin (小林尊) 2017-06-28 17:01:00

推推吉米