[閒聊] 無後座力砲,在遊戲中會明顯感到差異嗎?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-06-29 19:36:32
無後座力砲,
或應該稱作反後座力砲,比較貼近其原理,
根據牛頓第三運動力學(ry
"發射時利用向後噴出氣體的反作用力推進炮彈的火砲。"
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A0%E5%90%8E%E5%BA%A7%E5%8A%9B%E7%82%AE
無後座力砲圖片
http://i.imgur.com/bTGQQMB.jpg
...
拍謝..這是限定版五花肉拉麵..
這個啦
https://goo.gl/dHzNFT
wiki上面有說優缺點了,沒當過砲兵也能參考
優:輕 小 結構簡單 易操作
缺:射程低 後焰易暴露
這樣看來,在遊戲中,應該也是這樣吧? 會好用嗎?
還是說已算是主流?
或應該稱作反後座力砲,比較貼近其原理,
根據牛頓第三運動力學(ry
"發射時利用向後噴出氣體的反作用力推進炮彈的火砲。"
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A0%E5%90%8E%E5%BA%A7%E5%8A%9B%E7%82%AE
無後座力砲圖片
http://i.imgur.com/bTGQQMB.jpg
...
拍謝..這是限定版五花肉拉麵..
這個啦
https://goo.gl/dHzNFT
wiki上面有說優缺點了,沒當過砲兵也能參考
優:輕 小 結構簡單 易操作
缺:射程低 後焰易暴露
這樣看來,在遊戲中,應該也是這樣吧? 會好用嗎?
還是說已算是主流?
作者: Owada (大和田) 2017-06-29 19:37:00
你是故意的對吧
作者: zeyoshi (日陽旭) 2017-06-29 19:37:00
晚餐時間給人看這個
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2017-06-29 19:37:00
158我好餓...
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-06-29 19:37:00
幹騙我 麵在哪
作者: heinse (heinse) 2017-06-29 19:37:00
新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲?
作者: Owada (大和田) 2017-06-29 19:38:00
無後座力五花肉拉麵………
作者: KuBiLife (人生苦逼) 2017-06-29 19:40:00
是不是給推就有麵吃啊
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-06-29 19:41:00
沒這回事
作者: aotearoaz (‵・ω・′) 2017-06-29 19:42:00
餓了
作者: syldsk (Iluvia) 2017-06-29 19:44:00
哪個砲射了實體滑鼠會往後噴就真的有影響
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-06-29 19:44:00
這種事發生 應該快點去廟裡收驚..
作者: yys310 (有水當思無水之苦) 2017-06-29 19:48:00
反動輕減+2
作者: Golbeza (Golbeza) 2017-06-29 19:55:00
欠揍
作者: garman0403 (他長) 2017-06-29 20:08:00
到底是在說反作用力還是後座力？
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2017-06-29 21:07:00
吃蘭丸？
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-06-29 21:13:00
中山店
