Re: [閒聊] [腰斬] 《最強少年項羽》#09

作者: colamonster (可樂怪)   2017-07-08 22:02:58
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言:
: https://i.imgur.com/JHr2QZQ.jpg
: 名為第一部完,但基本上就是腰斬了,才9話而已,
: 這話開頭還在西元前209年的起義,後半直接跳到207年的鉅鹿之戰。
: 尤其這話龍且(X)乳且(O)只有幾格鏡頭實在不能忍。
: https://i.imgur.com/XDnoWS9.jpg
: https://i.imgur.com/X1l67Sw.jpg
: https://i.imgur.com/vgtu5AG.jpg
: https://i.imgur.com/P68N0pt.jpg
: 要說劇情敗在哪裡原因應該也很明顯,
: 太過正面洗白項羽而且劇情上沒什麼亮點,基本上就是一直描寫項羽開掛而已,
: 沒有達到這年代對歷史作品的考證要求跟軍事描寫,要誇張又不夠爽快,
: 唯一比較有趣的角色只有田姬龍且,但還沒來得及描寫就斬了,
: 真是可惜了一個我近年少數一看就喜歡上的女性角色人設……
其實我個人是有一點想法,這應該要去怪藤崎龍....XD
雖然嚴格來說並不是歷史漫畫,
不過《封神演義》是很成功的把著名經典改編成少年漫畫的案例
在早期對這種題材的處理方式大部分都是設定劇情照抄,
(當然也有像本宮廣志這樣的特例)
藤崎龍算是首開將經典完全改編成標準的現代少年漫風格的漫畫家,
在保留原典特色的同時又可以精準的解構再重構角色、世界觀跟劇情,
兼顧創新跟原味,我認為這是《封神演義》成功的重要要素
於是也吸引了不少漫畫家試圖複製《封神演義》的成功,然後就一個接一個的爆炸了 XD
不知道大家還記不記得前幾年一部也是被腰斬的作品,《異聞水滸傳》
這部也是走試圖把《水滸》改編成少年漫的風格,
然後被腰斬的原因也跟《最強少年項羽》差不多──
平板的角色設定、一堆意義不明的打鬥、沒有深度也沒有創意的劇情,
《異聞水滸傳》我印象中撐得比《最強少年項羽》稍微久一點,十幾話就結束了。
其實要將經典原著或是歷史故事改編成少年漫並不是很容易的事情,
首先作者除非有夠強的劇情控制能力或其他要素能賣(比如《一騎當千》),
不然作者最好能精通原著或是做為題材的歷史,
畢竟你拿這個名字出來賣的時候,就要想到會有不少客群是已經看過原著/歷史故事,
甚至根本是該原著/歷史故事的粉絲,他們對劇情的挑剔程度會在一般客群之上
再來還要拿捏原著跟改編之間的距離,若考證或重度知識的東西太多,
往往會走向青年漫風而不是少年漫風;若要將原著的影響力儘量壓低,
又要提防《龍狼傳》式的暴走(當然你一開始就走那個方向就沒差,不過寫法又不同)
因為門檻其實意外的高,所以我這幾年印象中好的這類作品,
不是偏青年漫風(《戰國》、《黃金神威》、《海盜戰記》),
就是照本宣科式的型態(牛媽版《亞爾斯蘭戰記》)
像是《封神演義》這樣成功的作品,應該是一本都沒有
也可以說明想要跟隨藤崎龍腳步的難度吧
回頭來說《最強少年項羽》,因為有一個超級大項羽迷的存在,
要從歷史上汲取項羽的正面形象,其實也並不困難;
只是作者太執著於把項羽的故事扣入一個僵死的少年漫畫公式裡,
很多地方就變得很矯情而且很奇怪,再加上作者掌控劇情的能力其實並不好
比方說收桓楚那一段,你明明是要去收人家,
結果前面先把對方打成無惡不作的山賊,然後也不補完桓楚方的設定或回憶好洗白,
就讓項羽把他們通通打趴後就突然感化加入了──感情本作主人公是改姓魯嗎?
從一些小地方可以看出來作者應該是做了功課,
但他顯然沒有像藤崎一樣理解整個故事之後再解構後重構,
而是硬把項羽套進一個他想說的故事裡──不管兩者是否相容。
總之就,砍的不冤啦,唉。
作者: egg781 (喵吉)   2017-07-08 22:08:00
之前看版友貼的圖,感覺是走略誇張的路線?
作者: medama ( )   2017-07-08 22:10:00
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-07-08 22:12:00
不是略誇張,是超級誇張
作者: livingbear (法田惠)   2017-07-08 22:15:00
跟藤崎有啥屁關係,這部明明就是王者天下的跟風連書名都模仿五個片假名的外來語,還要畫個李信來沾光一下
作者: mosuta23179   2017-07-08 22:18:00
這部的開頭太平面了,用燒殺擄掠還有故意把秦兵畫的很噁心,很像某些劣質八點檔營造反派的手法...
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-07-08 22:22:00
簡單說,作者不懂中國歷史,可能只看過幾本項羽故事
作者: a2334436 (<lol>)   2017-07-08 22:31:00
封神演藝還有小說打底 楚漢相爭只有冷冰冰的史料和一些二創
作者: livingbear (法田惠)   2017-07-08 22:37:00
楚漢有西漢通俗演義,橫山光輝的項羽與劉邦就是根據那本畫的
作者: dchris (沈客(克里斯))   2017-07-08 22:40:00
藤崎龍的成功難以複製啊,那收伏筆的功力也很神
作者: juke22983848 (隊友永遠都讓我傻眼)   2017-07-08 22:49:00
請問龍狼傳怎麼沒被腰斬? 劇情一直拖
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-07-08 22:58:00
有些作品其實就是撐過一個時期有固定客群就不會斬了(只要不是在Jump那種人氣主義掛帥的環境),這時作品再爛,固定客群也會像例行公事一樣買書。
作者: hongyan (Yan)   2017-07-08 22:59:00
跟王者天下比較像,我還以為這不也會紅的說,沒想到才9話
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-07-08 23:00:00
相反來說前期如果不先把客群抓好,後面故事講再好都沒有用,一個作品的開頭決定銷量,收尾決定評價,就是這樣。不過這部要說走誇張路線我還覺得不夠誇張,硬要說就項羽天生神力吧?不過這點其實是史書就有講的,硬扯五馬分屍是誇張了點,但沒到以誇張為主題的程度。重點是打鬥本身描寫不精彩,也沒有征戰作品的行軍敘述(這點只能說還沒到那個點就先斬了),變成這部除了作畫不錯、龍且人設讚以外,找不到什麼優點。再者作者把秦軍描寫的殘暴不赦之餘,完全忽略了項羽本人對敵也十分殘暴,雖然在歷史上不是最惡的那批,但坑殺擄掠都有他的份,寫他為了反抗暴政起義……即使是日本人只要隨便查一下都會發現不對。以青年誌的角度來看,應該是要著重描寫項羽如何一步步黑化的,但這部卻讓主角走王道番長路線,還大仁大義收服山賊什麼的,違和感實在太重了。
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2017-07-09 00:59:00
封神可以走科幻 項羽你要二創頂多變港漫吧
作者: D600dust (一世六百塵)   2017-07-09 08:09:00
牛媽被推坑去畫亞爾斯蘭戰記也可以被你酸成照本宣科唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com