[閒聊] 手塚對真人版電影的態度

作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2017-07-09 16:29:51
當年 黑傑克非常火紅的時候
東寶也開始打真人版電影的主意
於是 黑傑克的真人版電影誕生了
http://i.imgur.com/dEvnBGN.jpg
就如各位看到的
真人版電影保留了黑傑克的傷疤跟黑白髮的特徵
看起來很合理 就跟現在的真人版電影差不多 總要保留一些原作的特色
但是手塚大師就對此不以為然了
http://i.imgur.com/dVaFGo4.jpg
對手塚而言 漫畫是漫畫 電影是電影 表現方式有所落差
把二次元的要素帶進三次元 是很不倫不類的
手塚對此非常不滿 不只試映會沒去 還在黑傑克的連載偷婊演黑傑克的演員
http://i.imgur.com/TMyycpD.jpg
我是覺得這個想法頗有討論的空間
或許 也許 maybe 我們會覺得一些真人版的電影很糞
是不是因為製作群從二次元帶了突兀的東西進鏡頭
導致演出變的詭異 以致不堪入目呢?
手塚對真人版電影的看法 是不是有他的道理在?
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-07-09 16:33:00
你還要邊看邊發幾篇?
作者: chopper0424 (chopper0424)   2017-07-09 16:35:00
我比較想知道這是哪本
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-07-09 16:38:00
都要開成系列文了還要別人看內容 看完發一篇心得很難?
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)   2017-07-09 16:39:00
工殺小 那是不是也不要拍科幻電影了 因為現實辦不到
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-07-09 16:45:00
其實日本的漫畫改編真人電影真的都很突兀,都想把漫畫中的形象100%複製到真人電影中,感覺就跟現實
作者: musmusker (musmusker)   2017-07-09 16:46:00
@@
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-07-09 16:47:00
格格不入。像美國的漫畫改編作品就有考量到這點,
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2017-07-09 16:47:00
作者: timshan (仲軒)   2017-07-09 16:54:00
這有洗文的嫌疑了吧
作者: timber777 (0_0)   2017-07-09 16:54:00
又沒有人逼你一定要看 你是不是有系列文的話也會每篇都這樣噓啊?
作者: Sischill (Believe or not)   2017-07-09 16:56:00
golbeza不意外 專門亂版的
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-07-09 16:56:00
系列文是不同人發的 太嚴重自然會有版主處理
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-09 16:57:00
BJ系講師限定開課中
作者: timshan (仲軒)   2017-07-09 16:58:00
嘛 送洽妹就知道有沒有踩線嚕
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-07-09 16:59:00
這種自己一邊看一邊拍照洗文的真的是第一次看到那你見識也太淺
作者: sh9305 (shiruU)   2017-07-09 17:02:00
支持大大 加油 ps 手塚最高
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-07-09 17:02:00
Sischill你誰 跟你很熟?
作者: enjoytbook (en)   2017-07-09 17:12:00
如果能針對一個作者連續一系列的討論不錯阿,這篇算優文吧?
作者: pttsea (心-永遠跟隨光)   2017-07-09 17:34:00
這也是個討論方向啊…尤其日本動漫改真人電影常..引人議論。
作者: WeiMinChen (無)   2017-07-09 17:35:00
漫畫有些平淡的台詞畫面會被日本演員固有的誇張演技弄
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-07-09 17:35:00
手塚覺得真人和漫畫要有所區別,可是一般觀眾覺得要如實演出漫畫外型,很難平衡哈哈
作者: WeiMinChen (無)   2017-07-09 17:36:00
得四不像 看寄生獸的動畫和真人電影 主角給我的感覺不
作者: FiTO (FiTO)   2017-07-09 17:36:00
武當派的那麼多 你抓這種認真討論的做什麼 平衡治療
作者: mstar (Wayne Su)   2017-07-09 17:38:00
抵銷廢噓
作者: WeiMinChen (無)   2017-07-09 17:38:00
與其說帶入二次元的要素進去 不如說日本演員的浮誇演出有時會破壞原作的氛圍
作者: pttsea (心-永遠跟隨光)   2017-07-09 17:51:00
美國漫威改的倒老少咸宜,真希望日動漫也能這樣
作者: ACDCkappa (中二是沒有藥醫的)   2017-07-09 17:59:00
作者: ginsachai (沙裁)   2017-07-09 18:01:00
幫補血,覺得這篇是優文啊,很有討論價值,不懂前面在噓啥
作者: k26222260 (瑪爾科維奇)   2017-07-09 18:02:00
推手塚
作者: clse0190 (shadow)   2017-07-09 18:19:00
本篇無問題,討論言之有物,何來洗文之疑?
作者: deepseas (怒海潛將)   2017-07-09 18:25:00
只是想「紅」吧...
作者: Op53 (Op53)   2017-07-09 18:29:00
在噓啥?秀下限?
作者: obaka870 (漁民87號)   2017-07-09 18:32:00
補血推 前面大哥到底是在崩潰啥
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2017-07-09 18:39:00
推文黑人問號
作者: dk961253034 (山宗)   2017-07-09 18:42:00
同意手塚的看法
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2017-07-09 18:44:00
確實不該保留會讓人看了很出戲的2次元設定
作者: notsmall (NotSmall)   2017-07-09 18:49:00
這時就要搬出點兔廢文救援(?)
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2017-07-09 19:00:00
推好文
作者: Glaylikesky (睡眠不足)   2017-07-09 19:01:00
來推~~
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-07-09 19:22:00
而且男性向的特別愛強調把角色的外在形象搬去電影上,然後就很詭異,女性向的或是愛情漫畫就不會
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop)   2017-07-09 19:26:00
推認真討論。2轉3不符合現實真的很怪頭髮啦服裝啦
作者: k920354496 (尹川魚)   2017-07-09 19:26:00
幫補血
作者: roy047 (You'll see)   2017-07-09 19:29:00
幫推 這哪是洗文啊
作者: aynak (aynak)   2017-07-09 19:54:00
黑傑克的話 ,硬要保留二次元要素怎麼看都超像cosplay ,但有些作品例如東京口食種、劍心、死筆就比較容易融入 ,現在主流民意看重「真人」版的還原度 ,那些真人版不管多努力都容易很突兀的作品(例如巨人 ……)直接避開不拍或許比較好……真要拍就不該在意還原度 ,而是思考如何借用設定、劇本、世界觀、價值觀進行再創作 ,因為說實在話 ,只是希望有聲音、人物會動 ,那動畫版不就夠了 ,要還原還更容易 ,真人演出的價值不該局限在還原而已
作者: xenojack (阿毛)   2017-07-09 19:56:00
補血
作者: martintp6 (晨)   2017-07-09 20:00:00
偏要推
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-07-09 20:39:00
補血 哈哈
作者: LovelyCS (我只是位路過的KND特派員)   2017-07-09 20:54:00
喜歡這個系列
作者: bookgirl (文學少女)   2017-07-09 21:48:00
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-07-09 22:03:00
手塚應該是說要看媒體適不適合吧 一味照搬就會怪
作者: a85316 (No More Pain)   2017-07-09 22:15:00
看Marvel和日本改編的差別就知道手塚是對的電影雖然可以加特效 但還是不能失真日本改編一堆失真造型 Marvel只留概念再改造 順眼多了巨人以好萊塢技術應該可以拍的不錯 畢竟整體還是偏寫實的
作者: liu1637 (路過的牛肉餅)   2017-07-09 22:39:00
幫補血 要噓文也想個好一點的理由XDD
作者: susuless (澄)   2017-07-09 23:36:00
覺得好看、想看這本書了XD
作者: bwa90 (iceb)   2017-07-10 03:58:00
推~系列都很有趣啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com