Re: [情報] 彭傑 時間支配者動畫化

作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-07-11 23:13:03
※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言:
: 奇怪
: 以前大家不是都超期盼國人作品被做成動畫嗎
: 還一直在想誰會是第一部
: 現在真的有國人作品要動畫化啦
: 怎麼大家反應好冷淡
: 臺灣終於有人的作品要出動畫了耶
: 前無古人耶
: 為什麼呢?
好惹,現在動畫出來惹
只是ㄏ有趣,在動畫出來前
好像沒幾個人在討論漫畫的劇情,都在討論作者
作者本身的話題量好像比他作品還要來的多
然後這幾個月來不斷的造神宣傳
網路上也為了這個人開了不少戰場
像是政治正不正確啊~~勞資問題等等
然後動畫出來了,也在動畫瘋上架了
然後看了第一集之後就覺得………
這些日子以來我們到底是為了甚麼而戰的呢………
作者: tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)   2017-07-11 23:15:00
巴哈評價狂掉...
作者: purpleforest (紫悠林)   2017-07-11 23:15:00
為了大酋長
作者: TeamNTR (寝取られ)   2017-07-11 23:15:00
中國之光,時薪支配者
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-07-11 23:16:00
戰鬥還需要理由嗎?
作者: fakinsky   2017-07-11 23:17:00
你要享受那個過程
作者: chses910372 (loveseeker)   2017-07-11 23:18:00
就不好看啊,看new game啦
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-11 23:19:00
作品本身的吐嘈有啊 原作當初跟了幾話覺得無趣就不看了
作者: ue28 (Tai)   2017-07-11 23:20:00
問認真的,巴哈有哪部作品掉到8以下的,隨便點都9....
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-07-11 23:21:00
好奇怪喔 這討論是政論節目嗎?XD
作者: helba (網路貧民窟)   2017-07-11 23:23:00
會掉到這分數多半也不是因為作品
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-11 23:23:00
被作者帶過去也是他自己言論造成的呀XDD
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-07-11 23:27:00
作者就沒有與世推移啊~別人買包包他沒有買包包啊別人挺太陽花他就沒有挺啊~跟著挺不就好啦(問題發言
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-07-11 23:28:00
作品也真的很難看 比至高指令還難看 怎麼不是作品因素
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-11 23:29:00
其實他就單純點講作品動畫化就好XDD
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-07-11 23:29:00
那離騷呢
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-11 23:30:00
我還沒看動畫不知道第一話內容如何 漫畫覺得不有趣如果動畫有人覺得不錯 或許是救了這部漫畫吧(?
作者: Owada (大和田)   2017-07-11 23:32:00
為了那句爸爸 我決定再追兩集
作者: gohst1234 (阿龍)   2017-07-11 23:33:00
真的不好看,畫面分鏡跟戰鬥節奏都很死又突兀
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2017-07-11 23:34:00
艦C還比這個好看多了呢
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-11 23:35:00
人物本身畫得不錯啦
作者: j53815102 (此子不可留)   2017-07-11 23:41:00
我是很想挺啦 但這作品跟魔法戰爭之流有得拼了 就我看第一話的感想啦
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-07-11 23:44:00
本來期待有甜點吃,結果被塞了滿嘴土的感覺才會那麼低吧
作者: buke (一坪的海岸線)   2017-07-11 23:44:00
就…嗯…
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-07-11 23:46:00
看完第一話的感想就是難怪在日本幾乎沒討論度可言
作者: Owada (大和田)   2017-07-11 23:47:00
明明就是日本動畫公司做的 為什麼還是有一種濃濃的中國製造感啊
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-07-11 23:51:00
花田吉野再爛好歹也算專業編劇,跟這部比也太小看他們了
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-07-12 00:07:00
這部編劇橫手比他們還專業 一樣救不起來
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-12 00:08:00
到底是多慘XDDD
作者: a96316 (黎明的天空)   2017-07-12 00:09:00
www
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-07-12 00:10:00
艦娘是把上好食材炒成只能勉強入口的噴,這是原料就爛了w除非整個砍掉重練,要不然再強的編劇都就不回來www
作者: sln5112 (Kousan)   2017-07-12 00:11:00
第一集後面的打鬥我不知道怎麼吐
作者: Owada (大和田)   2017-07-12 00:12:00
感覺吉野弘幸應該做的還蠻開心的啊
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-07-12 00:12:00
現在加入太陽花還來得及嗎?漁夫快救人啊
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-07-12 00:14:00
吉野當單話腳本就是起承轉合鋪一鋪直接出貨,內容就呵呵他在中國政治那麼正確都沒大賣了,台灣是有差喔www
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-07-12 00:15:00
政治正確會賣的話 臺灣手腫早就變臺灣手塚了
作者: sln5112 (Kousan)   2017-07-12 00:17:00
反之登上jump可以讓他嘴一輩子
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-07-12 00:17:00
但臺灣手腫只是個連彭傑都比不上的渣渣
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-12 00:18:00
就當作聲優跟作畫的訓練用品好了XD
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-07-12 00:19:00
他聲優全部都是大尾的,不用練啦w
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2017-07-12 00:28:00
作品爛就算了 看到他一直吹捧自己就肚爛
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2017-07-12 00:39:00
彈幕很精彩
作者: AkiraIo (Rfolder)   2017-07-12 00:52:00
wwwwwwww啊 沒噓到 補個噓
作者: JamesForrest (Forrest)   2017-07-12 01:18:00
(中)國人,再裝就用力噓
作者: yuyu775577 (圈圈)   2017-07-12 01:50:00
我只知道這部原作是台灣人其他什麼新聞討論都沒看 看了動畫第一集真的覺得還好..而且很多尷尬的劇情畫風也不是很喜歡 大概會為了潤潤界人再追個幾週看看吧..
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-12 06:40:00
他的前部作品還稍微有點有趣
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-07-12 07:46:00
作者比作品有趣
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-07-12 10:08:00
作者比作品有趣;出版社比作者更有趣新世代行銷,跟NBA那個球爸一樣XD
作者: ck290996 (1+1)   2017-07-12 12:04:00
沒跟到爭議,不過應該不會追...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com