Re: [閒聊] 蒸汽龐克的作品為什麼比較少? allbs PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 蒸汽龐克的作品為什麼比較少?

作者: allbs (喵嗚) 2017-07-12 09:27:51

※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言：
: 因為首篇推文有些各人定義不清爭執我才回一篇釐清
蒸氣的話，代表科技進度約在工業革命中期到末期之間
由蒸氣機取代獸力的階段，工業革命代表的文化背景包含貧富不均、戰爭與殖民地、交通
運輸發達、產能過剩、極端資本主義等等
龐克的部分，主要有反烏托邦主義，反英雄崇拜、最低限要求主義、表達出不是每一個人
都過得很好
合併在一起，蒸氣龐克要表達的是科技並不一定會帶來幸福
因為我們離工業革命時代已經越來越遠，相關物品已經遠離日常生活，變得不是很好寫，
特別是日系的作品對工業革命造成的貧富不均社會現象感覺不深，在日系作品找蒸氣龐克
和在美國卡通找修真作品一樣緣木求魚阿
個人認為和龐克蒸氣比較相關的作品
鋼鍊：蒸氣元素很少，火車代表性而已，龐克元素也不多，
櫻花大戰：蒸氣元素多，龐克元素少，代表性不高

作者: dreamnook (亞龍) 2017-07-12 09:29:00

punk部分應該算蠻好寫的這個到現在還是一樣劇烈XD

作者: chewie (北極熊) 2017-07-12 09:30:00

鋼鍊的機械鎧算是蒸氣龐克的常見元素但除此之外的世界觀很少有其他元素或表現不算是很符合蒸氣龐克作品的調性

作者: dreamnook (亞龍) 2017-07-12 09:32:00

改叫牛媽punk好了參考農業機械畫出來的(誤

作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-07-12 09:41:00

根本不科學

作者: bakedgrass (蒙古烤小草) 2017-07-12 09:46:00

有相關交通工具就算蒸汽龐克，那鐵達尼號也算蒸汽龐克相關了（誤）

作者: dreamnook (亞龍) 2017-07-12 09:47:00

好像可以算 jack社會地位低下鐵達尼又是個富貴炫耀然後撞上冰山人性都跑出來幹我掰不下去了XD