[閒聊] ㄟㄟ說人漫畫畫的爛可以吉嗎？ ak47good PTT批踢踢實業坊

[閒聊] ㄟㄟ說人漫畫畫的爛可以吉嗎？

作者: ak47good (陳鳥仁) 2017-07-12 22:51:25

最近在某漫畫板
看到有人批評某漫畫家應該為了侮辱了全世界漫畫讀者的智商道歉
此時就有人說
「你以為他真的不會告人嗎？如果你不會畫畫又拿不出讓人信服的理由
說人漫畫畫的爛是告到成的」
這不經讓我感到納悶，是否真的有先例在
真der吉的成嗎？

作者: NikkiNikki (nikki) 2017-07-12 22:53:00

ㄟㄟ

作者: s10153524 2017-07-12 22:53:00

可以告啊會不會贏就看法官了

作者: Xhocer (ä»¥å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2017-07-12 22:54:00

法院認證的

作者: pearnidca (熊貓船長) 2017-07-12 22:54:00

你吉吉看R

作者: chses910372 (loveseeker) 2017-07-12 22:55:00

沒有人身攻擊的話我還真找不出有那條法可以吉欸

作者: DaringDo (天馬無畏) 2017-07-12 22:55:00

哪部漫畫阿

作者: f22313467 (è»æ›¹) 2017-07-12 22:55:00

我只知道說某人影片拍很爛他老婆會吉

作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆) 2017-07-12 22:55:00

應該是伏筆王ㄅ

作者: medama ( ) 2017-07-12 22:56:00

能不能告我是不知道不過我知道他版事務會被水桶

作者: Maxhuge (極巨) 2017-07-12 22:56:00

吉了萬一被法院認證怎麼辦?

作者: Weky (Never mind) 2017-07-12 22:56:00

那說畢卡索畫的爛會不會被告啊......

作者: Arminius (奇怪的歐吉桑) 2017-07-12 22:56:00

先吉一下講那句話的那個人『恐嚇』, 吉得成就可以吉

作者: f22313467 (è»æ›¹) 2017-07-12 22:57:00

這樣的話台灣漫畫月刊應該吉到飽了

作者: yyes5210 (格式化D曹) 2017-07-12 22:57:00

這裡一堆幹你古味的…漁獲量豐收?

作者: KuBiLife (人生苦逼) 2017-07-12 22:57:00

今天你心血來潮請律師把推文全部吉一次也可以啊只是找不到罪狀全部敗訴還要付車馬費跟律師費

作者: erogod (å¤šå¤šç¶ ) 2017-07-12 23:00:00

ㄟㄟ

作者: xrdx (rd) 2017-07-12 23:00:00

真能告的話，台灣漫畫早就賺翻了

作者: kamisun (水銀燈的主人) 2017-07-12 23:06:00

魔劣橫濱篇表示：

作者: gunng (暗黑檢察官) 2017-07-12 23:09:00

電影製作公司可以告影評說電影爛嗎？

作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-07-12 23:09:00

創作者玻璃心不好w

作者: diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID) 2017-07-12 23:10:00

真被吉就當一次實習經驗啊難保以後不會出事

作者: cf1064 (蚵仔) 2017-07-12 23:11:00

你去吃飯說飯不好吃會被告嗎？

作者: pablito61337 (台灣芒果) 2017-07-12 23:11:00

說人畫得爛算主觀認知沒辦法告吧

作者: gunng (暗黑檢察官) 2017-07-12 23:13:00

不過還是要注意的是評論本身有無相關作品吧若是人身攻擊其他事情就另外一回事了

作者: huangko2012 (HuangKo) 2017-07-12 23:19:00

不要這樣，作者玻璃心破了可能真的會告但不被起訴就是他被法院認證了XD

作者: ndtoseooqd (大和大熊) 2017-07-12 23:21:00

其實說真的，要吉人是個人自由，你想要吉就可以吉，只不過沒有事證或正當合理的理由，會被檢察官打臉而已。通常這種事除非人身攻擊或毀謗，不然很難到法院。

作者: tim111444 2017-07-12 23:29:00

不過告民事的話你夠閒夠有錢就能告而且還不一定會輸只要能舉證你受到損害有多大就行

作者: ptt987654321 (低調) 2017-07-12 23:42:00

可以告但十之八九不起訴其實被告沒那麼可怕啦因為警察現在很怕被人說吃案有報案妨礙名譽都會接所以妨礙名譽才要除罪化因為太多人無聊就弄人民事才要敗訴付錢刑事不用我說說刑事要經過3關警察-檢察官-法官而警察為了怕被申訴吃案都一定會受理所以一定會到檢察官那邊而檢察官10之89會認為很無聊就不起訴所以不會到法院就結束了但中間已經可以弄人了

作者: dixieland999 (迪西蘭) 2017-07-12 23:53:00

這100%不起訴...誹謗要告成要有明確的敘述跟對象

作者: Toma870714 (Aibamasaki) 2017-07-13 00:08:00

我記得我在輕小說版看過有人嫌某小說的翻譯很爛，甚至對譯者人身攻擊。結果鬧上法院，法官請那個人朗誦原文，結果支支吾吾一團亂。於是以那個人不專業為由判毀謗罪。

作者: rockmanx52 (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2017-07-13 00:28:00

主要是因為他罵那個翻譯的日文很爛但其實該翻譯爛的地方是中文啦XD後來判決出來就有幾篇罵翻譯中文爛的就沒事但其實有時候我也覺得不能罵他們畢竟Mandarin本身就是一種沒什麼邏輯的語言...

作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-07-13 00:33:00

不過不管民訴或刑訴都能弄人，反正很多人ㄧ上法院腳就軟了

作者: dreamnook (亞龍) 2017-07-13 00:55:00

中文是個壓縮魔法(X

作者: an94mod0 (an94mod0) 2017-07-13 00:59:00

古味不排除提告