[討論] 為何某遊戲不適合作為GALGAME入門?(可能有雷?)
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2017-07-13 23:56:53
主要是問 君と彼女と彼女の恋
雖然不推薦這遊戲入門方面的意見蠻常見的，
但好像很少聽過原因?
說婊人的話，
對於沒玩過GALGAME的人，反而不可能被這遊戲婊吧?
要說玩過神作或名作後，不太能接受普作，
但也很少有人推普作阿?
說系統特殊的話，
命運石之門其實也蠻常被推薦的，不過命運石之門的系統也算特殊吧?
要說的話，故事結構這兩個作品也很接近阿?
說不懂梗也有點微妙，
就算是把這遊戲當推理遊戲玩，也沒深到要懂梗才能進行吧?
要說的話，真的當推理遊戲玩，那些梗其實會妨礙對劇情的理解吧?
那剩下的個人能想到的原因，主要只剩價值觀的衝突了。
但undertale應該也類似的問題，確很少人反對。
那麼到底為何不推薦 這遊戲 作為入門呢?
主要意見為何?
雖然不推薦這遊戲入門方面的意見蠻常見的，
但好像很少聽過原因?
說婊人的話，
對於沒玩過GALGAME的人，反而不可能被這遊戲婊吧?
要說玩過神作或名作後，不太能接受普作，
但也很少有人推普作阿?
說系統特殊的話，
命運石之門其實也蠻常被推薦的，不過命運石之門的系統也算特殊吧?
要說的話，故事結構這兩個作品也很接近阿?
說不懂梗也有點微妙，
就算是把這遊戲當推理遊戲玩，也沒深到要懂梗才能進行吧?
要說的話，真的當推理遊戲玩，那些梗其實會妨礙對劇情的理解吧?
那剩下的個人能想到的原因，主要只剩價值觀的衝突了。
但undertale應該也類似的問題，確很少人反對。
那麼到底為何不推薦 這遊戲 作為入門呢?
主要意見為何?
作者: KagamiRaito (鏡月) 2017-07-13 23:58:00
N+
作者: rockyao 2017-07-13 23:59:00
君と彼女と彼女の恋 這部就是在嘲諷那些玩GALGAME的人啊
作者: badend8769 (壞結局) 2017-07-14 00:00:00
SG系統不算特別突出吧...
作者: flysonics (飛音) 2017-07-14 00:01:00
那篇推文不是一堆人都講了原因了嗎...?
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2017-07-14 00:01:00
原因是.....你玩越多galgame越能知道他就是在表你
作者: flysonics (飛音) 2017-07-14 00:02:00
就像是一般的本格推理作品對應名偵探的守則的概念
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2017-07-14 00:02:00
裡面男主甚至轉過來直接嗆你 女主直接嘲諷沒SAVE這種對你的震撼要建立在玩夠多gal上
作者: harryron9 (兩個世界) 2017-07-14 00:03:00
基本上 如果沒玩過gal的直接跑彼女只會覺得莫名其妙吧
作者: frank8233 (黑暗) 2017-07-14 00:04:00
Galgame的特色就是攻略女主 你各種海誓山盟%%%之後 下
作者: flysonics (飛音) 2017-07-14 00:04:00
不熟galgame的可能還覺得女主怎麼這麼好心提醒要SAVE(X
作者: sln5112 (Kousan) 2017-07-14 00:05:00
這款我分類不會在galgame裡但他真的就是在婊galgame玩家
作者: flysonics (飛音) 2017-07-14 00:06:00
如果你前幾部galgame都玩像魔法使之夜那種一本道作品其實可能也沒甚麼感觸 XD
作者: sln5112 (Kousan) 2017-07-14 00:07:00
而且這款對新手也是不算有趣
作者: harryron9 (兩個世界) 2017-07-14 00:08:00
這款沒攻略對老手也不有趣XD
作者: StrikeBee (JKユニット) 2017-07-14 00:09:00
新手適合玩主線有明顯進展又精彩的GAL
作者: flysonics (飛音) 2017-07-14 00:10:00
這款對沒攻略的人來講跑起來應該是驚悚(物理)遊戲吧
作者: harryron9 (兩個世界) 2017-07-14 00:10:00
其實入門gal真的看需求 看要萌要燃要泣還是要拔(?
作者: StrikeBee (JKユニット) 2017-07-14 00:10:00
比較紅的作品幾乎都有這共通點
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-07-14 00:11:00
其實要說這遊戲比較像galgame題材的avg
作者: flysonics (飛音) 2017-07-14 00:11:00
入門大概就跑酸酸甜甜/峰迴路轉/氣勢磅礡這種作品吧嗯 同意 這部其實有點像galgame這個性質當主題的avg
作者: harryron9 (兩個世界) 2017-07-14 00:12:00
所以我是葵派的 誰贊成 誰反對
作者: flysonics (飛音) 2017-07-14 00:13:00
已經很殘忍了 不要再分派了 通通都是ㄨ...(被捅刀
作者: Jetstream (Sammuel) 2017-07-14 00:13:00
我是冬馬美雪派的
作者: StrikeBee (JKユニット) 2017-07-14 00:17:00
AVG的遊戲性很低，話又特多，一定要有個通俗的主題這種作者自嗨太濃厚的作品推出去容易得到無聊的感想最果、Forest、さよ教等等若新手吃得下就是天選之人了w
作者: zeyoshi (日陽旭) 2017-07-14 00:27:00
嘲諷玩galgame的人嗎 我覺得實在嘲諷那種每一季換老婆的人
作者: shadowblade (影刃) 2017-07-14 00:29:00
其一它的主旨就是在婊galgame玩家,阿你新手就碰是要理解啥? 再者就是它是後設遊戲(metagame),這種類型的作品玩的好是神作等級沒錯,但基於理解/不理解這點對玩家的感覺卻會是神作/糞作的一線之隔,這樣適合新手?
作者: CowBaoGan (直死之馬眼) 2017-07-14 00:31:00
因為這個不是你在玩遊戲 是遊戲在玩你(誤
作者: shadowblade (影刃) 2017-07-14 00:32:00
undertale Ever17 這類後設遊戲都是把玩家當成作品的一部分在玩,幾乎都會用上跟"遊戲系統"有關的設計,沒經驗無法確實理解所以才不是那麼推
作者: zeyoshi (日陽旭) 2017-07-14 00:38:00
如果覺得avg遊戲性太低就選軟房子或戲畫的遊戲吧
作者: shadowblade (影刃) 2017-07-14 00:49:00
又或者換個方式來說,評價高的遊戲的支持者總是傾向希望它能被以最佳狀態讓人體驗到,縱使是高估也好,熟悉系統後再去遊玩的"價值"(?)比較高點就像說在推薦系列作品時,最常看到的說法也會是照出版
作者: dustlike (灰塵) 2017-07-14 00:51:00
我認為是熟悉galgame玩起來會比不熟悉時更有風味
作者: shadowblade (影刃) 2017-07-14 00:51:00
順序,因為後面碰過了後會因為劇透或體驗而降低前面的感覺,縱使後面作品的評價比前面高
作者: emptie ([ ]) 2017-07-14 01:34:00
挺有趣的討論。可是我沒玩過沒法加入QQ
作者: jpopaholic (日音スキ) 2017-07-14 01:47:00
Sg算特殊，YU-NO表示：
作者: AzureRW (AZ) 2017-07-14 03:30:00
我是覺得這款僅止於有趣的程度啦
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2017-07-14 03:33:00
undertale是針對RPG玩家啊
作者: aterui (阿照井) 2017-07-14 10:06:00
在2ch看到有人說他弟弟第一款RPG就玩Undertale,真的第一輪就進G路線對劇情也沒什麼感觸的樣子想想小時後第一次玩RPG好像就一直在第一迷宮練功,還有十里坡劍神之類的,所以第一次玩就進G路線也很正常
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2017-07-14 10:52:00
G路線必須要非常刻意才能進入，少殺一人都會回歸N路線
