Re: [情報] 你在戒嚴時期可以活多久?沃草最新推出

作者: pbkfss (joker)   2017-07-15 00:50:42
※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言:
: 簡單來講 ,那時代的人並不會只有邊緣人才能活 ,只是要有一定程度的人品
: 大概就像手遊的 "歐洲人" 情況吧 ?
其實這遊戲要是能像trpg那樣,如果遇到關鍵選項時,能擲骰子驗人品的要素
就會比較符合現實情況吧,畢竟要是真像遊戲中那樣動不動就得死的情況
也實在太誇張了點
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2017-07-15 00:54:00
果然什麼時候都有這種懶得寫報告的單位XD
作者: MadMagician ( )   2017-07-15 00:54:00
不好笑
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-07-15 00:57:00
好來屋有把納粹殺猶太人的題材拍成黑色幽默電影過嗎?我只看過反殺納粹的惡棍特工那類型的
作者: aftermathx (cj)   2017-07-15 00:59:00
有 美麗人生
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-07-15 01:00:00
這遊戲的確可以調高點趣味性 改成每一步都有機會GG只是不同選項的機率不一樣 不過這樣就走偏這遊戲宗旨了
作者: zxxsd (巨巨小雞雞)   2017-07-15 01:02:00
一點都不好笑
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-07-15 01:03:00
美麗人生那是主角要兒子幽默 觀眾看了只會胃痛吧
作者: Exmax1999 (兩千)   2017-07-15 01:05:00
完全不好笑 尤其如果你有親人有類似經歷的話
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2017-07-15 01:06:00
嗯...這就叫黑色幽默。保密防諜的時代很多很詭異的思想啊...
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-07-15 01:08:00
你應該說 保密防諜時代你不該有思想
作者: benson50913 (刀劍廚)   2017-07-15 01:15:00
現在也很多很詭異的思想啊 例如中國比台灣民主
作者: MadMagician ( )   2017-07-15 01:16:00
還有中國是台灣的競爭對手
作者: silverair (木柵福山雅治)   2017-07-15 01:17:00
台灣還遠遠沒有走到可以把自己的歷史當做黑色幽默的程尤其是那個年代其實離現在並沒有多遠,受難者的遺族可能仍然記憶猶新
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-07-15 01:19:00
可是事實上一堆反應最大的都不是受難者遺族XDD
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-07-15 01:20:00
反應最大的是加害人 還要人放下仇恨哩w
作者: wate5566 (_(:3」∠)_)   2017-07-15 01:24:00
怕被清算(x) 怕財產被追討(o)
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-07-15 01:24:00
原po覺得好笑是因為沒出事吧...如果是近親去了就沒回來,還會覺得好笑嗎...
作者: ogt84your (月工)   2017-07-15 01:27:00
荒謬的是直到今天依然沒半個人為當年諸多撼事負責 一個因良心譴責站出來的都沒有 這縱觀全球歷史也是奇葩
作者: a12073311 (沒有)   2017-07-15 01:29:00
很簡單啊 國民黨沒有輸 他們目前仍是台灣的勝利者而且因為占據資源 媒體 高權力 還能反過來欺壓下位者
作者: s12358972 (Spice)   2017-07-15 01:30:00
希特勒當初如果來台灣他就不用自殺了
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2017-07-15 01:32:00
這就是史料不公開的妙用了, 不知道就不會被良心譴責
作者: a12073311 (沒有)   2017-07-15 01:33:00
我們解嚴 可是我們仍活在統治之下 而他們仍是統治者
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2017-07-15 01:35:00
...原來現在統治的是KMT啊...咦?!
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-15 01:35:00
事務官一堆爪牙
作者: Raynor (Dr.K)   2017-07-15 01:35:00
反應最大是加害人,因為怕被追究吧
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-15 01:36:00
換黨執政也改不了體協那種東西吧
作者: NanaoNaru (七尾奈留)   2017-07-15 01:37:00
父母是加害者的人最討厭大家討論這些了
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2017-07-15 01:37:00
沒有喔,父母是加害人的通常很低調的
作者: a12073311 (沒有)   2017-07-15 01:38:00
換黨執政不代表統治者有換啊 當國會第二大黨是假的啊現在非藍及綠的情況下 統治者只是重唯一變成唯二而已在換個角度看 現在執政黨下了 你覺得哪個黨會上
作者: NanaoNaru (七尾奈留)   2017-07-15 01:40:00
加害者後代不分享一下嗎 想看看你們的嘴臉
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-15 01:40:00
極權統治下遍佈的民間權利延伸有多恐怖應該不用多說
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2017-07-15 01:40:00
體制下就是這樣了,除非革命囉
作者: a12073311 (沒有)   2017-07-15 01:40:00
他們不是最高統治者 但仍然是統治者KMT:我變弱了 不代表你們變強了
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-15 01:41:00
反共便舔共是要有多強
作者: hit0123 (@@")   2017-07-15 01:42:00
反應最大的不會受害者 也不是加害人 是相關利益者
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2017-07-15 01:42:00
我們 需要一個魯路修w
作者: a12073311 (沒有)   2017-07-15 01:43:00
比其他死老百姓強就夠了啊就像被獅子追 不用跑第一 只要跑得比最後一個快就好
作者: hit0123 (@@")   2017-07-15 01:43:00
無論是既得利益者 或欲以此求利者歷史傷痛 記憶都是屁 權力 利益才是真
作者: ogt84your (月工)   2017-07-15 01:44:00
政府要大動作清算不是不可以 但臺灣人不太能接受會造成社會動盪的決策
作者: ROMEL (Bin)   2017-07-15 01:44:00
以前看過有一種說法,認為KMT在台灣的清鄉比起他們在中國大陸的清鄉根本就是小兒科,各位怎麼看?
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-07-15 01:45:00
一樣是殺人放火 會那樣比的人真的沒什麼人性道德可言
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2017-07-15 01:45:00
差不多恐怖,所以他們才會把中國敗掉
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-15 01:46:00
現在是大多中華民國島民不屑被喊作中國人的時代 要挺左傾勢力的人哪敢張揚
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2017-07-15 01:46:00
恐怖點在 他們不覺得有錯
作者: hit0123 (@@")   2017-07-15 01:47:00
是比在對岸的清鄉好多了沒錯呀 但這其實是在黑kmt XD
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2017-07-15 01:47:00
比如,柯遠芬,他到死前都覺得清鄉是必要之惡
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-07-15 01:47:00
什麼怎麼看?死人是這樣比的嗎?
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2017-07-15 01:48:00
看他回憶錄會覺得,靠這人思想太KMT了,屌爆了
作者: hit0123 (@@")   2017-07-15 01:50:00
何為"kmt思想"? 這東西根本不具體化在吧?
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-15 01:52:00
學KMT與世推移啊 反共舔共二合一
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2017-07-15 01:52:00
愛黨愛的不得了啊~這種感覺
作者: z87803041   2017-07-15 02:00:00
我阿公也有被帶去調查啊 後來在跟我們講那段經歷也是邊罵髒話邊笑說 幹 因為讀書被帶去小房間調查金價洗五告北七
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2017-07-15 02:07:00
我一直在想會不會有人是口中所謂的加害者後代自己卻好不知情 好歹當初KMT手下也不少人
作者: ROMEL (Bin)   2017-07-15 02:22:00
清鄉是必要之惡,唔,這跟說89年64鎮壓是必要的有異曲同工之妙......
作者: PEA2 (大熊-諸行無常)   2017-07-15 02:37:00
只有活著回來的才能笑看那年代的荒謬一去不回的那些人,哪個家屬能真心當黑色幽默看的?
作者: bluejark (藍夾克)   2017-07-15 02:41:00
一個國家不會因為執政者的改變而失去他所背負的歷史問題
作者: laughingfish ( )   2017-07-15 02:45:00
荒謬的理由 荒謬的年代會跳出來想澄清的應該不會是加害人之後 加害人早就以上流社會的名義洗得白白淨淨
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-07-15 02:50:00
上次選舉老宋說過一個玩笑話至今都印象深刻"若是戒嚴時期,我就斃了你們。"完全就是一個既得利益者才說得出這種玩笑話
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2017-07-15 03:13:00
白色恐怖是錯的,但把事情特意說成某種樣子也真的是...
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-15 05:41:00
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2017-07-15 06:44:00
我家的情況是少了一個大伯 我弟要去接大伯香火 很不方便
作者: dddc (直流電)   2017-07-15 07:04:00
殺人是玩笑
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2017-07-15 07:32:00
好像看過受害者表示後來在路上看到加害者對方裝死逃跑這樣
作者: mstar (Wayne Su)   2017-07-15 08:15:00
高雄屠夫的兒子還出書幫他老爸「平反」呢
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎?)   2017-07-15 08:36:00
當事人自己選擇放下是一回事,不代表你有權利把別人的悲劇當幽默。自己在那邊雲淡風輕,真是滿噁心的想法。
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2017-07-15 08:50:00
沒死人就是勝者,當然笑啊,像我外公講他表哥跟表哥未滿10歲小兒子被槍斃,甚至還找我外公問話差點也被抓走時就笑不出來了
作者: buzz1067 (buzz1067)   2017-07-15 08:57:00
就民逼官反導致的結果啊
作者: MadMagician ( )   2017-07-15 09:12:00
民做錯了什麼事?
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2017-07-15 09:13:00
不好笑…應該是運氣好對方沒為了業績上報
作者: t13243334 (虎標萬金油)   2017-07-15 09:15:00
能叫大家放下的真的也算一種生存者偏差,因為家族無論運氣或實力沒受過難
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2017-07-15 09:19:00
貼那張圖的要不要去查一下周泓旭查的怎樣
作者: ROMEL (Bin)   2017-07-15 09:30:00
民做錯了什麼喔......大概是挑戰統治者吧?聽說有人曾經說過「是你,殺不殺?」如果是我的話,大概也會殺吧?不然就輪到自己倒楣了。但這並不能拿來當脫罪的藉口。
作者: GGL (小林)   2017-07-15 10:12:00
我媽的小學老師被抓,師母去探監被強姦回來就上吊,你跟我說黑色幽默?
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-07-15 10:30:00
“如果不要太刻意渲染的話,或許倒還蠻適合拿來當成黑色幽默的題材?!”什麼刻意渲染 你家剛好沒死人很好笑? 如果當事人被槍斃看你還笑不笑的出來
作者: white07 (白色七號)   2017-07-15 10:45:00
笑點?
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2017-07-15 10:54:00
看推文可以得知黑色幽默在台灣行不通的 民情不同
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-07-15 10:54:00
理解那種荒誕產生的笑。
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2017-07-15 10:55:00
不然黑色幽默就是沒在怕歧視 不公不義 死亡 詐騙等負面情緒而產生的反饋 戒嚴這種荒誕的行為根本就是黑色幽默最好的素材 可是當事人不舒服就無法了
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-07-15 10:56:00
順帶一提用荒誕諷刺講專制的風格較常見於歐陸,可以參考
作者: xenojack (阿毛)   2017-07-15 11:00:00
殘酷的事會讓人啞然失笑,其實是悲傷又荒謬過頭的一種反應。
作者: howdiee (浩呆)   2017-07-15 11:01:00
黑色幽默另一種意義就是叫人不要忘記 但現在KMT不以為然
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-07-15 11:16:00
阿他大伯的反應就這樣,一堆人就森七七了?有痛苦的不能忘,但是沒怎模樣的有必要激怒嗎?
作者: MadMagician ( )   2017-07-15 11:17:00
因為他生存下來了才能當笑話看
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-15 11:18:00
就僥倖逃過死劫啦 別人就沒那麼好運了 這也算種福份(?
作者: WindSucker (抽風者)   2017-07-15 11:18:00
QQ
作者: discoveryray (chih)   2017-07-15 11:52:00
只是運氣好吧 很多被槍斃的 理由也是很黑人問號
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2017-07-15 12:29:00
黑色幽默不是給你這樣用的,你到其他國家拿納粹查理週刊跟911事件出來開玩笑,有誰笑的出來?
作者: patrickleeee (派脆)   2017-07-15 12:58:00
黑色幽默跟下地獄笑話是不同的東西
作者: PEA2 (大熊-諸行無常)   2017-07-15 13:44:00
沒人對他大伯森77啊,他大伯是當事人,要笑看這一切當然可以,但我們這些事外者,要拿來當黑色幽默真的也太不尊重其他死去的、無法笑看的當事人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com