※ 引述《GilGalad (皇國興廢在此一戰)》之銘言：
: 遊戲嘛，寓教於樂其實挺不錯的嘛。
: 身為一位苟且偷身的高手，第一回就無損通關也是摸雞籠的事。
: 身為歷史本科系畢業的肥宅
: 對於通關後，沃草在底下列的受難者名單倒是挺有興趣的。
好啦，認真說，所謂「白色恐怖受難者」絕對不是看他到底是不是匪諜來分的
不是匪諜就是受難者、是匪諜就不是受難者？沒有這回事
我們就先別講那年頭說你是匪諜你就是匪諜
所謂「受難者」是指「沒有受到公開公平合法合理之審判即遭執行刑罰」
甚麼遽聞用情婦讓書記自首供出一堆匪諜，根本笑話
就算真的是匪諜，依法他最多判十年，蔣光頭大筆一揮給他死刑
他．就．是．受．難．者！
集中營裡的猶太人有沒有真的有罪的？一定有啊！
紀念碑有沒有在分「這個是受難者、那一個隨地吐痰不是受難者」？
我不相信歷史本科系出身的連這種基本的定義都不懂，所以不要偷換概念
說說返校好了，有人講說甚麼不要參加讀書會就沒事啦，讀書會都共產黨啦
說真的KMT把世界名著當作禁書，這種鳥事還有人護航得下去我也很佩服
這種思維推薦去看恐怖女王的返校小說
你不要演布袋戲就沒事啦！你不要打棒球就沒事啦！
雖然你死掉了但是你也有不對你要放下要看開要靠岸啊！
我是冤魂我最好聽這種話會甘心成佛啦，只會越說越生氣而已吧？
明明到處都死人就那間學校怨氣沖天，我看是十幾年一直被說風涼話累積仇恨值吧？
老魏智障！

有道理

政治正確

這篇才在偷換概念吧，還扯到猶太人去。

才隹

推

集中營和審判是兩回事好ㄇ

哇哇 這才是貨真價實的趙高式指鹿為馬

輕罪重判 跟 無辜受害 是兩回事

總算有個腦袋清楚的

中肯推一個

審判XDDD 中國流亡軍閥的審判真有公信力喔

當時的審判就是鄉民喜歡的審判方式啊另外跟納粹比實在好笑 納粹的問題是種族滅絕白色恐怖不過只是歷史中的一個小事件 小到以後只會跟日本初期高壓統治的事件一樣

當時猶太人是違反德國法律沒錯啊，納粹用法律殺人很奇怪?感覺一些歷史科系的朋友，在遇到[法律可以為惡]時思考就當機了納粹德國是當時德國合法政府，他們的法律也是走正式程序產生集中營的屠殺行為，在當時法學上是被認定合法的受上級指示行為。也因此導致日後人道原則的法學理念出現。納粹黨屠殺猶太人合法嗎?是的。但是是否是該譴責的錯誤。是的。

推，當時的政府審判不能信

但是問題是戰時未經審判殺掉間諜完全合理合法

現在對於白色恐怖受難者也是同樣的標準。無辜與否，有罪與否，他們都應該要受到人道的對待，公正的審判，免於酷刑與非法逮捕。

demon3200你就是一直脫離不了事急從權的概念。未經審判殺掉間諜是不得已，你可以用來在法院上替自己辯護，只是如此。

這是廢話啊,所以我才說這兩者完全不同為什指鹿為馬

在德國的判例中，非即時戰鬥狀況下，你會因為未盡到應有的人道責任而有罪。

為什你會把他跟被屠殺民眾類比啊,這完全不一樣???德國的判例跟這裡完全不一樣你完全是不當類比啊

戰時現行犯也好，除非有即時被殺害的風險，不然至少需要給与人道的應付責任。而你一直要把戰鬥中士兵的狀況當成常態

你自己看英國軍情六處資料殺俄籍間諜都完全合情合法

本文親自示範 如何重新定義「受難者」來為沃草護航wwww

白色恐怖中逮捕的人，是有持有武器進行抵抗，以至於需要現場擊殺保護前往逮捕的軍警?

也許老二也被定義成武器也不一定

世界上任一國反情報作戰都是這樣搞

你現在不是在和敵國交戰，你面對的是你自己的國民，他們才是你要保護的對象

現在是戒嚴令發布的內戰狀況所以我才跟你說敘利亞殺叛軍間諜是要審判什?就連鋼彈這麼中二的動畫幽谷跟迪坦斯內戰有審判嗎?我007奉命去暗殺掉某北愛爾蘭叛軍我要審判什????幹嘛就是要把悲劇指鹿為馬

內戰狀態不代表你可以把你的國民當成可以隨意殺害的敵人，你仍然需要給與他們人應有的待遇。

現在就是暗殺是要給你甚麼人道待遇???????????

所以現在demon你是要舉沃草那些例子中的哪一個，狀況是緊急到需要無須審判當場格斃？

兩個開軍艦投誠,其他準備逃亡,原來這樣要審判???

所以demon3200你真的有玩過沃草出的網頁遊戲嗎？暗殺？暗殺不是公認非法行動，被打死活該的嗎？

還是軍法不算審判啊 哈哈暗殺是比喻,具體例子具體分析,那幾個都是上軍法庭

你有沒有看後續記載，那兩個不是被當場擊斃，是被其他船員制伏

他們是經過軍法審判好嗎,有抓到就算,戰時一堆沒抓到的那個例子直接就地槍決就好,審判根本不需要好嗎

而其他沒參與叛變的船員因為有嫌疑就關了十幾年的部分你就吃了。

那是審判冤罪問題,具體問題具體分析我也可以把世界每個冤罪者都當政府迫害,真簡單依你們的套路每個冤案都是受難者

然後為何會有美頌艦長要叛變，是因為桂永清在當年海軍搞清洗，南方省籍的都算危險分子

把白色恐怖全推給冤罪這沒有說服力

我今天敵前逃亡不能執行軍法,因為不能公開公平公正

這一串好煩

扯那麼多,問題就是這樣,軍事法庭是不是白色恐怖???

美頌艦的那兩個因為和之前叛逃的重慶艦艦長有關係，他們不叛變就是被丟包

對所以哩? 那它馬的就是內戰造成的悲劇,扯什白色恐怖

我看demon3200大概不知道我所說這一段吧。他們為何叛變？因為白色恐怖逼他們叛變啊

正常的反情報也被你說成白色恐怖,原來戰時主官不能有自己的判斷是嗎?

桂永清在當時海軍搞抽什殺一算甚麼內戰悲劇?自己打仗輸了，殺自己人對上級交差逼反下屬，就白色恐怖啊

桂永清被搞成這樣不就是因為一堆人投共那我乾脆說因為這樣林義夫也是因為白色恐怖投共根本前因後果錯置

不知道說幾次了，林毅夫是因為賭博欠債才逃的。我爸當時就在那裡當兵……

demon3200你是說因為有人投共，所以可以預防性的殺一千多個嫌疑者？是不是這麼狂啊？

反情報反到無限上綱 錯殺一千只要抓到一個就是合情合理這個本來不想跑的現在還能不跑嗎

原本不想寫的那麼明白給當時焦頭爛額的國民黨留點面子，demon3200偏偏要去碰最臭不可聞的地方因為重慶艦投敵，蔣中正狂電桂永清，桂永清只好殺和重慶艦有關的海軍軍官殺了一千多個來交差美頌艦的艦長在這種氛圍下，怕被株連而想逃去對岸投奔親友，為何不是白色恐怖的受害者?

海軍白恐根本不甘毛卻非的事,論省籍論學校根本輪不到他如果不爽就可投敵那我們每人都有各自的理由當叛徒林義夫是被迫害的嗎? 要被迫害人人都有理由,還是亞特蘭大因為這樣可以不被fuck`em up

所以現在DPP政府要是以後快選輸了 馬上宣布戒嚴 百色恐佈那套他們照搬全用也合情合理的意思? 非常時刻非常手段嘛

這概念混得實在是...

dpp政府被土共入侵打仗宣布戒嚴當然可以但你別不當類比把內戰類比成選舉選輸

有人森氣氣了 被踩到痛腳了嗎?