Re: [情報] 你在戒嚴時期可以活多久?沃草最新推出

作者: ulycess (ulycess)   2017-07-15 21:25:53
先講個國際公法基本概念
任何國家簽訂的條約對於第三國的利益,除非經過第三國的同意,否則對第三國不利益部
份絕對無效,對第三國利益部份經第三國同意後有效
就好像胖虎跟小夫約好打完大雄後
大雄的竹蜻蜓歸胖虎
大雄的任意門歸小夫所有
但是不管胖虎和小夫再怎樣約定
大雄的竹蜻蜓和任意門都不會變成胖虎和小夫的
就這個觀念來看
開羅宣言和波茲坦宣言違反這個基本國際習慣法,是無效的條約
頂多只能說是個政府公告
有效的是後來的舊金山合約跟中日合約
因為這兩個公約有經過日本簽名
開羅宣言和波茲坦公告日本沒有參與
1951年舊金山合約沒有提到台灣和琉球主權歸屬
1952年中日合約也沒有提到台灣主權歸屬
日方的說法是,1951年就放棄台灣主權
1952年的中日合約對於台灣主權歸屬自然沒有置喙的餘地
中方的說法是雖然中日合約沒有明寫
但是日方已經有默認之意.....
這點我是覺得日方有理啦
更麻煩的是台日斷交後日本已經廢除中日合約
和中共談的中日和平友好條約,中日建交公報,中日聯合宣言裡面,中共一再主張有台灣
主權,日方表示「理解與尊重」,這個就有很大的解釋空間了
當然你要說條約成不成立比的是拳頭大小,不是誰有道理
那麼我也沒有辦法了......
作者: medama ( )   2017-07-15 21:28:00
本來就是比拳頭啊 香港英國時期的條約都變歷史文件了英國也不可能開著艦隊回來收復香港吧
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-15 21:30:00
港澳不算割讓吧?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-15 21:32:00
阿共講說某某條約只是個歷史文件 然後就(ry
作者: MadMagician ( )   2017-07-15 21:32:00
真的不洗地啊..
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-15 21:33:00
基本上比拳頭大居多啦 合約很多時候只是面子禮貌(誤
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2017-07-15 21:33:00
本來就是比拳頭 如果是比道理 那現在我們現在正在用的網路應該還不存在...
作者: ballby (波比)   2017-07-15 21:34:00
說你條約沒有武力當後盾 都是屁
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次)   2017-07-15 21:35:00
香港不是租借地嗎
作者: medama ( )   2017-07-15 21:37:00
現在的香港行政特區 有的地方是割讓 有的地方是租借
作者: demon3200 (smking)   2017-07-15 21:37:00
等等,波茲坦宣言無效的前提是日本沒無條件投降
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 21:37:00
所以說來說去就是你中共敢不敢打要不要打下台灣而已
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 21:38:00
宣言本來就不具有法律能力,不然大洗幹嘛廢校
作者: demon3200 (smking)   2017-07-15 21:38:00
日本身為第三國無條件投降了,他哪裡不同意????
作者: ulycess (ulycess)   2017-07-15 21:40:00
波茲坦宣言有沒有效還是要回歸國際習慣法,在沒有得到他國同意的情形下,無論任何情況,分割他國領土的國際條約都是無效的
作者: demon3200 (smking)   2017-07-15 21:41:00
日本無條件投降不代表同意????
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2017-07-15 21:44:00
國際法跟條約最大的問題就是沒有強制力啊XDD
作者: ulycess (ulycess)   2017-07-15 21:45:00
投降跟同意是不一樣的......
作者: gengar6307 (端妹)   2017-07-15 21:46:00
這系列文竟然還在繼續wwww
作者: MadMagician ( )   2017-07-15 21:47:00
國際法有簽的話就有國內法問題喔
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 21:48:00
沒種兩個香菇給日本他根本不會投降啊
作者: demon3200 (smking)   2017-07-15 21:49:00
那日本降伏文書是寫假的就是了,要繼續打2戰?
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 21:50:00
馬關條約就被日本自己承認宣告自始無效啦 不就好棒
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2017-07-15 21:51:00
日本不是因為香菇投降吧? 不是因為關東軍被蘇聯碾過去嗎?
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 21:51:00
中日和約第五條宣告多邊的辛丑和約廢棄(aka終止)第四條承認中日雙邊和約(自始)無效第十條日本承認1895年以後出生的滯台支 那人國籍擬制為中國國民
作者: ulycess (ulycess)   2017-07-15 21:55:00
中日合約被廢止了,中日合約被廢止了,中日合約被廢止了,因為很重要所以要說三次
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 21:56:00
條約廢止不影響已移轉課題的效力 宣告無效才會
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 21:56:00
因為日本不承認中華民國是中國才會單方廢止合約
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 21:57:00
維也納條約法公約跟之前的國際習慣法都是如此
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 21:57:00
然後重新跟真正的中國簽下日中建交聯合公報以日本的立場來說他已經承認中國為中華人民共和國政府自然中華民國政府的中日和約他就只能單方廢止
作者: flysonics (飛音)   2017-07-15 22:01:00
胖虎跟小夫怎麼約定 當然大雄不同意就不算數可是大雄投降時說我遵守你們之前約定的內容 這就算啦
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-15 22:02:00
英才把走靜香 大雄也不能哭哭
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:02:00
廢止不影響過去已進行的領土主權移轉效力 無效才會
作者: flysonics (飛音)   2017-07-15 22:02:00
啊類推到這個事件上來看 不就是降伏文書嗎
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:03:00
問題是中日和約並沒有將台澎轉移給中國(也沒辦法)
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:04:00
正式場合簽字把台灣賣給中國 事後再講點場面話騙人
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-15 22:04:00
大雄可以靠多啦A夢道具違反約定(咦
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:04:00
日本在舊金山和約已經放棄台澎,中日和約不可能把沒有管轄權的台澎轉移給中國
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:05:00
日本因為馬關條約取得臺灣主權 因為中日和約回覆原狀舊金山和約只放棄了受益地位 客觀權源及統治義務未為處分
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:06:00
他已經在舊金山和約上面先放棄台澎了
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:07:00
好啊 朝鮮就能寫承認獨立 為什麼台澎只寫放棄利益
作者: demon3200 (smking)   2017-07-15 22:07:00
美國逼得吧,他那時想要上下其手
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:08:00
合約上面第一條就是承認朝鮮獨立啊(攤手
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:08:00
對啊 美國後來逼日本在中日和約中讓馬關條約自始無效
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:09:00
可是舊金山合約先放棄台澎主權囉
作者: goenitzx   2017-07-15 22:10:00
馬關取消就回復原狀這種歪理是哪邊學來的啊?
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:10:00
日本在簽訂中日和約的時候就已經不具有台澎主權了
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:10:00
當主權行使只有受益地位沒有統治保護義務喔wwe
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:11:00
舊金山第二條可是"放棄台澎一切權利、權利名義與要求"
作者: MadMagician ( )   2017-07-15 22:11:00
昭和39年02月06日眾議院外務委員會議事錄
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:12:00
所以合約簽完日本就不具有台澎主權,台澎交由盟軍代管
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:12:00
放棄受益 沒有放棄伴隨主權的統治義務
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:13:00
甚麼放棄受益,他明白地寫著放棄台澎一切主權好嗎
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:13:00
維也納條約法公約69條已經明定條約無效的效果第一款 條約簽約方有回覆原狀的義務
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:14:00
再來就是我講的,管你主權是誰的,先過問島上住民吧現在是2017年,不是1895年台灣主權由台灣人民公投決定不是很正常的嗎講明白一點,條約這種東西是弱者在遵守的,就是這樣
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:17:00
聯合國自決名單裡面也沒有福爾摩莎啊 有事嗎
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:17:00
強者就是條約,條約由強者訂定,由強者說話
作者: demon3200 (smking)   2017-07-15 22:17:00
沒錯啊,全世界本來就沒有靠公投就獨立的國家
作者: MadMagician ( )   2017-07-15 22:17:00
日本就放棄了當然不會在信託統治
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:18:00
是以前沒有,不代表以後沒有
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:18:00
主權就一個字Sovereignty 可以受益 也有統治義務
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:19:00
而同條約的同盟國信託統治範圍依舊沒福爾摩莎
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:19:00
台灣具有建國的一切準備,只剩下島內的凝聚力而已
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:20:00
科威特後來靠聯合國主持的國際正義復國啦 科科
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:20:00
所以你的意思是台灣是中國的,那我們怎麼沒掛五星旗
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:21:00
是喔,好像不是這回事耶
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:21:00
日俄目前也在戰爭狀態只是停火而已啊 第一次聽說嗎
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:23:00
是喔~反正金門馬祖快要回歸祖國了,加油喔
作者: CGtheGREAT (大個)   2017-07-15 22:24:00
國共戰爭、韓戰、日俄間都只是實際上停火而以
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:24:00
不然安倍嘴很大的北方四島跟日俄和平條約怎麼來的
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:26:00
他也只能嘴啊,日本又沒軍隊也不能開戰
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:26:00
舊金山合約沒有放棄對福爾摩莎的Sovereignty福爾摩莎也不再舊金山合約的同盟國託管範圍
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:27:00
聯合國的公開文件也翻不出福爾摩莎適用自決規則
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:27:00
台灣沒有入聯啊,代管政府也沒有入聯啊,有差嗎就是台灣現在民主化了,那條約更像笑話不知道哪來的代管政府沒入聯還要遵守聯合國法規
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:29:00
那前面搬了滿天的舊金山和約是幹麼 騙沒看過的人嗎
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:30:00
怎麼會,那只是歷史文件不具任何效力啊中國自己講的喔,不是我講的
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:33:00
有人發現騙不了人就立刻拿來照用 真是內建強國邏輯www
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-15 22:34:00
強國不一直都是反變革的擋箭牌?
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:34:00
舊金山和約沒有自己主張的證據就說只是歷史文件 強國魂
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:34:00
我覺得很好用啊,謝謝丞相借箭
作者: mr680224   2017-07-15 22:35:00
嗯 開羅宣言和波茲坦宣言沒日本參加無效...... 請問你要
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:35:00
沒啥好爭的嘛,反正台灣是中國的就打上來啊
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-15 22:35:00
不多打點太極怎麼能活到現在XD
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:36:00
占滿五星旗之後我們再來討論這個合約嘛
作者: mr680224   2017-07-15 22:36:00
怎麼在戰時拉軸心國成員來開會................
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-15 22:37:00
我們先來討論台獨分子的處置方式 等投共再要他們遵守
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:38:00
靠外交文鬥讓承認臺灣國的文明國家數維持在零就好啦
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:38:00
是啊,屠殺兩千萬人很簡單又輕鬆,拜託快點打怎麼老是有人這麼喜歡幫中國統一台灣啊,二選一也是
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2017-07-15 22:39:00
說真的 期待老共腦衝來打還能賭轉機 老共要是學歐美那種戳戳攪屎玩法就慘了...
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:40:00
真的喜歡中國就要快點過去啊,後面情勢惡化就過不去了
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:40:00
認真唸國際公法翻文件對定義又有錯啦
作者: goenitzx   2017-07-15 22:40:00
胡扯八道 日本政府放棄對台灣澎湖等島嶼一切權利名義與要求 還敢扯甚麼沒有放棄
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-07-15 22:41:00
中華民國都不被承認了 成立台灣國情形也不會變
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:41:00
本來就不覺得能跟敵國有共識了
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:41:00
那為什麼就不像承認朝鮮獨立一樣 寫說放棄Sovereignty要說託管 為什麼同盟國的信託統治範圍又沒有福爾摩莎?
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:42:00
現在也只是空想而已啦,頭上飄揚的也不是五星旗基本上這個政府無能力改變現狀啦
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:43:00
因為飄的是中國內戰交戰派系的的識別標示嗎
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:44:00
不知道耶,不管頭上飄的是甚麼我都討厭,沒有差別
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:44:00
文明國家的認定就只有兩個 總部在台北的中國或在北京的
作者: goenitzx   2017-07-15 22:44:00
本來就不屬聯合國託管 在終戰和約決定生效前本來就是未
作者: goenitzx   2017-07-15 22:45:00
決定狀態 幹嘛一直扯託管
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:46:00
我個人喜歡可以說出"習包子大撒幣"還不會被關的地方我不知道這邊有多少人不能說就是了(攤手)
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:47:00
喜歡的話就用功一點 搞清楚現況後再找出真正的著力點
作者: goenitzx   2017-07-15 22:47:00
是沒有 但也沒有一個中國統治下叫台灣的地方
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:47:00
現況就是台灣不屬於中華人民共和國政府可以了嗎?
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:48:00
政府跟國家本來就是不完全一致的概念 歡迎來到國公101
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:49:00
幹,慘囉,這次這麼大包又要桶三個月了真倒楣
作者: goenitzx   2017-07-15 22:50:00
很高興你能了解台灣政府不是中國
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:51:00
是在中國領土上跟人叫陣的中國內戰派系嗎
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:53:00
隨便你啊,你覺得是就是啊,反正後面一樣要投票啊
作者: goenitzx   2017-07-15 22:53:00
是在非中國領土上使用錯誤國名的獨立政府
作者: goenitzx   2017-07-15 22:55:00
非中國領土可是很有根據的 因為PRC從未統治過從未攻佔過
作者: ruserking (乳蛇王)   2017-07-15 22:56:00
真學術。
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:58:00
中國中央政府對台灣無法施以有效控制 那是內政問題啊(ry
作者: arceus   2017-07-15 22:58:00
蔡政府來個"依法"將中華民國遷到金馬 一切不就真相大白了
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 22:59:00
米國人弄個台灣關係法也只是說不要變人道危機
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 22:59:00
先打仗再說吧,內政問題勒,我很想打仗喔
作者: arceus   2017-07-15 23:00:00
奇怪的是她不這麼做 然後選前提倡的也不理 繼續扎沒權的
作者: goenitzx   2017-07-15 23:01:00
對啊 我也無法有效控制火星 你可知我是火星之王?無法有效控制卻宣稱領土 就是瘋人囈語而已
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 23:02:00
你去說服其他國家認定你是火星之王即可 難度不高
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2017-07-15 23:03:00
現總統早在初當主席時就轉彎過了,他不會是最後一個
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 23:04:00
是啊,認定了你還是踏不上火星,不是自己的領地嗎???
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-15 23:04:00
要是其他國家認定你是火星王 後面那是你自己的問題啊
作者: goenitzx   2017-07-15 23:07:00
咦 看來我該辦個火星之王登基大典
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-15 23:37:00
不要只看理解與尊重這五個字後面還有寫日本堅持遵循波茲坦宣言第八條那句話就代表日本承認中國有台灣
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 23:44:00
台灣人還沒死光呢,中國人
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-15 23:45:00
台灣地區的中國人確實還沒死光沒錯啊,你我都是。
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 23:45:00
繼續講沒關係,就打咩,先打贏再說好嗎?抱歉,我不是中國人所以只有你是,我不是,中國是敵國,你是敵人,謝謝
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-07-15 23:48:00
怎樣都好啦,反正歷史群組抓狂就是爽
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-15 23:48:00
可惜,你就是中國人,拿著中華民國的身分證就是嘍現在是先說對方抓狂就贏了的遊戲嗎?
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 23:49:00
不是耶,是台灣人沒有國籍交付代管政府代管核發證明吧
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-15 23:49:00
不想當中國人很簡單啊,放棄所有中華民國的權利義務這樣你就真的不是中國人了喔w
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 23:50:00
我為什麼要放棄代管政府給予台灣人的資源?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-15 23:50:00
所以啦,你現在就是只能選擇當中國人,只是ROC與PRC的差別而已,別逃避了w
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-07-15 23:51:00
不是ㄟ 現在是先說別人是歷史群組就贏惹 吧
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-15 23:51:00
天底下哪有白吃的午餐wwwwww
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 23:52:00
代管政府不是我的國家,只是代管而已,謝謝我是無國籍人,只是被代管而已,跟你不一樣
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-07-15 23:52:00
普天之下 大概也只有歷史群組能戰這種東西戰一整晚吧
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-15 23:53:00
你拿中華民國的身分證就是中國人了喔,別逃避了w
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 23:53:00
歷史我不懂啦,但是我就不是中國人,謝謝我沒有逃避喔,我拿甚麼證明都不是中國人我死了也不會是中國人,但是我知道你是敵國人
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-07-15 23:55:00
歷史群組的人真的對筆戰有莫名奇妙的堅持
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 23:55:00
簡單來說我手上的所有證件都無法讓我自認自己是中國人
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-15 23:55:00
是的,你就是中國人,你住在中國(中華民國)台灣省手上還拿著中國(中華民國)的身分證
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-15 23:56:00
然後一邊用中國人身分享受著中國(中華民國)國民的權利
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 23:56:00
你覺得別人是就是啊,可惜我不是
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 23:57:00
不爽可以請代管政府否決我的權利啊但是很遺憾,我不認為自己是中國人,而你除了講一些
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-15 23:57:00
不爽當中國人趕快去辦公投啊,又沒人攔你(笑)
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-07-15 23:58:00
歷史群組(笑)
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-15 23:58:00
沒用的話之外,完全無法干涉代管政府給予我的權利所以我無需理會你認為我是不是中國人,這就是自由
作者: goenitzx   2017-07-16 00:00:00
聯合國2758決議認證蔣介石集團不能代表中國 PRC代表中國
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-16 00:00:00
有人想當中國人的自由,有人不想當中國人的自由
作者: goenitzx   2017-07-16 00:03:00
而不管你翻遍聯合國任何決議都找不到台灣屬於中國的事項
作者: demon3200 (smking)   2017-07-16 00:08:00
你不是中國人,就不會被討稅,你有本事就不要繳稅
作者: goenitzx   2017-07-16 00:31:00
台灣人繳稅符合與台灣政府的相對關係 卻跟中國沒關係台灣政府收的稅更不會交給北京政府處理 這論點太過低階
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2017-07-16 01:15:00
一種自認無國籍份子寄生在國家上的概念
作者: fk87030   2017-07-16 01:18:00
總算看到一個從法律面來切入的文章 前面看來看去就是筆戰 看起來很有理卻完全沒有依據 真的看到直搖頭當國際法學者在解讀開羅宣言這個連字都沒有簽半個的分贓協議不具效力時 居然還有人抱著他當浮木
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-07-16 02:32:00
樓上 然後他們會拿另一個分贓宣言護航反正那些人就是認為這兩個宣言絕對有效 然後又拿不出證據說明 拿證據打臉時又繼續跳針然後某群組...基本上早就成了「那些人」的地盤了
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-16 03:42:00
要講聯合國嗎 goo.gl/4R86Y9 goo.gl/GGtTMS1 聯合國官方文件標示1945年版圖時把台灣跟中國標一起2 聯合國的應自決殖民地或領土清單沒有福爾摩莎3 不像巴勒斯坦 聯合國從未做臺灣應與中國並列建國決議4 所以聯合國不接受臺灣國的會籍存在 除非中國同意
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2017-07-16 06:43:00
可惜台灣沒有入聯代管政府也沒有所以台灣本來就沒必要遵守聯合國的東西而且聯合國本來就沒有能力改變別人領土不然在代管政府被趕出去之後中共就可以合法取得台灣了總而言之誰屌你聯合國,台灣本來就沒法可管啊一句話,打上來,殺死我,插旗子,中國人別怕死不然就乖乖龜在長城內別多說廢話。看一群分身刻意開戰我還出來送死我也真是太好激了現在就是在等著被槍決的放空感而已
作者: goenitzx   2017-07-16 08:08:00
我還能舉出一堆不把台灣跟中國標在一起的地圖呢
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-07-16 10:17:00
大雄被打完說我承認之前你們宣告兩個東西都是你們的不過呢 這時候的技安跟阿福說:任意門根竹蜻蜓自古屬他們擁有 大雄從未有所有權過
作者: swatteam (Kimi Chen)   2017-07-16 11:23:00
愛講聯合國就用聯合國的資料講啊 來點會的好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com