現在稍微瀏覽日韓中的漫畫平台，
可以看到新一代的條漫投稿到上面。
在老漫迷眼裡，
拿歐美日老漫畫作品對比，
新一代的漫畫從畫技到劇情太生澀了。
但有一點明顯不同：
最低標準，不管畫風劇情如何，
所有頁數彩頁是最低最低的門檻，
哪怕隨意塗鴉，也得簡單上色。
好像不上色等同於丟草稿給觀眾？
手機上看到黑白，先忽視再說，
除了日本人氣夠紅、有渠道的漫畫，
或是有其他優點過強，
有十足底氣敢黑白照畫。
連不投稿、純自創自娛的漫畫，
都全上彩色的環境下，
不上色在競爭中就先天不利了。
以上個人理解有符合現況嗎？

https://i.imgur.com/DxwJSIr.jpg囧 扔錯了 https://i.imgur.com/k94wt3s.png

有這種事？

有顏色比較容易抓到觀眾眼光 而網路刊登也沒有印刷成本問題

像JOJO這種線條超級多的 上色之後方便閱讀很多

雖然比較鼓勵彩稿 不過應該不至於作為門檻吧

網路的行銷成本，黑白彩色相去不遠，但彩色較吸引注意如果要以漫畫家為業，畫彩色自然容易吸引人，才有銷量像是益全這種看起來比較自娛的就不會了一拳

以前一定要印刷出來 現在不用

有些畫面很亂的 黑白看了霧煞煞

SSD才128G 不夠用吧？

彩頁有品質和完成度的差別，日漫彩頁少但都很好看

得能的全彩福利樹影斑駁之國就沒比NG紅

聽過歐洲漫畫是有很嚴格的格式跟表現手法要求的每格都得是完整的全彩畫面 不能用效果之類省略

有沒有理解現況?沒有

囧 扔錯了 https://i.imgur.com/k94wt3s.png

我反而比較喜歡黑白

本子反而黑白的比較好用

西方人不是黑瞳 沒上色他們受不了

http://www.bilibili.com/video/av10834967/大概42分開始有聊到主講者去歐洲畫漫畫的經驗開著當故事聽也挺不錯的

全彩漫畫很多上色很爛的，看不下去

前面也有講些主講者自己對漫畫的理解跟想法

不是，不重要。

很多彩漫畫功都極爛，所以個人很反感彩漫

我會看彩漫，因為就算黑白，也有畫風很爛的

因為網漫線稿太醜 不上色看不下去