[討論] 櫻花莊 vs 不起眼女主角

作者: rfoo1789 (心情如表情)   2017-07-23 19:09:14
櫻花莊的寵物女孩
https://i.imgur.com/XRI6y93.jpg
不起眼女主角培育法
https://i.imgur.com/cr2FU17.jpg
最近剛補了不起眼
覺得還蠻有共通點
拿來一起討論好像蠻有趣的
男主一樣高中二年級
一樣都想做遊戲
一樣都是做策劃
一樣都是松岡戰愛衣(x
開局第一次製作同樣都擁有菁英隊友
從中得到共同努力得到成果的喜悅
進而深信自己選擇的路是正確的
也很類似的第二次拆夥換成白金隊友
愛衣主役的角色也很類似的離開男主的team (x)
一樣有隊友不離不棄留在男主的team
(只是性別不一樣XD
男主也是一樣在這樣的挫折中成長
作者: sat182 (白日夢)   2016-03-29 17:03:00
進入星守班要先經過選拔
作者: Adamsun0306 (狐狸)   2016-03-29 17:52:00
因為我們只接受菁英 絕不接受
作者: balabala56 (巴拉巴拉)   2016-03-29 17:57:00
姆咪
作者: knightof0 (樞木朱雀)   2016-03-29 18:01:00
不要誤會我不是說你是姆咪
作者: Shisonin (紫蘇)   2016-03-29 18:01:00
是說在座的各位 都是
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2016-03-29 18:14:00
姆咪
作者: kobe9527 (狗鼻9527)   2017-07-23 19:10:00
空太好多了 至少他不是性無能
作者: lovefall0707 (咪西西)   2017-07-23 19:11:00
七海:我什麼都沒有QQ
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2017-07-23 19:11:00
櫻花莊好看太多了
作者: coffeedemon (coffeedemon)   2017-07-23 19:12:00
七海跟詩雨誰比較慘
作者: billy087168 (摩爾迦娜超棒der)   2017-07-23 19:13:00
倫也那麼低能不要拿來和空太比好嗎
作者: showsss (藍波熊)   2017-07-23 19:14:00
挖 你這怎麼比阿
作者: tomji3g4go6 (truelove)   2017-07-23 19:14:00
劇情方面我覺得不起眼比較好 印象也很深 相反的櫻花莊我基本已經忘了他們是在幹嘛的
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2017-07-23 19:15:00
參在一起看大陸的同人小說 我最近看到一本蠻好看的
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2017-07-23 19:16:00
不起眼第一季看完就決定棄了,胃口不太合
作者: owen1051   2017-07-23 19:17:00
七海QQ.
作者: zhiwei806 (Billy)   2017-07-23 19:19:00
個性差那摸多
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2017-07-23 19:19:00
不過不起眼這部小說本身目的本來就是在嘲諷模板化所以除了小惠以外的腳色都是模板化的腳色
作者: jk952840 (Nicky)   2017-07-23 19:21:00
櫻花莊寫得好看多了...不起眼的愛情戲感覺就只是不離不棄的倒貼,櫻花莊的感情戲都互有往來
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2017-07-23 19:22:00
諷刺還是自己寫太爛還不知道嘞
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-07-23 19:26:00
兩個作品調性其實差滿多的 櫻花莊算是在寫少年少女追夢的過程 不起眼反而是丸戶對於Galgame業界的某種創作回顧
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2017-07-23 19:27:00
雖然不同類型,但是櫻花莊真的好看多了
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-07-23 19:27:00
差頗多
作者: loserloser (魯)   2017-07-23 19:27:00
比較喜歡櫻花莊
作者: LegLebron (腿詹)   2017-07-23 19:29:00
都糞作==
作者: billy087168 (摩爾迦娜超棒der)   2017-07-23 19:31:00
魚竿甩起來
作者: Novex (Novex)   2017-07-23 19:33:00
空太有%有贏,不過女角陣容我比較喜歡不起眼
作者: HiZHow9527   2017-07-23 19:35:00
有督到的勝
作者: ga652206 (Sing)   2017-07-23 19:36:00
櫻花莊沒那麼假掰 不起眼第二季車站看完那看完就棄了倫也台詞用膝蓋想就知道說啥屁話
作者: james3510 (Land of Ooo)   2017-07-23 19:40:00
不要拿性無能跟有督過的比
作者: imaxpayne (max)   2017-07-23 19:41:00
七海妳好慘阿七海
作者: reminsky (sky強)   2017-07-23 19:48:00
不起眼就是看學姊(丸戶)對業界吐槽挺有趣的
作者: ZNDL (頹廢之風)   2017-07-23 19:49:00
上面那ㄍ說櫻花莊糞作的 出來跟我決鬥!
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2017-07-23 19:49:00
椎名我的 青山我的 ERR我的 小惠我的 學姊我的
作者: tedandjolin (瀟湘)   2017-07-23 19:50:00
空太還可以吧 倫也根本是廢物
作者: ga652206 (Sing)   2017-07-23 19:51:00
櫻花小說有收整套 不起眼 ㄏㄏ
作者: comeluck (劉謙到北京變魔術)   2017-07-23 19:55:00
櫻花莊比較好看
作者: peter15879 (peter15879)   2017-07-23 19:56:00
要討論的話,應該是要論七海跟詩雨誰比較慘吧
作者: NanamiAoyama   2017-07-23 20:01:00
超慘 QQ
作者: codyDL (小啾啾號)   2017-07-23 20:04:00
不起眼第二季>>>>>櫻花莊第二季 不服來戰
作者: cecilis (cecilis)   2017-07-23 20:05:00
櫻花莊比較讚好嗎
作者: canhong   2017-07-23 20:07:00
七海QQ
作者: rockyao   2017-07-23 20:08:00
魚釣的不錯喔
作者: zhiwei806 (Billy)   2017-07-23 20:09:00
櫻花莊哪來第二季
作者: coffeedemon (coffeedemon)   2017-07-23 20:10:00
櫻花莊畢業旅行超精彩 遠勝ERR背叛的橋段
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2017-07-23 20:12:00
樓主晚餐加菜啦 好多的魚
作者: eyb602 (幻忽飄隱)   2017-07-23 20:13:00
學姊>>>>其他
作者: oeegg (無聊捷)   2017-07-23 20:17:00
單看女角的話 不起眼>櫻花莊 但整體來說櫻花莊比較好看
作者: j53815102 (此子不可留)   2017-07-23 20:18:00
太早
作者: azq1346795 (ika)   2017-07-23 20:18:00
兩者有相似點,但骨子裡不同類型的作品櫻花莊看角色追夢的過程,不起眼看角色心境的變化當然我說的是小說
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2017-07-23 20:19:00
櫻花莊原作強大的是配角群的故事線非常好看
作者: Ftou (米字必須連蛇)   2017-07-23 20:19:00
櫻花莊大於大於不起眼 雖然我是惠粉
作者: coffeedemon (coffeedemon)   2017-07-23 20:22:00
櫻花莊的空白海線好看 不過學長學姊線也很好看
作者: sa879654631 (海綿)   2017-07-23 20:24:00
好看程度差太多 根本不知道怎麼比
作者: azq1346795 (ika)   2017-07-23 20:26:00
兩者真的要比優劣的話,就作者出道的關係吧鴨田對於小說的劇情架構掌握還是比丸戶來得熟悉但丸戶的角色心境刻劃之強救了這一點
作者: otaku11   2017-07-23 20:30:00
幫七海QQ
作者: lightofsky   2017-07-23 20:42:00
學姐派前來報到
作者: pokemon1318 (凜雨)   2017-07-23 20:49:00
不起眼不是賣角色的?
作者: azq1346795 (ika)   2017-07-23 20:53:00
不起眼的賣角色本質上跟WA2很像,畢竟是同作者
作者: chensiao (塵囂)   2017-07-23 20:56:00
櫻花莊還不能二季..... 要不是公司鬧不合 不然早就二季了
作者: azq1346795 (ika)   2017-07-23 21:01:00
櫻花莊二季可能性比不起眼三季低N倍啊不過櫻花莊本身就24話了,也沒有跟本篇無關的第0話
作者: stanley689 (公道價980)   2017-07-23 21:03:00
櫻花莊屌虐不起眼好嗎
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2017-07-23 21:08:00
拿美少女洗腦大師來比 怒噓
作者: frank0927 (frank0927)   2017-07-23 21:21:00
整體劇情櫻花莊較優,角色刻劃不起眼勝+1,不過兩個我都蠻喜歡的
作者: tonyhsu0822 (Shawn)   2017-07-23 21:25:00
至少空太衝了 還有幫七海QQ
作者: LegLebron (腿詹)   2017-07-23 21:25:00
再說一次,都糞作
作者: F2307925 (Logical)   2017-07-23 21:31:00
懶叫比雞腿
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2017-07-23 21:32:00
七海QQ
作者: sses60802 (北科蚯蚓)   2017-07-23 21:45:00
櫻花庄大贏
作者: jay66lin (KingWas)   2017-07-23 21:49:00
喜歡不起眼的角色 但劇情就哈哈哈
作者: mimei50510 (KSTA)   2017-07-23 21:54:00
櫻花莊劇情比較喜歡 第一本輕小就是它
作者: azq1346795 (ika)   2017-07-23 22:01:00
丸戶用GALGAME寫法寫小說,很難看懂劇情真正在說什麼不是話中有話就是N集後迴力鏢
作者: Zerouni (森迷淺路)   2017-07-23 22:03:00
兩者都有收 不起眼是越收越嘆氣..
作者: azq1346795 (ika)   2017-07-23 22:09:00
倒數第二集才跟你說前面12集的真相,整個很GALGAME搞得現在我還在整理這些角色前面到底在想些什麼
作者: night30231 (night)   2017-07-23 22:14:00
七海……我頭好痛啊
作者: azq1346795 (ika)   2017-07-23 22:14:00
我還以為我在研究白學咧,就等第13集有沒有新東西了
作者: nick09123 (nick)   2017-07-23 22:26:00
空太>>>>>>>>>>>>>>>>廢廢
作者: aikotoba (aikotoba)   2017-07-23 22:34:00
nanami qq
作者: an94mod0 (an94mod0)   2017-07-23 22:48:00
櫻花莊後面很多精彩的動畫都沒演
作者: cities516 (安安路過)   2017-07-23 22:54:00
真白派幫七海QQ
作者: strmof22 (海綿寶哥)   2017-07-23 23:04:00
不起眼就後宮糞作
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2017-07-23 23:07:00
不得不承認神田空太比安藝倫也好上不少加藤惠放在安藝倫也身邊根本是糟蹋了她
作者: siyaoran (七星)   2017-07-23 23:18:00
不起眼任何女角都比櫻花莊的七海還要慘吧 居然要倒貼倫也幫哭哭
作者: azq1346795 (ika)   2017-07-23 23:32:00
倫也這角色很複雜,跟空太比各有各的優點
作者: rubio9615151 (bubble2)   2017-07-23 23:33:00
七海QQ,小惠燻雞fat pork
作者: azq1346795 (ika)   2017-07-23 23:34:00
可以肯定的是,倫也絕對配得上任何女角包括惠我現在試著寫主要人物的總評,倫也部分是最麻煩的因為你不把整部一起認真看,很難知道倫也真正在想什麼惠至少還有GS3,推測上少了不少功夫
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2017-07-24 00:46:00
那這樣應該說中文版出書的速度好慢Orz 要拖到這麼後面才會完全解謎...
作者: ga787540 (德邦總管菊花信)   2017-07-24 01:20:00
七海還是目前唯一沒有後續消息的。
作者: TiffanyPany (JackyLee)   2017-07-24 01:39:00
噓妳 差超級多
作者: azq1346795 (ika)   2017-07-24 02:04:00
樓上好怒XD,雖然是差蠻多的沒錯(作品方向上非優劣分
作者: Ikuta5566 (伊庫塔)   2017-07-24 05:26:00
不起眼看泳裝回就好了,其他看不下去…
作者: max0616 (MAX)   2017-07-24 07:17:00
乾 這能比嗎 倫也下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com