這個分鏡的 或許還能用大家跑步跑得快都會跌倒來講
而且不是完全的一致 所以還有討論的空間吧
Yuri on Ice 最終回的ED 那個就是真的猛 猛 猛
比較影片: https://goo.gl/sxFrFP
http://i.imgur.com/Ao2ryaz.jpg
不過好像只要作品賣得好 一切就都不是問題
可以 這很寫實
作者:
game147 (哈哈熊)
2017-07-26 23:21:00分鏡沒有人特意去弄比較的話 一般人根本不會去注意到…
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2017-07-26 23:22:00Yuri這個至少還有不一樣的地方
作者:
mistel (Mistel)
2017-07-26 23:32:00我覺得你對抄襲的定義也太廣泛了拔...
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-26 23:33:00所以溜冰場上這些動作有著作權?
抄真人普遍不會認定是抄襲沒錯..看看灌高跟JOJO只能說兩邊的方式都不是很妥當
溜冰的舞蹈動作是真的有+1,當然不是說一些固定招,是指整套編舞。我跟YOI不熟就是了
作者:
is200 (Hotaru)
2017-07-26 23:43:00你的藍鳥40號勒
作者:
abadjoke (asyourlife)
2017-07-27 00:13:00你這個反而沒什麼問題
作者:
helba (網路貧民窟)
2017-07-27 00:22:00不是動作有著作權 是拍這個影像的電視臺有
作者:
h90257 (替天行道)
2017-07-27 00:48:00合法使用就沒問題
作者:
ssccg (23)
2017-07-27 03:01:00演出是有著作權的吧,影像是另外一回事問題是觀眾哪知道人家是不是有談好授權的
作者:
ZivMMXV (Ziv)
2017-07-27 08:22:00沒聽過有漫畫分鏡抄A片結果被停刊的嗎
作者: destiny596 2017-07-27 08:23:00
嗯……如果賣得好真的什麼都不成問題的話,那之後BD也不需要加上版權出處了吧?(維克多房間、10話ED
作者:
ssccg (23)
2017-07-27 09:36:00有問題的東西加上出處一樣有問題,沒問題的不加出處一樣沒問題...
作者: destiny596 2017-07-27 09:45:00
呃……s大你的句子是指,有問題的東西後續無論做什麼措施都沒法補償這樣子嗎?(理解如果有問題請指出當然我不是指補上版權=這件有問題的事沒發生過,不等於先前的事沒問題
作者:
ssccg (23)
2017-07-27 12:14:00我的意思是重點在有沒有授權,不在表面上做了什麼當然註明出處可能是授權條件之一,但不是重點當然沒有權利問題的就本來就沒問題