1.描圖 甚至複製隨便加工後當作自己作品
2.參考某人物姿勢 沒描圖 姿勢一樣方向
3.參考沒描圖同樣姿勢不同方向
4.畫畫描自己拍的照片當作背景
5.把自己拍的照片只用軟體處理當作背景
6.吸大手畫師插畫的顏色用在自己作品上
7.模仿別人的畫風(不描圖)
8.在動畫中使用動畫中大家用到爛的鏡頭演出(大張一刀流)
9.續上，模仿常見的動畫特效(中村方塊 中村黑白閃)
10.照著正版畫一個很像又不太像的山寨版人物設定

請詢問智財法律師.

不管啦，全都是致敬

只有1吧

4 5肯定沒事

1

問智財跟本沒用 因為法官認定描圖也算創作http://i.imgur.com/N0BiC4A.jpg

就跟跑步游泳的姿勢一樣，還不是你做什麼他做什麼

說你抄襲就抄襲，大人快鍘他

11.跟蹤對手到連對方穿什麼顏色的胖次都知道,再完美複製

不要是太明顯的其實都很難說被抓出抄襲的多半是很明顯，一眼就看出那種有些在模糊地帶的就是個人解讀

只有1吧

目前看過被砲的是123 不過還是取決於觀感啦 同樣程度有人被砲道出來要道歉 有人卻啥事都沒有呀

23應該不會被炮 只要疊圖對不上

因為人不要臉天下無敵

2458絕對不算吧

其實2也是out

2其實很多致敬不會被砲也不會被當抄襲,比如換人物做同樣動作

末次由紀抄灌籃高手也疊不上去啊 結果咧

2.3灌籃高手跟JOJO都有 也沒怎樣啊參考動作哪叫抄襲XDDDDD 除非你疊圖描 向NGNL那個不過JOJO跟灌高也是有被抓出來說過 可是也沒怎樣

好奇，jojo哪裡有抄？

抄大了

抄襲不一定侵權,侵權就一定有抄襲。這年頭不抄很難.很難說真的,你覺得抄襲就是抄襲 自由心證。但是構不構成侵權取決於法院跟雙方律師攻防。上法院就很繁瑣,而且,即使後來者被判抄襲侵權,但是後來者的二創、同人卻不被判抄襲的所在多有。總結還是一句話：法院怎麼判我們管不著,但你看到某些你覺得抄襲的你就這麼認定吧(自由心證)。

看風向才是唯一解好不好 別自欺欺人了

灌高跟JOJO那是後來有處理 不然一開始都是有問題的

自由心證=隨著對作品喜好與否標準都會變動的(攤手)

https://goo.gl/UjbMHw富堅才是被抓到完全裝死 不過他連休刊都不管了所以大概也拿他沒皮條 臉皮夠厚 粉絲眾多 其實抄襲也不是問題

1有問題外，其他就看怎樣評了，畢竟看到現在有些道德要求太誇張…(當然有些有很微妙

粉絲多不算抄襲

重新定義不算

算了吧 照你們1~10都算抄襲著高道德標準 沒多久角色大概就不能跑步能走不能站 眼睛鼻子耳朵都要歪斜才不算抄襲

1是抄襲 2微妙 其他算抄襲的話我覺得管太多了

1一定出局 2跟3很容易出問題 其他的就不算

說1抄襲的板上90%以上的ANSI都是抄襲囉XD

ANSI是照著畫 而非描圖吧

1絕對是

1是絕對out 2跟3其實很多漫畫家多少也幹過 只是不要太多或是太誇張 大多也是睜隻眼閉隻眼的看過去畢竟現在作品太多太氾濫 沒到直接描圖copy的程度很難舉證 也不容易被認出 除非真的很經典的圖

錯了喔 描圖本身不是抄襲 你描圖的來源沒問題就沒問題喔

抄襲標準定很嚴 結果就大家覺得抄襲也沒啥感覺說謊還比較嚴重

1以外沒有特別強調原創云云 應該不會怎樣吧