※ 引述《mp781245 (mp781245)》之銘言：
: 本屆FF30因臺北市政府宣佈停止上班上課而取消活動，
: 這對不管是社團還是一般參加者都是壞消息，
: 結果現在無風無雨，
這一定是集氣的效果，跟魔法少女祈禱果然有差
: 開始有抱怨的聲音出現了，
: 不是怪罪颱風而是怪罪台北市政府，
平常日沒放也要罵，假日放了也要罵，政府真為難
: 之前CWT就有類似的情況，
: 正反兩面都有意見，
: 有人說停班停課太隨意，
: 有人說天氣預測本來就不能準確，
以台灣氣象複雜的程度，其實我們的氣象預報準確率已經是世界前幾名了
這幾年受到暖化影響，本來預測難度就很高。
: 台灣跟日本不同，特有的颱風假，
: 但政府防災小組、軍警消、部分工商服務業等，
: 也都是沒有颱風假要照常出勤的，
: 還是應該比照日本？
展覽館沒有緊急救助之類的功能，這是要怎麼比照？
: 才不管颱風假之類的才不會引發爭議（？
: 不知道コミケ有沒有類似遇到天災的案例？
: 不過這次花博館要不要開門也不是主辦方決定，
: 臺北市政府停班停課，FF好像也沒辦法改變這個事實，
: 各位有何意見指教？
我覺得把問題歸咎到颱風假放不放上面有點不好
首先我們不可能百分之百預測到一天後的天氣會是怎樣
如果真的辦得到那人類的文明應該已經能操控氣候了
在這個前提下，放颱風假就跟賭博差不多，但比較好的
前提就是颱風來的可能性大增，預測上達放假標準就放
假，這樣就算賭錯也不太會出意外。
再來，要求主辦單位延期停辦是不可能的，台灣暑假檔期
就這幾天，恐怕這次一停就少一屆動漫祭。
更不用說如果颱風沒來沒有放颱風假，主辦單位將蒙受
巨大的損失，不只精心準備的節目報廢，還要支付昂貴
的場地租金，還要退費給所有參加社團，說不定還要退
費給所有買票的觀眾。
所以說要主辦單位考慮這個是不可能的，能做的只有走
一步算一步。
以主辦單位的立場而言，把責任推給台北市政府是最穩
的做法，因為這樣做至少不用付昂貴的租金吧？
(在租用須知裡有提到，根據使用規範第二十四條第七項提到的
細項，如遇到天災等不可抗力因素無法使用場地，可全額退費)
雖然主辦單位停辦除了退費外，還會損失場刊的印費，但總比
全賠好多了。
在颱風登陸不確定的前提下，台北市政府跟ＦＦ主辦單位所做
的決定都不是在看颱風登陸的可能性，而是用怎麼做損失最小的
角度去看得，所以說只要從這點來看，日後再遇到類似的狀況，
大概都不能期待兩者做出更好的決定。
別的不說，光是颱風天有人參加動漫祭出事的新聞，就可以讓兩
個單位被黑到不要不要的。
所以我覺得，以後遇到類似的事情，最好自己審慎評估是否要參
展。雖然不去的話會損失一次攤位租金，但絕對比冒死北上要好
多了。
我記得沒錯的話南部的社團大多前一天就已經抵達台北，如果尼
莎第一天就抵台放颱風假，那這些社團恐怕就欲哭無淚只能摸摸
鼻子回家了。
最後到底是否要參展還是得看自己，因為前面我解釋過了，這兩
家的決策都是從損失最小去做判斷的，而非颱風登陸的機率，所
以能讓他們在最後一刻改變想法的真的可能性很小。
結果還是只能靠自己判斷啦。

反例就是今天的台南市

幫QQ

賭錯沒放假=被罵成豬頭

而且這次颱風好像很多國家都預測錯誤？

台南市長表示:啊大家不是不想放假?怎麼不放也罵呢?

要是昨天照常開展結果出事 當然怪政府不放假啊 穩ㄉ不然就是怪政府水泥腦 狂風暴雨的還讓人開展 THEY的錯

台南市那個真的有扯…

天氣控制機

台南市長：啊不是一堆人不想放假？怎麼被罵成這樣QQ

看看那些抱怨的人的嘴臉，只能說宅宅真難伺候，難怪會被歧視www因為是你們自找的ㄏㄏ

台南怎啦0.o!?我只知道ununlight

台南昨天宣布正常上班課 今早緊急宣布停班課

你知道週六北市宣布放假的時候,預測風雨根本未達標準嗎

颱風假本來就該從寬認定了，從嚴的話就是今天台南這活生生的例子啊

臺北想到即刻放假那次=w=

放不放颱風假是個縣市長自行決定 就算達標準 你有guts敢賭就可以不放 現在就有個賴半天例子給你看啦

出事了吵國賠就好，可以的

然後有人在講的南港，南港好像一日五十萬XD?

覺得那些作家們很可憐欸…

以後FF應該辦在台南

傳聞會去新北 應該辦在新北

新北哪來的場啊？南港貴一倍耶

台南永遠不會放假阿，不會有爭議

我也認為和北市府掛勾沒彈性最好 讓柯p去坦XD