Re: [閒聊] 反派被理解是現在的主流套路嗎?

作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2017-08-01 01:18:05
※ 引述《musmusker (musmusker)》之銘言:
: 反派被打敗後認同主角實力/信念,從而改邪歸正
: 現在應該沒幾個想用這種套路了
: 現在主流洗白法是不是都採用
: 1.立場不同:沒有壞人啦~大家都只是為自己目標奮鬥
: 2.價值觀不同:他的認知裡就不覺得這樣是錯的啊~
: 3.有苦衷的:他其實是在獨自承擔罪孽,犧牲奉獻啦
: 4.精神分裂:說出來你可能不信,幹的壞事都是另一個人格動的手
: 然後再配上一段回憶+BGM,洗白完成
: 這種理解反派心境、苦衷的套路
: 似乎是現在最好讓洗白獲得讀者認同的作法?
: 還是你們其實也不喜歡這樣?
每次談到這種善惡描寫的問題
就讓我想起SBR的兩位男二 喬尼跟迪亞哥
他們是好人嗎? 他們是壞人嗎?
沒人說的準 喬尼雖然看起來比迪亞哥正派
但他心中的黑暗可以狠下心取無辜人的性命
迪亞哥看起來是野心勃勃的壞蛋
但他也積極努力向上爬 對總統的約定守信
其實 這兩人我覺得 他們才算是人類 人類是灰色的
不需要洗白 也不需要抹黑 每個人都是走在灰色路上
我覺得現在的惡役 洗白都太刻意了
迫不及待用好幾個篇幅積極強調"這個人是好人喔!"
這樣只會造成反效果 不會讓人覺得他有多白 而是尷尬症直犯 覺得刻意 造作
Jojo第一部的迪奧 無惡不作 勘稱邪惡的象徵
但他卻因為兩個流漢侮辱他母親而動怒
這就是一個好的例子
真男人用行動來說話 而不是像個娘們 縮在牆角回想懺悔
作者: musmusker (musmusker)   2017-08-01 01:29:00
其實也不是說不能洗啦 只是這套路是不是太多了點可以理解他們的動機 但不代表不可以用負責*可以不用
作者: melzard (如理實見)   2017-08-01 01:34:00
那黎明卿呢
作者: pkredio (Diot)   2017-08-01 03:39:00
黎明卿本來就是白的!\我愛黎明/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com