Re: [問題] 柯南/金田一有哪篇犯人完全犯罪達成的嗎
作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2017-08-05 23:41:45
推 hinofox: 《嫌疑犯X的獻身》、《聖女的救贖》這兩個要不是遇到主 08/05 03:20
→ hinofox: 角群(ry 08/05 03:20
看到這個有點想回一下，本身不是偵探迷，如果板上有其他熟悉的煩請補充指正
不管是柯南或金田一，都很喜歡寫"完美的犯罪"，
這些在主流偵探小說(主要是本格派)很少看到，我覺得這反映了兩類作者的思考邏輯。
我以前在看柯南或金田一，尤其是後者，很喜歡密室、孤島、完美、無法破解的犯罪。
我認為這有個盲點，正是因為完美犯罪所以不完美。
以密室而言，往往由於密室的不可能犯罪，使得看到了手法的漏洞之後，
有可能的犯罪者便是兇手，即使是毫無證據指認兇手。
或，以孤島而言，如果不是死者自殺，在孤島內的人其中一定有兇手。
所以，無論是哪種完美犯罪，其手法以及犯案者都已經先行限定了，
從這個角度而言，哪怕是多完美，只要抓出其中一絲漏洞，就可以慢慢爬梳。
相對而言，嫌疑犯X的獻身反而是不完美的典範。
記得石神是創造了一個局，讓真正的當事人母女好像擁有最大嫌疑，
可是又有很薄弱的不在場證明。
正因為這並沒有刻意形塑完美犯罪：
1. 任何人都有可能、並且以任何手法犯罪
2. 明明當事人母女超大嫌疑，又恰巧有電影票作為很薄弱的不在場證明
這個局才是真正難解。
反觀柯南或金田一，犯罪手法乃至於嫌疑人都已經被限定惹，這還有什麼完美可言?
我的觀察啦，大家覺得呢
→ hinofox: 角群(ry 08/05 03:20
看到這個有點想回一下，本身不是偵探迷，如果板上有其他熟悉的煩請補充指正
不管是柯南或金田一，都很喜歡寫"完美的犯罪"，
這些在主流偵探小說(主要是本格派)很少看到，我覺得這反映了兩類作者的思考邏輯。
我以前在看柯南或金田一，尤其是後者，很喜歡密室、孤島、完美、無法破解的犯罪。
我認為這有個盲點，正是因為完美犯罪所以不完美。
以密室而言，往往由於密室的不可能犯罪，使得看到了手法的漏洞之後，
有可能的犯罪者便是兇手，即使是毫無證據指認兇手。
或，以孤島而言，如果不是死者自殺，在孤島內的人其中一定有兇手。
所以，無論是哪種完美犯罪，其手法以及犯案者都已經先行限定了，
從這個角度而言，哪怕是多完美，只要抓出其中一絲漏洞，就可以慢慢爬梳。
相對而言，嫌疑犯X的獻身反而是不完美的典範。
記得石神是創造了一個局，讓真正的當事人母女好像擁有最大嫌疑，
可是又有很薄弱的不在場證明。
正因為這並沒有刻意形塑完美犯罪：
1. 任何人都有可能、並且以任何手法犯罪
2. 明明當事人母女超大嫌疑，又恰巧有電影票作為很薄弱的不在場證明
這個局才是真正難解。
反觀柯南或金田一，犯罪手法乃至於嫌疑人都已經被限定惹，這還有什麼完美可言?
我的觀察啦，大家覺得呢
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2016-08-05 03:20:00
《嫌疑犯X的獻身》、《聖女的救贖》這兩個要不是遇到主角群(ry
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-08-05 23:45:00
應該說偵探劇就是基本上不能出現完美犯罪，不然偵探還玩
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-08-05 23:45:00
先不提超人系柯南 金田一的完全犯罪 爬梳出誰可能是兇手之後兇手不自白或承認，其實是不少無解的 可是金田一每個兇手都是血海深仇，籌畫超久，好不容易完成了有個對手可以述說就說出來了......
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-08-05 23:46:00
什麼，而且這還順便造成沒結局的困擾
作者: t128595 (x小犬x) 2017-08-05 23:49:00
這部真的好看，如果母女沒崩潰大概永遠解不出來
作者: dukemon (dukemon) 2017-08-05 23:50:00
嫌疑犯X的獻身相當厲害，連檢察體系都算進去了
作者: a127 (毛蘿蔔) 2017-08-05 23:51:00
嫌疑犯X不知道小說有沒有提到為什麼不找死者的親戚驗DNA
作者: dukemon (dukemon) 2017-08-05 23:51:00
母女沒崩潰的情況就是警方就算解出真相也沒轍
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-08-05 23:52:00
愉快犯
作者: dukemon (dukemon) 2017-08-05 23:53:00
因為沒必要啊，他們查入住房客的姓名再驗裡面的DNA就能
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-08-05 23:53:00
嫌疑犯那部最大的bug是警察不可能先懷疑前妻
作者: dukemon (dukemon) 2017-08-05 23:54:00
但這也是在算計之中，讓他們很簡單就查出死者的名字
作者: a127 (毛蘿蔔) 2017-08-05 23:54:00
因為一般不是叫親屬來認屍嗎? 只看證件就決定身分有點草率
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-08-05 23:55:00
最先懷疑一定是犯人是否詐死躲避討債
作者: dukemon (dukemon) 2017-08-05 23:57:00
他沒親屬了吧
作者: omage ( ) 2017-08-05 23:57:00
因為屍體已經被破壞了，家屬(如果)來大概也只是認證件衣服
作者: Roshiel (Roshiel) 2017-08-05 23:57:00
一個都不留呢??
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-08-05 23:57:00
看到那種屍體一定都先猜詐死 台灣也發生過幾次殺人詐死
作者: a127 (毛蘿蔔) 2017-08-05 23:57:00
我也只能想到沒親屬，不知道驗無名屍的SOP是什麼
作者: neoyori (靜止時光) 2017-08-05 23:57:00
最高明的方法應該是偽裝成"他人造成的意外"吧最好是連被栽贓的人都以為自己過失殺人
作者: omage ( ) 2017-08-05 23:58:00
然後花崗母女後來有被發現明確的不在場證明(遇到熟人)所以警方才徹底放棄調查她倆
作者: dukemon (dukemon) 2017-08-06 00:00:00
克莉絲蒂小說很多都是白羅解出真相，但仔細一想能不能判有罪是一個很大的問題，比如那個底牌跟ABC謀殺案
作者: nier98k (よはぁ～) 2017-08-06 00:00:00
以前在看柯南時就在想 柯南兇手的完美犯罪只是在賭警察查不出證據而已 一查出來根本躲不掉
作者: a127 (毛蘿蔔) 2017-08-06 00:02:00
其實科南也有一堆案件是稱不上有力證據的...都是兇手玻璃心
作者: t128595 (x小犬x) 2017-08-06 00:04:00
柯南有一話證據早就被沖掉了，就製造假證據騙兇手很傻眼
作者: kaede0711 (kaede) 2017-08-06 00:08:00
嫌疑犯X真的很好看，電影版堤真一更是把石神演的很活
作者: omage ( ) 2017-08-06 00:10:00
講到這些古典犯罪就想到金田一的人偶島...根本一次汙辱了"孤島"、"一人分飾兩角"兩個主題
作者: okajimatt (Shohei Otani #11) 2017-08-06 00:10:00
金田一質量真的比較高 柯南已經回不去了
作者: omage ( ) 2017-08-06 00:11:00
看完解謎篇我還以為我在看名偵探的守則哩
作者: yoshiki78529 (TheScarecrow) 2017-08-06 00:12:00
作者: ttyycc (小捲) 2017-08-06 00:36:00
因為是偵探不是警察，所以可以騙犯人XD
作者: cloud7515 (殿) 2017-08-06 01:05:00
我記得有的是把手法 動機 過程 滅證通通推理出來之後對犯人道德勸說 然後犯人承認的情況
作者: SilenceWFL (å°ç¶ ) 2017-08-06 01:16:00
嫌疑犯x真的超屌 連犯案時間都可以移動
作者: itachi0609 (紫苑) 2017-08-06 01:22:00
最完美的犯罪應該是偽裝成意外讓警方根本不會去找兇手
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-08-06 01:58:00
一些犯罪節目也有演:"冷案" 現實有些查到卡住的案子就有些是推文講的狀況.畢竟作品看多了就能知道蒐證調查通常不會
作者: sweetmiki (只有初音 沒有未來) 2017-08-06 04:15:00
最後那句都洗爹.....
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2017-08-06 07:27:00
目前金田一裡最完美的犯罪 大概就三億元搶案 證據多如山 但真正的證據卻隱藏在這些製造出的證據中 就算等到把那些不重要的證據都翻遍了 真正的證據也早已消失 甚至偵辦時效也早已過去
作者: doremon1293 (模仿者) 2017-08-06 08:05:00
金田一九成犯罪者都有準備代替的兇手啊 假設金田一不在就會用死者或是一個虛構的外來人物結案
作者: benson820827 (班森宏) 2017-08-06 08:45:00
完美犯罪和密室殺人都是噱頭w
