Re: [閒聊] 為何科學忍具不能拿來考試
作者: smallplug (廢到笑) 2017-08-08 00:32:51
科學忍具根本是動搖國本的發明
這東西就和當年火槍一樣
最大的關鍵在於人人都可以用
就算是忍者學校的學生，好好訓練一樣可以用螺旋丸
短時間就可以造出一大批實戰軍隊
啥，你說填充?
填充忍術的時間精力和培養一個同等級忍者的時間精力比起來根本算不了什麼
就好比火槍剛發明時，準度殺傷力都不如訓練精良的弓手
但是時間證明，一大票火槍是可以淹過訓練精良的士兵
戰場上，數量就是正義
以前可以靠血繼、靠禁術、靠菁英的高級忍術來彌補數量問題
但是科學忍具打破這個規則，拿個忍術諾貝爾獎根本沒問題
所以這根本是動搖忍者統治的根本
不過木葉本來就是保守主義的大本營；搞研究的大蛇丸段藏都沒好下場
雖然我猜鳴人一定沒想到那麼多...
這東西就和當年火槍一樣
最大的關鍵在於人人都可以用
就算是忍者學校的學生，好好訓練一樣可以用螺旋丸
短時間就可以造出一大批實戰軍隊
啥，你說填充?
填充忍術的時間精力和培養一個同等級忍者的時間精力比起來根本算不了什麼
就好比火槍剛發明時，準度殺傷力都不如訓練精良的弓手
但是時間證明，一大票火槍是可以淹過訓練精良的士兵
戰場上，數量就是正義
以前可以靠血繼、靠禁術、靠菁英的高級忍術來彌補數量問題
但是科學忍具打破這個規則，拿個忍術諾貝爾獎根本沒問題
所以這根本是動搖忍者統治的根本
不過木葉本來就是保守主義的大本營；搞研究的大蛇丸段藏都沒好下場
雖然我猜鳴人一定沒想到那麼多...
作者: roy126809 (今天用右手) 2017-08-08 00:34:00
填充的人不夠要怎麼量產啊
作者: lakersPOYU (poyu) 2017-08-08 00:34:00
就跟以前用弩是犯罪一樣，騎士無法忍受自己被農夫輕鬆殺死
作者: a12073311 (沒有) 2017-08-08 00:35:00
新東西不代表考試要能用啊
作者: roy126809 (今天用右手) 2017-08-08 00:35:00
一人一發 之後就收工嗎
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-08-08 00:35:00
美軍陸戰隊也不用自己做槍阿 還不是外包給工廠
作者: a22197459 (yuji-sullinger) 2017-08-08 00:35:00
你要先找到人願意無償的幫妳塞忍術進去，才能拿來跟火槍的彈藥比吧
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-08-08 00:36:00
外包工廠也是有錢拿的 怎麼可能無償
作者: airfree41 (揚劍) 2017-08-08 00:37:00
所以說你的“火槍彈藥”誰給，進口？還是得有人練忍術，最後獨佔技術
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-08-08 00:38:00
槍枝製造技術一直都是獨占的沒錯啊 美國有些做槍的家族還在二戰賺了不少錢呢
作者: roy126809 (今天用右手) 2017-08-08 00:38:00
獨佔還沒用 量產不出來就是垃圾
作者: a8521abcd (Cage) 2017-08-08 00:38:00
前幾大軍火商都美國自己的，讓他國生產很有問題吧...戰爭時供貨還要看人臉色？
作者: a22197459 (yuji-sullinger) 2017-08-08 00:39:00
好吧，我的說法有點錯誤，應該是說生產彈藥所需的體力遠比用一次忍術低，我覺得這點其實滿重要的
作者: a8521abcd (Cage) 2017-08-08 00:39:00
你要培育能灌忍術的人才啊不就是忍者了嗎？這樣中忍考試更不該用
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-08-08 00:40:00
不知道科學忍具有沒有保存期限 過期就不能用XD
作者: roy126809 (今天用右手) 2017-08-08 00:41:00
叫人塞忍術 乾脆直接上戰場 反正能用的量是一樣的
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-08-08 00:41:00
有些不會忍術的還不是能當忍者 科學忍具主要還是主辦單位不同意 所以才不能用
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-08-08 00:43:00
不一定啊 你可以沒事先塞，這樣開戰可用的量就變多了
作者: a12073311 (沒有) 2017-08-08 00:44:00
為什麼一堆人認為 考試不能用的東西 外面就不能用啊...鳴人也只規定中忍考試不能用
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-08-08 00:44:00
不過這樣學忍術的人會變得比較像作業員不像忍者了XD
作者: a12073311 (沒有) 2017-08-08 00:45:00
劇情也沒其他講法 就都變成一率不能用
作者: a8521abcd (Cage) 2017-08-08 00:45:00
我覺得比起戰爭用途，塞個水遁當滅火器比較有意義啦...
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-08-08 00:46:00
結果城市大淹水 負債 (咦
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-08-08 00:47:00
記得那集演到後面 科學忍具還幫魔王上BUFF 黑到底了吧
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-08-08 00:50:00
那是刻意把那個科學家丑角化啊 鳴人在考試前對科學忍具的態度就是極度保守派
作者: a8521abcd (Cage) 2017-08-08 00:54:00
你讓一個未被普及的工具進考場本來就不合理XD
作者: a12073311 (沒有) 2017-08-08 00:58:00
我手上有i8測試機 所以我去考試可以測測看(X
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-08-08 00:59:00
比較像大家都拿算盤 算盤要學的 你卻拿很好用的計算機
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-08-08 01:16:00
我覺得不能直接用火槍比阿 火槍那年代 可沒有人能用大招把幾百幾千幾萬人掃光光 更沒人可以復活人 瞬移等等今天有一堆人能做這些事 還偷雞用火槍考試根本就太弱了
作者: amaranth (liann) 2017-08-08 01:25:00
不先訓練出同等級忍者,哪來的人填充忍術你要用火槍比,必須設定只有訓練精良的槍手才能做子彈
作者: jkkkj123 (ç…ŒåŸ ä¹‹æ²è˜‡) 2017-08-08 08:26:00
樓上真要考究火槍？知道火影裡是有槍的嗎？
作者: cheng399 (cheng399) 2017-08-08 11:38:00
支持，這根本是忍界的工業革命了
