Re: [WWII] 真讓日本抓到米國航母群,戰史會改寫嗎?

作者: DaringDo (天馬無畏)   2017-08-11 12:39:15
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 先.. 先來我家(?)大和跟金剛..
: http://i.imgur.com/PQDiUHc.jpg id=58025969
: http://i.imgur.com/otp3UZb.jpg
: http://i.imgur.com/R0dDywQ.jpg id=43411026
: 如題:
: 日本海軍的算盤似乎是突擊抓掉米國航母群,
: 這樣看來,日本的艦娘有航空隊的優勢,
: 米國在太平洋海戰也只能屈服了??
: 然則,
: 日軍確實在珍珠港取得很大戰果,數艘戰列艦的擊沉跟戰機的擊墜,日軍損失航空戰力
: 相對輕微,
: 後來都知道,米國工業的強大,在短時間像下水餃一樣放船下水...
: 同山本五十六所擔憂的:他們驚醒了一隻睡獅..
: 日本當年艦娘群真的抓掉米國航母,
: 戰史會改寫?
不會,最多最多大概只能拖延一年
當初艦娘版就有人整理過了阿
a25172366 □ [情報] 二次大戰美日航空母艦建造數
https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1402041666.A.2B6.html
日本偷襲珍珠港,美國宣戰
西元1942年1月-1942年12月
日本造出 4艘
美國造出 29艘
西元1943年1月-1943年12月
日本造出 6艘
美國造出 54艘
a25172366 □ [情報] 二次大戰美日驅逐艦建造數
https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1411101374.A.7B4.html
左邊日本 右邊美國
11艘 西元1942年-1943年 121艘
9艘 西元1943年-1944年 100艘
日本怎麼打
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2017-08-11 12:40:00
精神力阿
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-11 12:42:00
而且就算把空母全滅掉 也只是讓大艦巨砲主義多撐幾年甚至可能至今美國還會酸當年英國玩制空權是邪門歪道
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-11 12:46:00
用竹竿跟刺刀就能篝下敵機了
作者: gaym19 (best689tw)   2017-08-11 12:47:00
你讓美國資源全開的下場就是這樣啊 用撞得跟你換都可以
作者: ckniening (☞罌粟小子☜)   2017-08-11 12:51:00
其實仔細想想 發生了沒發生過的事就算是改寫歷史了吧
作者: CGtheGREAT (大個)   2017-08-11 12:57:00
你玩大艦巨砲那到時老美的蒙大拿和後續生產的愛荷華級應該還是能把日本淹死..
作者: seiya2000 (風見)   2017-08-11 13:01:00
有航母沒石油也沒用,日本後期飛機都只裝去程的燃料
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2017-08-11 13:03:00
現在還有人相信珍珠港是日本偷襲成功喔?珍珠港的事實真相美國一直不承認...事實上就是放任他被偷襲,好讓自己有光明正大的理由參戰分一杯羹
作者: seiya2000 (風見)   2017-08-11 13:07:00
美國很賊,明明被日本打,卻先去扁德國
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-11 13:07:00
現在還有人認這套陰謀論,哈哈
作者: AN94 (AN94)   2017-08-11 13:07:00
珍珠港那個有證實嗎? 都是謠傳而已跟911是美國自導自演有90%像
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-11 13:09:00
1941年美軍還是bb為重的艦隊決戰策略,腦子有洞才把主力bb這樣送頭連美軍當年作戰方針,艦隊核心老大是誰都不知道
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-08-11 13:10:00
美軍事發當天早上的確有收到一堆徵兆 但忽視到一個難以理解的境界 所以有美國蓄意被打好激起民氣的推論也不意外
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-08-11 13:10:00
事實是美國知道會被打 但不知道會打哪裡 關島都比夏威夷有可能 另外那個戰艦巨砲年代把所有的戰艦都當誘餌?要陰謀論 放空港給他炸 損失不是更少
作者: chuckni (SHOUGUN)   2017-08-11 13:13:00
美國戰前艦隊本來就是條約縮限過後的平衡版,開戰後無視平衡的美帝就是用蟲族的爆兵造神族體質人族dps的部隊
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2017-08-11 13:15:00
sorochis是不是也覺得人類登月是假的
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-11 13:15:00
是,條約算是英國在戰間為了壓制美國而做的一系列努力
作者: lordmi (星宿喵)   2017-08-11 13:16:00
珍珠港不能全殲是日本自己計畫上的失誤,美國基本上沒有
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-11 13:17:00
華海壓制美國並且拉攏日本
作者: lordmi (星宿喵)   2017-08-11 13:17:00
刻意調動的痕跡。頂多就只有假日通聯不確實小兵失職而已
作者: Kenqr (function(){})()   2017-08-11 13:36:00
登陸月球也是在攝影棚拍的啊XDDD
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-11 13:39:00
珍珠港被打沉的除了亞利桑那還是主力之外 全都是預定十二月中要當靶艦打沉的....而且原本目標是周邊的發電廠跟動力設施 這部份很神奇的幾乎無損
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2017-08-11 13:41:00
證實也不一定是真的 因為現今國際環境沒必要說真話就算是真的 說出來只是傷害美日兩國關係+美國形象不如就先用一套說法應附近好了
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-11 13:44:00
你知道被打沉的有幾艘後來撈上來修整打到戰末嗎,你知道1942太平洋艦隊缺船可用嗎?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-11 13:45:00
不就只有兩艘靶艦跟亞利桑那沒撈上來嗎XD
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-11 13:45:00
你知道大7其中兩艘在珍珠港被炸嗎?還是美軍這麼厲害,預先知道那些被炸會沉,那些不會?西佛和馬里蘭絕對是當時美軍的絕對主力,你當他們不存在啊
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-11 13:49:00
兩艘靶艦就算沒大破也是送到夏威夷外海沈掉 亞利桑那是真的倒楣被炸到完全沒救 不然當時也是打算撈起來的話說回來 之前五度參觀珍珠港聽到影片的旁白說「很可惜這三艘『沒救了』」時我真的差點吐槽亞利桑那也就算了 另外兩個本來就要沈掉的你說沒救XD
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-11 13:51:00
所以你告訴我那個海軍高層會放任兩艘絕對主力的16吋炮艦在珍珠港裡給日本人炸??
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-11 13:52:00
當然不可能啊 等等 你以為我是支持陰謀論的?天大的誤會啊老兄....我只是講出當時的一些事實而已啊
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-11 13:53:00
喔喔,好吧今天從早戰到現在,累了,抱歉
作者: frank8233 (黑暗)   2017-08-11 13:53:00
其實就算是太平洋艦隊全沉了也沒任何卵用 工業差太多
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-11 13:55:00
要是真的太平洋艦隊全滅 日本會更慘吧...
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-11 13:55:00
二戰的美國就是作弊的,而且還結盟了前作弊國-英帝,本來就是場沒有懸念的戰爭
作者: F16V (Manners maketh man.)   2017-08-11 14:18:00
高堡奇人就是美國輸德日的世界線仔細想根本超難發生 就算將領都姆咪超yy不過滿有趣的
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-11 14:23:00
要美國輸還不簡單,開盤鋼鐵雄心啊
作者: F16V (Manners maketh man.)   2017-08-11 14:24:00
Hoi開一場就會玩一整週
作者: bladesinger   2017-08-11 17:30:00
我只想講,一開戰如果沒有珍珠港,本來是靶艦的瞬間會變成現役給你看相信珍珠港是陰謀的人大概也相信人類沒登過月...把舊船當靶艦是和平時代才有的悠閒活動
作者: knight60615 (遊俠)   2017-08-11 20:53:00
珍珠港陰謀在大帝國裡面是真的啦 他可能在那條世界線
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-08-11 21:31:00
我就是想PO這篇wwwwwwwwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com