https://anond.hatelabo.jp/20170806211641
小六開始讀涼宮春日 進入輕小說的世界
到高三已經一週讀三本輕小說
然後東進模試 拿到全國第二
那些認為輕小說低俗、讀了會變笨蛋的人怎麼想?
應該是不滿輕小說地位老被放在一般小說之下
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-08-11 16:21:00這個是本科就很強了,輕小啥根本沒差
作者:
sscck5 (oraora)
2017-08-11 16:21:00我國文都看小說跟漫畫在練的
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-08-11 16:21:00不看輕小說就第一了,輕小害人不淺
作者:
emptie ([ ])
2017-08-11 16:21:00這個邏輯零分,就像不是每個強暴服務生的黑人都能奪冠一樣
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-08-11 16:22:00我也覺得沒關聯
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2017-08-11 16:22:00推124樓
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-08-11 16:22:00hatena文看看就好....
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2017-08-11 16:22:00一週三本還能考這麼好 根本沒差吧
作者:
lisb5300 (救星無聊救星)
2017-08-11 16:23:00他一定沒看青文的
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2017-08-11 16:23:00這網站不是匿名的日記發表區嗎?這完全無法證實真實性吧
作者: dieorrun (Tide) 2017-08-11 16:23:00
一週三本沒什麼吧 了不起一本2小時就看完了
作者:
kitune (狐)
2017-08-11 16:24:00這麼多人才出一個 醒醒
作者:
sscck5 (oraora)
2017-08-11 16:24:00老實講如果你國文程度不好 看輕小會對你的閱讀能力很有幫助 但如果你的國文程度已經有一定水準 輕小中大量的垃圾文筆跟翻譯素質完全不會對你有幫助
作者:
robler (章魚丸)
2017-08-11 16:25:00無聊 乾脆說他每天吸空氣所以國語好超強了
作者:
sscck5 (oraora)
2017-08-11 16:25:00除非你有特別去挑一些文筆比較好的作者
作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2017-08-11 16:25:00對欸 會不會有看世界名著然後成績不好的0.0
作者: lillardfor3 (lillard) 2017-08-11 16:25:00
一週三本跟沒看一樣 我都一小兩本的
作者:
jk952840 (Nicky)
2017-08-11 16:25:00有些輕小說爛到只剩口語對白,修飾詞彙都不會用,要學使用句子詞彙去看一般文學小說效率比較高
作者: a8521abcd (Cage) 2017-08-11 16:26:00
大量閱讀絕對會有一定程度,但要到全國第二應該沒啥關聯,小說不可能有太細膩的知識在
作者:
robler (章魚丸)
2017-08-11 16:27:00你應該去讀古文唐詩 白話文修飾詞彙都不會用
作者:
robler (章魚丸)
2017-08-11 16:28:00像你這種覺得輕小說=爛 一般小說=潮 的分類方法真的很無腦
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-08-11 16:29:00低能記者
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-08-11 16:30:00這就只是廢文一篇 我無意批評輕小說。但是讀輕小說跟國語文考試進行連結根本就是白爛
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2017-08-11 16:31:00我覺得在討論輕小說有沒有幫助前,應該先思考這篇文章是
我覺得現在小說的分類沒有這麼明欸有些輕文學讀起來蠻細膩的但是也有一般文學小說寫的很渣
作者: jojo919 2017-08-11 16:31:00
在非洲,60秒等於1分鐘
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2017-08-11 16:32:00不是真的吧?原文中一是發表者匿名,二是沒有任何成績單可
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-08-11 16:33:00這就算是真的存在的人 文章還是有問題的
作者:
hdjj (hdjj)
2017-08-11 16:33:00要是不看這些怪東西,早拿全國第一了,可惜了一個天才(反串
不管什麼文學 在青少階段都是不易在現實接觸到的 能夠充分體會到他人的經驗與幻想是重點 文藻格言是次要 能領會這點的小朋友就已經不簡單了
作者:
qss05 (minami)
2017-08-11 16:33:00他有說他看什麼嗎,有那種文筆就很爛的,也有充滿知識的…
作者:
lv256 (等級256)
2017-08-11 16:33:00你把輕小說換成拉屎一樣說得通
作者:
sscck5 (oraora)
2017-08-11 16:36:00倖存者偏差?
作者:
AN94 (AN94)
2017-08-11 16:36:00新聞 每日睡覺 他成功考上MIT
作者:
hchsyang (新莊嘴砲王)
2017-08-11 16:37:00輕小說又不一定是他國文高分的原因=_=
作者:
jk952840 (Nicky)
2017-08-11 16:39:00robler大,首先我有提到“有些”,我自己也有收藏一些輕小說,且我的意思是在一個段落裡面怎麼去豐富主角傳達給觀眾的資訊,而不是每句都加形容詞那種事,後面我也提到效率比較高,是指文學手法使用方式比較多,自然比較好學習,沒有絕對等於好壞,當然是比例多寡問題而已,這大家都知道
他有大量閱讀的習慣吧 習慣閱讀輕小說其他的可能也吃的下去 再說最近太多人接觸網路 甚至太常看別國的東西 受影響太深 連台灣常用的文法都用不出來了…
作者:
spRew11 (這個敵人,值得一戰。)
2017-08-11 16:43:00無正相關
作者:
kuangit29 (jerrywong)
2017-08-11 16:43:00總比不看書的好
我地理歷史靠戰略遊戲撐的 親自打過哪裡地形靠北 哪裡適合發展都像背起來一樣
而以現在手機當道來說 小朋友有辦法看書 哪怕那是漫畫小說 也海放玩手遊抽卡的吧
作者:
ithil1 (阿椒)
2017-08-11 16:45:00認真不騙,之前玩信on有碰過整團都台大醫科的,所以你覺得……?
作者:
Shisonin (紫蘇)
2017-08-11 16:46:00並不是倖存者偏差 是單因謬誤吧?
作者:
nakura (奈倉)
2017-08-11 16:49:00滿臉問號的邏輯...
作者:
dennisN (dennisNism)
2017-08-11 16:55:00他很明顯就喜歡閱讀 把輕小說當休閒 只讀輕小說? 他又不是火星人
天才做什麼事成功,原因不是做了什麼而是本人資質夠硬
作者:
hadori (哈...)
2017-08-11 17:03:00[新聞] 他不吃香菜居然成了全國榜首
作者: asphodelux (asphodelux) 2017-08-11 17:04:00
我覺得他應該是想為輕小說平反吧,普遍認知輕小說會降低國文程度,他應該只是想表達不一定而已
作者:
yudofu (豆腐)
2017-08-11 17:09:00一個第二就要翻案,那其他前一百名都是死人就對了。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-08-11 17:11:00說不定他輕小有挑著讀...之後文少 糖果 半月 鹽之街 伊里野 奇諾...之類的還順便讀完小說裡相關的文學作品(ry...
作者:
codyDL (小啾啾號)
2017-08-11 17:15:00原po是認真的...?
我的感覺是讀輕小說不會被差而不是讀輕小說會變好啊?所以沒什麼問題吧 還是日文有另外寫到
變差* 就像是一個人(給與社會負面觀感的東西) 但卻(給與社會正面觀感的東西) 進而證明第一件事沒那麼糟
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-08-11 17:25:00輕小說類似言情小說,沒什麼營養啦
作者: ghostxx (aka0978) 2017-08-11 17:31:00
如果他只讀輕小說不看課本上課打混還能這樣再來說嘴吧...
作者:
wetrest (非牛頭馬臉)
2017-08-11 17:33:00大學聯考全國國文97名 實際上國文成績要好跟常識比較有關...
我國中看了幾百本金庸古龍的 也是考上中一中然後高中之後遇到大盤商同學 一中附近有錦城捷比
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-08-11 17:37:00金庸好像真的有拉高國文歷史能力的效果?
他就每個星期都會去買幾本輕小說 那時候都和他借來看高中每個月都在等他買書 被推了不少坑XD而且他成績還比我好 記得應該有上台大吧
作者:
wetrest (非牛頭馬臉)
2017-08-11 17:40:00金庸多少有
國小記得是看世界名著 中國名著 偉人傳記等等的那時候記得班上用班費買了好幾套書放班上開放借閱分班還是畢業的時候就每個人選幾本帶走
作者:
Luvsic (FLCL)
2017-08-11 17:54:00國小如果是看那種改寫的世界名著 那種根本就是毫無閱讀價值的垃圾
作者:
hms5232 (未)
2017-08-11 18:01:00不是阿 除非說這個出版社都沒在校對 不然有閱讀習慣國文通常不會太差
作者:
Wi1lXD (攜手那晚)
2017-08-11 18:08:00你知道為什麼輕小說有個輕字嗎 你有在看有深度的文學嗎
作者: T4173 (Tomsnake) 2017-08-11 18:15:00
這怎麼連結的
作者:
wuyixuan (我肥宅我驕傲)
2017-08-11 18:15:00輕小說真的就是看爽的 毫無文學價值啊==
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2017-08-11 18:20:00我小六開始看a片 現在怎麼還沒交過女友qq
作者:
yuetsu (Super White)
2017-08-11 18:20:00讀日文輕小說會讀到一堆一輩子都用不到的詞
作者:
kaltu (ka)
2017-08-11 18:23:00輕小說文學性幾乎不存在,基本功的句法結構措辭修辭原文可能就沒很好,出版社又特別喜歡找廉價譯者再次劣化。而且日文翻譯界又有為了難翻譯的用例杜撰全新中文用法的詭異壞習慣,中文文風不夠成熟的人看多了對中文寫作有害無益。
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2017-08-11 18:42:00
輕小說或許會有文學價值,但可能不是現在,慢慢的累積下來,總是會有很優秀的文化價值的,例如動漫。
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2017-08-11 18:43:00看不出關聯性在哪 而且看完3本輕小說也不用半天
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2017-08-11 18:44:00神概念連結
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2017-08-11 18:49:00一定都挑賣肉以外的在看
作者:
heisaboyo (heisaboyo)
2017-08-11 19:14:00門檻低又沒時間汰選的東西平均值當然低
作者:
kaltu (ka)
2017-08-11 19:17:00有文學性=包裝隱晦地在傳遞作者想要的價值=重,本身就不太會是輕小說的特質要利用輕小說的文體偷渡有文學內涵的思想不是做不到,而是為什麼?變形金剛類的商業電影本身就不適合作為文學性思想的載體,但仍然可以藍色窗簾出反戰之類的價值,一樣意思我支持很多作家努力想把需要反思的價值塞進因為不想動腦所以對傳統文本沒興趣的讀者而試圖使用不適合做這件事的文體來偷渡,但依然不代表這種文體就有了深厚的文學價值。
垃圾大笑話 正相關的證據在哪我也可以說看PTT天天第一名
有文學性的書本來就不多常提到的有深度文學 除了歷久不衰的經典以外很多都嘛無病呻吟而已 看多了對精神狀態更不好
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2017-08-11 23:27:00
人家說不定閱讀量大又廣 不只讀輕小說 看他一週讀三本根本只是當休閒吧