我覺得關於作品本身和作品想傳達的的概念大家搞錯了一點。
一個優秀的作品背後必有想傳達的事是對的，但作品不會是"完全"繞著想傳達的觀念在轉。
很多作者表達的是腦袋中的一個畫面，不是死死的對錯大道理。
螢火蟲之墓作者從來沒想過反戰，他只是想表達出自己經歷投射的畫面而已。
因此在把作品想傳達的概念說得很窄很死的情況下，讀者和作者想法經常不一致。
再來，特別是幻想作品，優秀的作品必須將故事收斂在世界觀和符合一定程度的現實。不能因為想表達想表達的事而違反或扭曲筆下世界的邏輯。
回到一拳，
作者想表達的概念如何解讀是個人的看法。
但別忘了只有畫面才是作者確切想表達的。
還有角色的對話不只為寓意，還有為角色服務這件事。
無證騎士可能是代表有心無力，可能是"英雄"的意義，也可以兩個都是。
但無論如何說琦玉讚美無證是模糊焦點之類的"角色要依造自己認為的道理行動"這樣就有些過了，脫離了作品的本質。
畢竟連作者可能都不會這樣做。

錯了 其實講白一點 無證騎士 為何沒有永久性傷害

其實一拳的作者蠻聰明的 把很多東西都留給讀者自己去思考

海王一整個悲劇 除了大型破壞外 沒殺到半個英雄今天要畫就要畫真實一點你沒能力相當英雄不可能全身而退然而海王的攻擊 無證騎士 只是綁個繃帶後就好了

一拳的世界觀裡面 英雄是不會死的 (哈欠)每次講怪人多強多強 根本毫無危機感可言跟海賊王一樣 身上的血漬大概都是番茄醬

少年漫沒有殘廢觀念真的讓很多人愛亂撐......

回songgood 無證的傷先不說，我倒想問你讓海王"殺掉"英雄有什麼好處，還要強調"殺掉"這件事？你這樣才是模糊焦點吧。到底試想表達英雄的故事還是美國怪獸片？

殺掉就不能表達英雄的故事嗎...?

不是阿就是看你想表達的是什麼阿。海王篇沒強調死人就是因為他不是在講這個一拳裡面被怪人弄死的英雄可多了，別把英雄當作不見血的單純熱血漫

至少該讓無證有點傷害 就算你要讚揚這種精神好了

結果無證包個繃帶就沒事了 噗 鬼級根本不怎麼樣嘛

我只是覺得無證這樣最少給他久永性傷害而不是綁個繃帶幾個月後 又活跳跳 當他的C級冠軍

難怪光頭一臉無奈 一堆怪人連普通人都打不死

像那個機器男 手也被扯斷 海王那樣摔無證怎都沒永久傷害

紅明顯 不知道一拳是作者隨手畫出來的嗎

哪位英雄被怪人弄死了?

吹上天的惡狼 無證也是包個繃帶就好了 XDD

而且無證沒殘的事我的看法是，海王看待無證就像可悲的螻蟻一樣，你會在乎被你拍掉的身上的蟲死了沒嗎？

無證很明顯超弱可是耐打度應該有S級

一拳打爆鋼筋水泥 卻打不死無證 牆壁大概是保麗龍做的

其實一拳領便當都是路人跟背景，死相最多的反而是怪人

所以你們到底有沒有看懂內文。一直要依造自己的想法增加無意義的篇幅是怎樣

無證那套自行車裝也許跟老師一樣服飾店做的 防禦率超高老師的衣服可是通過兩次大氣層都燒不壞www

這不是只有無證的情況，很多遇到怪人被打敗的英雄都沒有被趕盡殺絕，反而是怪人幾乎一輸就是死亡，所以這個違和感很大，這是演出問題

其實拍掉的蟲子還在飛 很可怕A......

怎麼會是演出問題，在胡說啥

表達事情不一定要用硬凹或是場外修正，這明顯就是很「詭異」的敘述方式

講到被害擔當幾乎都是被打成碎片的傑諾子在當

他又飛過來 好顯我閃的快 但也沒用 有好幾隻

這種演出讓我感覺英雄方才是壞人啊XD

再來就是金屬騎士跟僵屍男了

英雄絕對不會死 反而是怪人各種死狀 我也是笑了

我覺得蟲子被拍掉 還沒死 又重新攻擊 相當的可怕

龍虎鬼有甚麼意義 乾脆不要標 還不會這麼火大

我爬山遇到蟲子都讓他隨意爬耶 不會刻意拍掉

這部目前看起來就是不會死英雄阿 怎麼都在鞭這個

推推文也太歪了吧

嗚哇，原文章一堆海王屁孩，這篇一堆惡狼，one其實真的還蠻會秒寫人的

我想原PO誤會一點了 是有人說"故事想傳達的意思"是XX我才提出可能不合理的地方

無證好歹也是c級第一，可能沒那麼弱

"角色依照該有的行為動作" 是讓該角色活化的關鍵我不覺得角色做該做的事這點有什麼問題

感覺深海王只是在玩無證而已

這一大串回文是在功殺毀XDDD

one:這就只是個該死的藍色窗簾啊

比起狂信眾，還是檢討懷疑要好一點。事實上表現出來的東西就是這樣啊，把發表意見的人直接類比表示自己本身一點邏輯跟論證能力都沒有

如果作者想畫一個"寫實！殘酷！英雄與怪人戰爭的真實面貌"。那你就有機會看到英雄慘死，虐讀者，虐女角，怪人跟英雄相互分屍。但這部當初是網路上隨手畫的自嗨作品。超越所有帥氣英雄跟魔王的超人光頭，以惡趣味為基調的搞笑作品，就算作者對英雄找出某種定位。也不見得就靠發便當這招來營造深度。

我真的覺得戰鬥氣氛已經完全到位了，不是說英雄沒有被打死就不會讓人緊張，他們就算暈厥過去也代表著完全的敗北沒有等到救兵前，你還是只能孤軍奮戰，前途未卜