Re: [問題] 有人知道請繪師畫一張圖的行情價嗎?
作者: komica (糟糕島) 2017-08-17 16:53:37
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言：
: 最近想要做個卡片類型的桌遊
: 想找繪師畫卡片上的插圖
: 但我實在不知道目前行情大概是多少
: 有去網路上找過，但很多都是面議
: 想問問看這邊有沒有人有這種經驗的
: 能提供給我參考 謝謝QQ
答案是 6張共12000 (15000 - 3000材料費)
(今天的新聞 老闆跟繪師最後是達成6張15000)
(老闆還故意把女學生的姓名公佈出來)
所以是一張2000
2000一張就夠了
看看那些新聞文章底下的人們的反應
還覺得6張共15000還太多了
幫女學生講話，還會被說是啥覺青沒出過社會
ps. 這是那繪師的其中一張壁畫
http://i.imgur.com/baeIBqE.jpg
: 最近想要做個卡片類型的桌遊
: 想找繪師畫卡片上的插圖
: 但我實在不知道目前行情大概是多少
: 有去網路上找過，但很多都是面議
: 想問問看這邊有沒有人有這種經驗的
: 能提供給我參考 謝謝QQ
答案是 6張共12000 (15000 - 3000材料費)
(今天的新聞 老闆跟繪師最後是達成6張15000)
(老闆還故意把女學生的姓名公佈出來)
所以是一張2000
2000一張就夠了
看看那些新聞文章底下的人們的反應
還覺得6張共15000還太多了
幫女學生講話，還會被說是啥覺青沒出過社會
ps. 這是那繪師的其中一張壁畫
http://i.imgur.com/baeIBqE.jpg
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2017-08-17 16:54:00
公道價八萬一
作者: leilo (Lei) 2017-08-17 16:55:00
是覺得一開始沒簽約就錯了 這種人情案最討厭XD
作者: chung2007 (2007) 2017-08-17 16:55:00
說了好幾年事先要談好價格就是不談
作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2017-08-17 16:56:00
價錢沒談好就去畫學生也不對 但開那種價真的很好意思
作者: komica (糟糕島) 2017-08-17 16:57:00
那種壁畫水準一張13000都真的還可以了，6章就是78000
作者: SinPerson (Sin號：) 2017-08-17 16:57:00
這張是另一個case，雇主給的也很大方，不是起爭議的那件
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2017-08-17 16:57:00
公布人家名字也很扯
作者: gaym19 (best689tw) 2017-08-17 16:58:00
所以這就是為什麼台灣藝術起不來的原因
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆) 2017-08-17 16:59:00
就溝通不良啊 女學生一開始也沒報價
作者: gaym19 (best689tw) 2017-08-17 17:01:00
這種人情案真的能不接就不要接
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-08-17 17:02:00
這就是為什麼每天都有人罵說台灣人美感差市容醜 罵了好幾年結果還是一樣的原因
作者: sculpturesky (吾之生涯一片無悔) 2017-08-17 17:02:00
所以是壁畫 還是什麼
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2017-08-17 17:02:00
鬧上媒體版面是好事，先添增知名度
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆) 2017-08-17 17:03:00
藝術是要花錢的 台灣很多人沒那個閒錢
作者: Felicita (明日) 2017-08-17 17:06:00
1張2000........沒錢就不要學人開店做生意好嗎
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-08-17 17:07:00
不是沒錢 是覺得付這個=閒錢 買哀鳳就不覺得閒了
作者: rhythm1217 2017-08-17 17:08:00
台灣人講藝術就跟殺人犯講愛惜生命一樣狗屎
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-08-17 17:09:00
去美術館也很多免費展覽 啊有人在去嗎? 還是很少啊
作者: chister ( ) 2017-08-17 17:09:00
應該是3000吧 怎麼會扣掉材料費？
作者: moebear (萌熊) 2017-08-17 17:10:00
去數字版看 是壁畫
作者: chister ( ) 2017-08-17 17:11:00
如果是這種沒背景的插畫（非壁畫）,3000差不多啊
作者: komica (糟糕島) 2017-08-17 17:11:00
最後共識是給女學生15000，之前說給3000是材料費壁畫六張材料費也該超過3000..，也就是說扣掉成本剩12000
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-08-17 17:13:00
基本上越大張的越貴啊 怎麼拿插畫比...
作者: chister ( ) 2017-08-17 17:13:00
為什麼要扣掉成本？不是在講卡片插圖嗎？
作者: komica (糟糕島) 2017-08-17 17:13:00
是壁畫，15000 /6 你能算出3000也真厲害電繪這樣2500也算低了
作者: yuxds (cody) 2017-08-17 17:14:00
我看後續 有人爆料說 店家吞投資人10萬已讀不回
作者: chister ( ) 2017-08-17 17:14:00
算錯 是2500
作者: komica (糟糕島) 2017-08-17 17:15:00
我一開始說的2000 就是那店主給女學生的啊然後我寫在開頭諷刺
作者: yuxds (cody) 2017-08-17 17:15:00
離職員工說也沒勞保沒加班費 感覺店家好像挺有問題的
作者: chister ( ) 2017-08-17 17:16:00
你報價一張圖多少錢 已經含成本了啊
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-08-17 17:16:00
從頭到尾都是壁畫吧 卡片插圖哪來的= =
作者: komica (糟糕島) 2017-08-17 17:19:00
只是回這系列文當引子
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-08-17 17:20:00
壁畫欸,覺得不值那麼多錢的是認為這種程度的壁畫一張多少?
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2017-08-17 17:20:00
那篇八卦討論很多了 別亂帶風向
作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-17 17:21:00
說真的，買畫的人不需要懂畫...誰知道張CG開了幾百個圖層、用了多高超技巧..
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2017-08-17 17:24:00
學生犯的錯是沒有先簽約談好價錢，店家...嗯我無法理解
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-08-17 17:24:00
如果真的是家人朋友,家人出來給個交代吧=w=
作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-17 17:24:00
價格是雙方決定的，覺得技術不值這價就別接而已
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-08-17 17:25:00
女學生是因為爸爸的朋友才接,問題的源頭就在"爸爸"
作者: brycejack (頭腦浸水) 2017-08-17 17:25:00
? 很多人在幫女學生講話吧 幾乎很少看到你說的
作者: dreamnook (亞龍) 2017-08-17 17:25:00
原來是壁畫 新聞報的好像電繪(_ _;)
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-08-17 17:26:00
自己遇過是幫遠親處理事情,沒酬勞就算了,過程花費是我自費
作者: brycejack (頭腦浸水) 2017-08-17 17:26:00
有些是中肯評論一下 也不是說女學生錯
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-08-17 17:26:00
學生自己接然後沒議價我會說是她的問題,看到爸爸兩個字
作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-17 17:27:00
即使是老爸的朋友，會這樣也只是單純想佔便宜而已
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-08-17 17:27:00
應該能理解為何不敢直接議自己的滿意價吧
作者: dreamnook (亞龍) 2017-08-17 17:27:00
看到爸爸兩個字就
作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-17 17:28:00
要是對方真的尊重這個技術，開個漂亮價格才是有良心
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-08-17 17:28:00
自家老頭都先作保證了,也只能自己森77 =w=
作者: dolphinsoul 2017-08-17 17:28:00
都是時臣的錯
作者: dreamnook (亞龍) 2017-08-17 17:29:00
等等 2k?
作者: seraph01 (ああああ) 2017-08-17 17:29:00
本文那張是上個CASE，本來單張1萬5老闆給2萬
作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-17 17:29:00
會想趁機佔便宜這種人，就當首次繳學費，後續斷交吧
作者: Zenonia (Zenonia) 2017-08-17 17:29:00
女學生肯定有問題啊，當事人居然不去談價錢ww
作者: brycejack (頭腦浸水) 2017-08-17 17:30:00
就是礙於親情吧 更何況女生還年輕 很多回覆都有提到
作者: dreamnook (亞龍) 2017-08-17 17:30:00
我還是重發我當初問的價格好了 雖然有點舊了
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-08-17 17:31:00
也不一定是女學生自己蠢才沒談,如果家人跟他講都談好了
作者: backzerg (Blackzerg) 2017-08-17 17:31:00
吃過一次屎下次就會注意了 沒白紙黑字簽約什麼都假的
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2017-08-17 17:31:00
如果礙於親情 不報價 那何必之後又出來爆料 打老爸臉
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-08-17 17:32:00
還會自己再去談約嘛@@?
作者: backzerg (Blackzerg) 2017-08-17 17:32:00
沒簽約就先動工 把自己談判的籌碼都丟光光了
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-08-17 17:33:00
被開超低價爆料跟之前礙於老爸不敢談"並不衝突"
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2017-08-17 17:33:00
目前這種結果 我覺得不如當初先談好 結果現在更難看了
作者: silencedance (éœèˆž) 2017-08-17 17:33:00
父母開口的人情壓力 沒碰過根本不知道那嘴臉多噁心
作者: brycejack (頭腦浸水) 2017-08-17 17:34:00
所謂礙於也不是說要報/不報 非0即1呀
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-08-17 17:35:00
看完了 其實我覺得是上個CASE老闆太好啦...他給兩萬 結果作者就想說這次面積是上次四倍 直接乘4開八萬..
作者: brycejack (頭腦浸水) 2017-08-17 17:36:00
沒先講好就有可能會鬧得很難看 這就是經驗問題衍生而來
作者: sdamel (=ˇ=) 2017-08-17 17:38:00
這我不管，我只管美腿正妹有連結嗎
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2017-08-17 17:38:00
2萬已經是偏低的價格了耶
作者: notsmall (NotSmall) 2017-08-17 17:39:00
價格沒先談好寫下來 吵架不是剛好而已嗎
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-08-17 17:39:00
看電話內容,到底之前有沒有學生跟老闆自己對談過?不然老闆那聚:我有講過我預算不高<----!?
作者: SGBA (SGBA) 2017-08-17 17:50:00
這幾篇就端章取義吧...價格根本不談 就根本有問題15000不是塗白價格??我看就是女學生開太高 老闆又開太低
作者: geniuseric (很少上批踢踢) 2017-08-17 18:03:00
就他爸問題最大，一堆年輕人都是被蠢父母害到買社會經驗
作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-08-17 18:04:00
聲明中，咖啡店問女學生兩次報價，皆笑而不答(三小
作者: yuxds (cody) 2017-08-17 18:06:00
但結果也還行吧 最少知名度提升超多 應該有更多工作能接
作者: ccufcc (皮卡波) 2017-08-17 18:25:00
如果我是因為這次事件認識這個學生，我不會想找她合作反正有能力人那麼多
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2017-08-17 18:31:00
推他爸爸問題很大
作者: dddc (直流電) 2017-08-17 18:48:00
又覺青 不然垃圾人去畫啊 沒能力屎尿一堆
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-08-17 18:58:00
這件事情不能當一般業界標準看啦
作者: goddarn (goddarn) 2017-08-17 20:10:00
很好看
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-08-17 20:42:00
看內容剛開始根本沒談好價錢為什麼還要畫?沒談好不要接阿
