: → gfabbh: 太陽能板廢液與風力噪音。 08/17 19:38
: 推 newgunden: 臺電一直都說綠電不可行的 只是上頭換人作只好換個腦袋 08/17 20:04
: 推 Nighty7222: 綠電可不可行我不知道 但現在至少要靠火力或核能先撐 08/17 20:08
: → Nighty7222: 著用 08/17 20:08
: → a12073311: 太陽能 姑且先不論地小人稠 光日照時數就是問題了... 08/17 20:25
: 推 newgunden: 太陽能缺點就是晚上沒電 能解決就能取代核電了XD 08/17 20:26
: → newgunden: 以台灣地主的貪婪 就算挖到石油只要沒給錢誰都不能動 08/17 20:28
說到這個我就手癢了，
先警告，本回文無ACG點。
因為上一份工作是設計太陽能應用產品，我曾有段時間常常接觸太陽能板的應用討論，
雖然本人非太陽能專業，不過基本上應該比多數人了解一點。
結論是，在台灣，太陽能就是一場騙局。
首先我們要來算算數學，
現在業界量產矽晶太陽能板發電效率還是20%出頭，
發電效率20%是什麼概念呢？
其實大概就是一平方公尺400W/h，
這個400W還是指日照完全充足下一小時發電400W，
大概一坪就是一小時一度電左右，
這數字什麼意思呢？意思就是就算你有電池來存，且不考慮轉存耗損，
就算在夏天，一坪大的太陽能板可能還不夠撐你用一天電腦。
因為在台灣可能屏東好點，但整體來說，
台灣一天有五小時的有效日照時間就該偷笑了，
剛說過一坪大約一度電，一天就五度電，
台灣每人平均一天要用27度電=27kW/h，
意思是要用太陽能板滿足一人所需，你要5坪多的太陽能板，
這還不算上季節、地區差異呢。
那麼一個人5坪多，一家四口就2X坪，似乎有用？每家屋頂裝滿就好？
在說這些話以前先想想台灣北部有多少高樓層公寓，幾十戶共用同一個屋頂……
再來就是，太陽能板不是放在那給它發電就好，
太陽能板其實非常怕髒，因為表面被遮蔽就發不了電了，
不了解的可能以為遮蔽1%面積是少1%發電，
不對，太陽能板被遮蔽一小塊會整個區域無法發電，
因為電流會被中斷，導致太陽板上會一整個區域無法發電，
那怕一小片葉子、鳥糞都一樣，隨便就是少個20、30%。
此外，太陽能板能用20年以上，
但能儲存能源的電池普遍只能用個一到三年，
一堆人廣告太陽能發電省錢都沒在算清潔跟換電池費用。
最後說一下很多人說太陽能板汙染耗能，
其實非矽晶的太陽能板製程是比主流的矽晶好很多的，
而且還具有弱光特性，微光也可以發電，聽起來很神！
但是、就是那個但是！
非矽晶太陽能板轉換效率只有矽晶一半不到。

最毒的是明明就是CIGS

這樣不愛台灣喔

沒有地 沒有日照時數 跟我說太陽能...三個世界主流的綠能 台灣光先天氣候地質就玩不起來了

我覺得更大的問題是有颱風

更不用說還有最重要人的因素在裡面...

事實證明連愛都不夠

一到三年是一般的蓄電池吧 如果是太陽能用的凝膠式

台灣綠能就都是來騙錢的，特定地區運用可以，拿來當主要國家發電……w要國家發電……w

可以撐到五年吧 可是很貴

為什麼不直接收集光、傳遞光、用光驅動電腦(x光腦(o

很貴的東西就別講了……

還管什麼轉換效率

要水缺水，要潮潮低，要地熱地酸，要風風太強。

幫QQ

太陽能本來就是補助型用電 發展是沒錯 想取代就不可能

然後跟我喊非核無煤，這大概要等台灣人口剩不到五百萬再來談。

一天27度也太誇張 一般人不會用那麼多吧 除非做生意

你沒有愛 所以才會沒電

風力只有離岸可用 因為陸上有人抗議

現在喊綠能就是假議題啊 搞爛台電 讓民間賣更多電賺錢

一天27度是台電統計民生用電平均

假工廠真電廠 賣電給台電比生產東西還賺錢

不過開個冷氣就一小時一、兩度了。

生質能也不行 會被抗議汙染嚴重xd

另外以前的roadmap是2020年將太陽能電廠發射到衛星軌道

綠電真的是假議題 跟南向一樣 話說現在南向南到哪去了?

我冬天一個月約90~100度 夏天200~250 平均810度真的很厲害

再用微波送能量回地面。不過看來大概是達不成了。

查到了 官網寫2015年「每戶」平均303度

因為你沒有把全台灣百貨公司便利商店跟餐廳用電算進去。

推生質柴油結果加油站不想花錢裝濾油器而作罷XDDDD

這種地方你說要發展綠能真的比肥婆掉到水溝還要好笑

太陽能發電目前看過做最好的是UNION、人格聯跟AEU

303度那是算戶的，不算店家。

對了純光驅動的計算機是真的有在研究的不是我唬爛的

光腦我記得十幾年前就有概念了。話說為何medama的標誌不一樣？https://i.imgur.com/P6JSrnY.jpg是愛心耶。https://goo.gl/6ANE7v2013年台灣每人年均用電除以365天就是27度左右。你會疑惑是因為這是把各種不是你直接使用的電力也平均到每個人頭上。

精闢

標誌是愛心是因為我有愛 可以用愛發電

我研究所是念太陽能的...其實長電池用的矽晶超耗電...

唉，臺灣騙局豈止太陽能

那是單晶矽棒 半導體用的目前是十四吋 更耗電

聚光式的感覺比較有用一點

聚光式也只是「太陽能板本身」的面積可以不用那麼大，總系統佔地不會比較小。之前就經手過一個設計是為了提高太陽能行動裝置效能，要設計攜帶式組合反光板，我的結論是你乾脆直接拿兩塊太陽能板。

台灣只要跟綠能有關的都馬在騙

也許Geo說的是太陽熱發電 嗯 要占地

有人幫忙轉去八卦版，打綠能臉噗w

非矽基真的難用 壽命短 效率低 敲破還會流出有毒電解液

推，能商用的太陽能面版實在效率低