※ 引述《XXGB (XL123)》之銘言：
: 在漫畫最後
: 夜神月被CIA的人體影印機給搞死了
: 而且死法還很窩囊
: 為什麼作者不讓月贏過N
: 建立沒有罪犯的新世界呢
: 老實說我比較想看這種結局
:

很明顯的答案,只有矇著眼睛相信奇樂才會安心

月又不是笨蛋 很喜歡漫畫最後幾頁KIRA的信徒

當其他國家總統心都是白的喔

月雖然是個大壞蛋　但是這個世界還是有人信仰他

真是中二的完美論啊

從殺假L開始就是個普通殺人犯了

總之他不是個善良的人

對啊 他又不是真的神 怎麼可能確認每個事件的真相真兇是誰

他沒有判斷犯人真假的能力,也沒有防止自己越界的保險絲

有一招可以確認真相 就控制死前行為就行了 怎麼無法確認

反kira都很喜歡拿殺假L來說嘴 實際上在一二部中間沒有人能制裁他的時候 他也很安分的實行他的理念殺死假kira比較像是剛獲得能力時的腦衝

事情都是有好有壞 你不能只說壞的地方 然後就說這個更不好

現實真的遇到無法制裁的人時你就希望有奇樂了

有教化可能

被殺的FBI探員表示:

控制死前行為也不能確認真相吧,他又沒有憑空找到真兇的能力,他得知的"犯人"都是來自其他人給的資訊

能被威脅到就不是神了...還有, 現實真的遇到無辜卻被『

得到真相的答案可以上傳資訊 要不然就直接命令她去找兇手

同歸於盡 反正被誣賴名譽也差不多救不回來了

好 不知道兇手 心臟麻痺死囉 好棒

而這種的滿地都是, 像什麼惡人先告狀的啦...真有奇樂大蓋要死掉不少無辜的人

....被誣陷的人反正名譽回不來所以去死?

有鬧的出來的事件 也代表被惡人告的也早就完敗

前面L也提到過 kira幾乎都只殺非常確定犯行的重大嫌犯他當初因為一邊吃洋芋片一邊殺的幾個沒有這精確度

那不就是只要質疑他他就會改變標準

差不多啊 要不然日本為啥一堆失去名譽的要自殺

我覺得奇樂的作法 被一些板友扭曲或者過度延伸了

FBI探員表示：我犯了什麼重罪??

以kira教的標準來說就是開明(?)的專制啊

不用什麼錯誤訊息，當初他殺FBI的時候就已經歪了

大概就跟那些超級英雄差不多

奇樂的作法已經代表他是一個有權力行使生殺大權的國王了

後來還為了自保殺了南空直美

FBI要來搞他 當然就跟金正恩一樣要殺了啊

但是他如果自認正義就不可能會有甚麼因為名譽被誣陷救不回來所以可以去死的想法吧

只是超級英雄比較正義一點就是 會比較堅持不殺然後就被那些抓到它們小辮子的人一值玩弄

那是你的正義啊

FBI頂多是監視他，還沒有要搞他！甚至都要收兵了才被殺

好吧 我以為我講的很普世了原來阿月真的很嚴格

金正恩再自己國家被監視 他的國安人員肯定順便拷問FBI

這是上帝視角啊 他自己也很清楚他只要被抓到穩死的

月還說要把他認為對世界沒貢獻的人給殺掉…

實際上他一直沒這樣做吧 至少高中到就業接近10年

不用上帝視角，他光這樣就殺光FBI就歪得很過了

等夜神月老了老糊塗就會亂殺人了啦 沒讓座給他就殺了你

殺掉沒貢獻的人是排在殺光犯罪者之後，所以當然還沒做

你要說以世俗標準 他使用死神筆記本殺死第一個人管他是不是犯人 他就歪掉了

死筆是強在只要姓名長相就能制裁 跟殺不殺沒啥關係

以月自己一開始的標準來說，他殺FBI時才是徹底歪掉

死神筆記本的能力就很遺憾的 沒辦法手加減

他後來根本自我膨脹到根本不知道在幹嘛…他忘記真正的「神」是他旁邊那一隻，不是他自己

他本來就說他要當神啊

那本應該直接拿去安寧病房用(?

反正人治就是會有缺點 看看現在的法律已經慢慢完善但還是擺脫不了人性

這樣說起來 以聖經的角度來看 他的行為還真合理的

以為撿到玩具 殊不知自己才是玩具

奇樂若真想遏止犯罪 慢慢殺到世人發現規則本身就很不合理

他就是希望被發現 來讓人不敢犯罪吧

推

手加減是啥

手下留情?

不就兩套標準 自己就在犯罪然後說要遏制犯罪

就比較邪惡的超級英雄啊

在別人發現前早就寫滿好幾頁了吧

你要蜘蛛人去跟人講道理嗎...

算了吧 什麼遏制犯罪只是假象而已 月從頭到尾都只想宣揚他那中二的"正義"而已

人終究不是神，沒有權力隨意奪取人的性命

你錯了

但他已經擁有了權力所以樓上前提錯誤

人就是神，神是人造的

那叫能力 不叫權利

就跟杜特蒂差不多啊 他也說他直接槍斃的三千多人都是毒蟲毒販 通通該死 你信嗎？

月：我也是看電視才知道

他那個就是死神給他的權力啊 掌握天下人生死的死神權利 權能

權力!=權利

所以有人給你一把菜刀 你也可以到處去砍人 這是掌握你遇到的人的權利 對嗎

菜刀不一樣啊 死神的權利跟法院同等啊 殺人無罪

他從一開始亂殺把妹飆車族的時候就是殺人犯了 他只是為了說服自己還是好人 所以只好把神當作目標

要濫用權力當然就要先擁有權力(X

死神的權利跟法院同等 是從哪得來的結論讓你這麼想

然後呢 掌握權力後本來就有目標了

看看他失憶時 就是沒殺過人道德感強烈的月 有可能會想當什麼新世界神嗎

事實上是超越 但為了讓正義腦理解只好說同等

超越只是這殺人方法抓不到所以這部分超越而已

法院沒證據就無罪了 應該很好理解吧

如果是一本殺人的功能相同 但用完必定會被抓的筆記本月還會去用他嗎

就是沒有啊 ㄧ

有沒有罪是由人評定的 如果他真的能千秋萬世可能就沒罪了

如果你的想法就是犯罪沒被發現就不算犯罪 那沒什麼好討論了 浪費時間

原來真的有奇樂信徒 法院抓不到=權力 ?? ??

不只是沒被發現 就算被發現如果人家動不了你你還是沒罪

你一直忽略它本身代表超越法律的權能 那也沒什麼好討論了

法律上的罪責就是這麼淺薄的東西

這個權能本來就是為了法院抓不到制裁不了的嚴重犯罪而搞出來的 還在那自廢武功嗎

所以犯了罪不至死的罪要怎麼處理？

只要能證明筆記本有殺人能力 月就有刑責了 為什麼不能判?

給法官判 給奇樂處刑 事實上已經雙重保證了

死神給他殺人的權力不等於他殺人在道德上沒問題吧

有沒有罪本來就是一種主觀判斷 看看台灣的法院大家都懂的

事實上就證明不了 拿靈異的東西上法院搞笑嗎

所以筆記本只是一個超時代的殺人道具而已 到底扯這麼多是要幹嘛?

法官判死刑 自然有司法體系的人去行刑 法官沒判死刑 月

法官判死刑 道德過不去所以廢死嗎XD

寫名字就能證明了 是要搞什麼笑?

所以你一直忽視他有死神授權的判決權跟執行權

我可沒說要廢死啊 法官判死刑就可以按程序殺了犯人啊

更何況他還是警察之子 還會參考法院意見

原作哪有什麼死神的判決權執行權 在腦補什麼啦

所以法庭上要寫誰的名字來證明...？

原作也沒什麼法院執行死刑啊 是為了讓你理解才說這樣的啊要不然說閻羅王你才能懂嗎

原作就是現實世界哪沒有法院啦 我的天啊

又腦補了 原作沒在法院啊 照你的邏輯 天啊

筆記本拿去研究 用特定人士作實驗 就能證明了

閻羅王也一樣啊 神話中閻羅王能判人生死 但沒說可以把

怎麼會認為一定要在法院證明才行?

當上就行啊 沒聽過日瀋陽夜審陰嗎

是啊 當上就行了 請問閻羅或城隍是隨便就能當上的嗎

這故事奇樂就被授權 你要扯隨便 也沒意義

你覺得沒意義 我覺得有意義啊

是意氣不是意義吧 地府傳說都能有靠錢買通的隨便了

用特定人士做研究不就又變成奇樂的問題了嗎？

你又知道特定人士是哪種人士了? 說不定是自願者阿

我記得電影版也說不能證明 真有這種事應該就私下直接打爆了吧

事實就是可以證明 只不過照現實的法律 可能會拖非常非常久

請m大舉個靠錢買通的例子吧 不過就算有例子也不代表這

畢竟筆記本就是超時代的工具 這絕對會爭議一段時間

是對的吧 還是說神話傳說中有肯定這個做法是對的？

真扯到這樣久也無解 因為死神會回收 所以還是無罪但至少這部死神是有這樣權力的 所以不用扯這麼遠了神話故事都是小說 最後求到二郎神才解決XD

我比較好奇誰扯比較遠...既然月有這麼大的權力 請問他幹嘛偷偷來 還怕人知道?你所謂的權力在人類社會有用嗎? 要有用才能拿來講啊

因為善良啊 有野心早就建立地上王國了

你們還真有心跟他一直扯

你一直在講神 所以呢? 月先證明自己是神 再來談神的權力

等他有辦法證明再來講

他就是太善良所以沒把神的權力轉化成人間社會的權利

哇 真的很善良呢 好棒棒

有權力不代表這樣在道德上是對的吧

這也是日漫的自我拘束器 無法再建人間王國

有沒有能力 有沒有罪 對或錯 這是三種完全不同的陳述

說法律完善的，我都快笑死嘍~~

古代暴君很多行為都是合乎他擁有的權力的 但沒多少會因

你說的道德是基於無權人士的自我拘束吧

此認為那些行為是對的吧 ^人

至於權力跟能力也是不同的概念 雖然兩者是有一些相關

有權判死刑的不去做反而是違反道德吧

蛤？

就有教化可能啊 蛤

簡單點說 如果夜神月有上帝那樣的能力 他的權力就是穩固的但是他沒有 所以他的權力就是紙老虎

我覺得我和m大的道德觀不同 我覺得送該死的人去死是合乎道德的行為 但我不覺得該死不該死由隨便的人判斷並執行是合乎道德的

道德是是非對錯的觀念 權力並不基於道德

我不在意月的權力啊

但夜神月不是隨便的人 而是至少有專業素養的人

因為現在是人權時代 大家都習慣了民主制度所賦予的公權力但公權力並非永遠是跟人權站在一起的 夜神月當然也一樣

真的是奇樂狂信者 簡直不知所云

有專業素養不等於專業素養足夠吧

有你認為足夠的左腦法官給的判決書 這已經很充分了不知所云 也對 畢竟閣下理解能力不足 不該解釋什麼的

如果月只殺已經確定判死刑的犯人的話 我是覺得沒問題啦但月好像不止殺這種人啊

這就是他建立的新法條啊 他有這個權力

請問狂信大大 偉大的神 月 憑什麼殺雷跟南空直美

但我覺得這權力是不道德的啊

法條是可以被推翻的 權力也是可以被推翻的

我覺得我跟m大找不到交集啊 我在意的點是道德 m大在意的是權力啊

侵犯神之法院 法警格殺 或者說侵犯國家

所以？ 道德上還是有問題吧

真的無法溝通 反正筆記本在手就是有權力 順我者生逆我者亡 這就只是中二而已啊

沒問題啊 入侵國土 軍事自我防衛戰 已經扯不到道德了

早就說你們是在雞同鴨講了

所以我說我和m大的道德觀不同啊

沒辦法說道德的都用被社會權力拘束的道德標準看待

月頂多算死神的代行人 而且這世界的死神不像現實中的基督教、道教等宗教有道德上的象徵 所以這身份無法保證月在道德上是正確的

可隨意控制人類行為與生死 這就是神的權能 無法否認擁有這項權能本身就真有資格指引道德的像徵 更何況現實連神的權能可能是人為的虛擬又如何比的上

現實中沒神的代行人 我自然不是說這點 我的意思現實中存在的宗教有些是具有道德意義的 所以在其宗教的神話、

真正的神是無法被推翻也無法被質疑的 夜神月是嗎?

傳說當中出現的神的代行人在該神話中是有可算是道德正

舊時代的道德意義其實也是惡有惡報以眼還眼 其實很容易代表

確的 而死亡筆記本中的死神沒這種特性 就像沒人會拿道

神的權能定義好廉價啊 拿槍威脅也辦的到 不想死當然只能聽話 這樣就可以引領道德標準喔

事實上還要拿槍 國防也是蠻貴的不便宜

德象徵不明顯的神話來證明自己的行為合乎道德剛才最後一句說得不好

神話就是模糊的才好代表

就算在故事中有神的能力、權力 在故事中也不一定能代表道德

還要看當代政府的政治正確吧 越模糊的越能掰出當代政府需要的道德這時神的權能已被政府行使

在「神的演化」一書中有提到許多早期的宗教信仰是沒有道德象徵的 就算身為這些宗教神話中的神也不能保證其在道德上是正確的 更不用說神的代行者了

應該說看那種理論出頭那種突然算道德了

我不否認道德隨時代改變 或許在某個時代月的行為符合當時的道德觀這點 但至少不符合我的道德觀 而且作品中沒有什麼可以為他的道德背書的點

夜神月很明顯繼承了舊時代的惡有惡報觀 基本上跟你一定衝突 所以你找不道或者不願幫他找吧XD

沒有l干擾應該會好一點，硬要說的話

沒有要世界變好啊 純粹你希望世界長怎樣而已 爽就好

原來真的有信徒

正義從來都沒有絕對 從另一面來看就是惡了不要扣帽子 我只是提出看法而已 我不支持也不反對

不 沒有信徒 單純反道德法狂罷了 明明自找苦吃沒利益誰想信

真要現實生活有 我也覺得反對的人佔絕大多數夜神月對你來說是惡 那只是對你 從不同的角度看他也可以說是正義 就單純你覺得世界怎樣才是你心目中世界而已 一個相對的東西你是要怎樣判斷他是絕對的好或不好？

這個版發言的高度還真的跟神有87%像，7777

沒有真正的善與惡，正義沒有那麼簡單，這種世界是不可能存在的，相對的作者也不可能畫出來

說找真兇同歸於盡根本搞笑，規則牽扯別人死亡一律是變心臟麻痺

鄉民最愛的「整本六法全書唯一死刑」

台灣可能不少人是願意有夜神月的，他就有點類似黑暗版的神明包青天吧。

包青天是舊時代的產物 簡單直覺，教育水準低不會覺得有啥不對吧 我純指制度面是舊時代喔不是指包青天=月

神的代行人淪落到去教游泳 幫夜神月QQ

真的是狂熱信徒

嚴刑峻法跟社會治安的問題不是這麼單純的 如果有這麼簡單 那人類文明發展了幾千年到現在 應該繼續使用阿？但目前西方法制發展可完全不是這個方向

包青天即便到現在，還是蠻多人心中的正義啊。這的確是教育不夠，但不能全歸咎於個人，畢竟法學教育不夠普及，台灣人假如沒特別去接觸，信仰與環境給他的影響就遠大於教育了。畢竟相信有絕對正義這件事，會比較輕鬆，也就是為什麼討論夜神月時會出現討論他只要不怎樣、殺到誰的討論方向，寧願把他塑造完美也不願意相信人是不可能完美的。

人類那麼多多死一些對大環境才有好處法治也是基於法 法是人訂的 有些國家你強姦女生 要把你妹送給對方家強姦 這也是法

從腦衝殺掉假L那一刻起就代表月無法成為真正的神了

哇賽大開眼界

有書說包青天傳說中的判案過程不符合實際的宋朝司法 宋朝時的審判方式據說是第一位法官先審 換第二位法官再審最後第三位法官再從前兩位法官的審訊的結果判刑

可是宋朝的立法...

狂熱信徒完全忽視死神玩膩就會把游泳教練弄死這件事

其實L不來亂搞 是有雙死神制衡 所以部會被弄死啊

還惡有惡報勒 月連是不是有作惡都不知道就開殺了還雙死神制衡 別笑死人了根本不是道德問題 月就是殺人狂 今天他如果真的信守"嘴上"的正義 反他的人不會這麼多 連他自己的正義都堅持不了還當神? 笑死人 從頭到尾最主要的問題 就是"月是爛人"就這麼簡單而已

堅持不了是因為失敗了啊 失敗了體制就隨反他的人說了應該叫爛好人吧

要是爛好人得先是個好人 月嘛XD

覺得這篇有些人中二病很嚴重…有超法律的存在給你權力你就「真的」高人一等不容質疑，那這個世界大概沒有革命，還在封建時代

他不是不容質疑而是太支持現實 沒先建立自己勢力導致他處理質疑只能使用極端

說得好像殺錯人很簡單...